poeha.com/demol | Home | NL: 2001 2002 2003 2005 2006 | VL: 2003 | Muziek | Kies een Mol

Wie is De Mol?: Jaargang 6, Dossier finalisten

Over enkele dagen is de ontknoping van de zesde reeks van het programma Wie is De Mol?. Op vrijdag 5 (of 12) mei 2006 zullen we te weten komen wie van de drie finalisten Frédérique, Milouska en Roderick de afgelopen weken de rol van Mol heeft gespeeld. Dit dossier is een samenvatting van onze verdenkingen tegen deze finalisten, verzameld in de voorafgaande acht uitzendingen. We kijken hierbij naar verdachte acties (-), positieve acties (+) en mogelijke hints (H).

We kunnen niet bewijzen wie van de finalisten de Mol is. Zowel Frédérique, Milouska als Roderick heeft zich meerdere keren verdacht gedragen. Verder zijn voor alle finalisten hints in het programma verstopt. Dit document is daarom niet meer dan een ondersteuning bij de speurtocht naar de Mol. De aandachtige lezer zal zelf moeten beslissen wie de Mol is.

Aflevering 1

In de introductiefilmpjes komen alleen de drie finalisten in beeld in opdrachten die gehouden zijn na aflevering 4. Roderick (H) is als enige te zien in het introfilmpje van een andere kandidaat: bij Liz tijdens het dansen. Milouska (H) staat verdacht op de groepsfoto met de afvallers: er is daar maar een klein gedeelte van haar lichaam te zien net als bij de mollen uit de eerste twee reeksen. In de uitgebreide intro's heeft Roderick (H) het over aandelen EndeMol. In die intro's wordt Frédérique (H) als enige niet door zichzelf maar door een andere kandidaat beschreven (Chris).

Bij de afsplitsing van de groep, kiest Roderick (+) ervoor zichzelf af te zonderen omdat er anders 1000 euro uit de pot gaat. Bij het eerste vragenspel is Milouska (-) de enige overgebleven kandidaat die betrokken is bij een foutief beantwoorde vraag (Geerts bier met whisky). Frédérique (+) zit in een koppel (met Toine) dat 1000 euro in de pot brengt. Milouska (-) is de enige van de finalisten die bij het memoryspel geld uit de pot haalt (1000 euro).

Aflevering 2

De avond voor de vlotopdracht krijgen de kandidaten een telefonische aanwijzing van Roderick (H). Het leek erop dat er geld is verdwenen in de Amsterdamopdracht. Als de Mol dat heeft gedaan dan kan dat alleen gebeurd zijn door Frédérique (-) of Milouska (-) want Roderick deed niet mee in deze opdracht. Opvallend: Frédérique (H) zat bij deze opdracht als een Mol onder de grond.

Aflevering 3

Roderick doet nog steeds niet mee in de tokkelopdracht. Milouska (-) beantwoordt haar vraag daar fout maar Frédérique (+) heeft haar vraag wel goed (+500 euro). Het is moeilijk te bepalen wie de verkeerde beslissing nam tijdens het herkennen van Liz en Roderick bij het tangodansen. Roderick (-) deed zijn best voor een derde vrijstelling in plaats van 2000 euro winst en Frédérique (-) en Milouska (-) zaten in de groep die het verkeerde paar koos. Aan het begin van de aflevering worden alle kandidaten van de grote groep geïnterviewd behalve Milouska (H).

Aflevering 4

Het is Milouska (-) die ervoor zorgt dat de Kutakoffer bij de koffertjesopdracht in de metro onderweg blijft steken. Roderick (H) heeft daar een afwijkende sticker: met I love naast de plaatsnaam. Frédérique (+) verdient 250 euro voor de pot in de fabriek. In dezelfde opdracht zorgt Roderick (-) voor een extra concurrent in het spel door Richard te bevrijden, een actie die voor een gewone kandidaat moeilijk verklaarbaar is.

Aflevering 5

Als in Buenos Aires de kandidaten zoeken naar rozen, vergeet Frédérique (-) de rozen mee te nemen waardoor er geen geld wordt verdiend. In het spel komt 1 witte roos voor bij het graf van Juan Manuel de Rosas en het bankbiljet van 20 peso's waar deze man op staat afgebeeld, lag onder het servet van Milouska (H). Of wijst de witte roos via de rol van Roos de Wit naar de actrice die haar speelde: Frédérique (H)? In de spookjestuin wilde Milouska (-) doorspelen voor een supervrijstelling (kosten 5000 euro) maar Roderick (+) zorgde ervoor dat dit niet gebeurde.

Aflevering 6

Dit is de eerste aflevering waarin Milouska (H) rondloopt in een TMF-poloshirt met daarop een enorme M (van Mol). Eerder droeg zij een poloshirt met een radioactief-teken (aflevering 2) en een piratabandana (4). Een Mol haalt graag geld uit de pot en in de schoolopdracht zitten alle drie finalisten in de groep die het potgeld mag uitgeven: Frédérique (-), Milouska (-) en Roderick (-). Tijdens het deftige diner slaagt de opdracht van Frédérique (+) maar die van Milouska (-) en Roderick (-) mislukken. Op het autoparcours liggen de kandidaten halverwege keurig op schema maar het koppel Milouska (-) en Frédérique (-) rijdt zo langzaam dat de opdracht mislukt.

Aflevering 7

Het is niet duidelijk wie precies sabotageacties heeft uitgevoerd bij de iedereen-beroemd-opdracht maar de suggesties van Frédérique en Milouska voor beroemde personen (een zwerver, een pastoor en een bloemenverkoper) zijn wel vreemd. Ook over de opdracht bij de kapel bestaan onduidelijkheden. Wordt er voor correcte antwoorden nu wel of geen geld verdiend? Milouska had hier de meeste correcte antwoorden en Roderick de minste. Geen van de drie finalisten lukte het om geld over de finish te brengen in de opdracht met de gaucho's en dus gedroegen ze zich allemaal verdacht: Frédérique (-), Milouska (-) en Roderick (-).

Aflevering 8

Tijdens het fietsen is voor elke hoogtemeter geld te verdienen en dat fietst niet lekker voor een Mol. Milouska (-) en Roderick (-) vielen al snel uit. Het leek erop dat Frédérique (+) in haar eentje deze opdracht heeft gered. Frédérique (H) verdient voor de finale een vrijstelling net als mollen Yvon (2005) en Elise (2003). Aan het begin van het kamertjes verhuren wordt bij de uitleg als voorbeeld een vak ingesloten met rode balkjes. Later komt op die plek het mollenboekje van Milouska (H) te liggen. Milouska (-) is de enige van de finalisten die bij deze opdracht geld uit de pot haalt (1000 euro). Frédérique (+) verdient hier geld voor de pot (1000 euro). Bij de dilemma's is Milouska (-) het meest verdacht. Geen enkel antwoord dat zij Karel gaf, wordt door haar medekandidaten geraden en zij maakt vaker dan de anderen de keuze voor een fout antwoord voor een collega.

Conclusies

We hebben drie soorten aanwijzingen verzameld:

• Verdachte acties (-)
  De Mol moet saboteren en zal daardoor af en toe verdacht in beeld komen. In dit klassement ligt een kandidaat een straatlengte voor op de andere twee: Milouska (14), Frédérique (6) en Roderick (6).
• Positieve acties (+)
  De Mol probeert het bedrag in de groepspot te beperken en zal daardoor zelden of nooit zelf actief zijn met het verdienen van geld. Ook hier heeft een kandidaat een flinke voorsprong op de andere twee: Frédérique (6), Roderick (2) en Milouska (0).
• Hints (H)
  In het programma zitten hints over de Mol verstopt om de oplettende kijker te helpen bij zijn speurtocht naar de Mol. In dit klassement zijn de verschillen het kleinst: Milouska (5), Frédérique (4) en Roderick (4).

Vanwege de kleine verschillen tussen de drie finalisten bij de hints, kunnen we het hintsklassement in deze serie niet gebruiken om de Mol te ontmaskeren. Dit is niet zo erg want in de vorige reeksen was het beeld dat uit de hints kwam toch niet altijd duidelijk. De leiders in dit klassement waren in 2002 Mol George en in 2005 Mol Yvon. Echter in 2003 vonden we de meeste hints voor winnaar Ron.

De positieve acties zijn vooral een goede methode om kandidaten uit te sluiten voor de rol van Mol. John (2002) had relatief veel positieve acties en hij was de Mol niet. In de andere series waren de verschillen klein. Volgens dit criterium is in ieder geval Frédérique (6 positieve acties) niet de Mol. Het aantal van 0 positieve acties van Milouska is bijzonder; eerder zagen we dit alleen in de reeks van 2003 (voor Mol Elise).

In de vier voorgaande reeksen waren de verdachte acties eveneens een goede graadmeter om kandidaten uit te sluiten van de rol als Mol. Yvonne (2001) en Chandrika (2003) kwamen weinig verdacht in beeld en bleken uiteindelijk ook niet de Mol te zijn. Tot nu toe hebben we zo hooguit 1 kandidaat per serie uit kunnen sluiten maar als je dit criterium toepast op het bovenstaand overzicht dan kan eigenlijk alleen maar Milouska de Mol zijn.

Dit overzicht wijst dus 1 kandidaat als Mol aan: Milouska. De analyses die we in het verleden hebben gemaakt, leveren geen garantie op voor de correctheid van deze voorspelling. Vier van de vijf keer was het een gelijkspel en de vijfde keer wees het overzicht de verkeerde persoon aan (Ron in 2003).

Het resultaat van het programma blijft dus onzeker. Is Milouska de Mol? Of worden we toch verrast met Frédérique of Roderick?

We wensen iedereen veel succes toe met het maken van een keuze. Veel plezier met de volgende afleveringen!