widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

september 2021
Z m D w d v Z
« mrt    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 4 (2007)'

Afl. 4: Muziek

Spy Game We hebben een flinke achterstand voor wat betreft het zoeken naar achtergrondmuziek. De komende “stille” week geeft een mooie gelegenheid om die in te lopen. De vorige keer keken we naar de muziek van aflevering 3.

In aflevering 4 worden in de buggyopdracht diverse tracks uit de film Spy Game gebruikt (componist: Harry Gregson-Williams). De muziek uit de veilingopdracht hebben we niet herkend. Bij het uitwisselen van informatie de volgende ochtend, zit een stukje uit de film Sin City (componist: Roberto Rodriguez).

Afl. 4: Overzicht

Afl. 4: Kijkcijfers

kijkcijfers De kijkcijfers voor Wie is de Mol? zijn deze week niet verder gestegen. Op donderdag 25 januari keken 1,03 miljoen mensen naar de vierde aflevering (bron Stichting Kijkonderzoek). Dat zijn er 300.000 minder dan vorige week en 280.000 minder dan de best bekeken vierde aflevering (in 2005). 130.000 mensen keken naar de herhaling op maandagmiddag, 15:00 uur.

Afl. 1: De eerste beelden (lijst)

20070130 In aflevering 4 kwam een shot voor dat we al eens eerder hebben gezien: het beeld bij het chique hotel kwam ook langs in aflevering 1 als een van de negen shots tussen seconde 21 en 29. Tijd om even terug te gaan en te noteren wat we daar zagen:

  • tempel (aflevering 1)
  • eiland
  • beeld (aflevering 4)
  • olifanten (aflevering 5?)
  • licht na tunnel
  • spin
  • thaiboksen
  • Ayutthaya (aflevering 3)
  • Bangkok vanuit Baiyoketoren (aflevering 2)

Er zijn negen shots en dat zijn er vermoedelijk evenveel als er afleveringen in Thailand zijn opgenomen. Dus 1 shot per aflevering en dat klopt tot nu toe. De shots staan niet op volgorde. Betekent dit iets? We tasten in het duister hierover en speuren verder.

Afl. 4: Wie wordt de volgende afvaller?

mollogo Na de vooruitblik op aflevering 5 te hebben gezien, is er nog maar 1 kandidaat over die er in aflevering 6 zeker bijzit: Renate. In haar introductiefilmpje zit een stukje dat in nog geen enkele aflevering in voorgekomen (afdaling heuvel) en ook in aflevering 5 blijkt zij andere kleding aan te hebben.

We lopen nog eens door de introfilmpjes en controleren ook meteen een hint die door Yvonisdemol op het widm.com-forum is opgeschreven: de eerste vier afvallers kunnen worden gevonden op basis van hun filmpje:

  • Eva: 2x te zien in de eerste opdracht van aflevering 4
  • Dick: 2x te zien in de tweede opdracht van aflevering 5
  • Inge: 2x te zien in de eerste opdracht van aflevering 4
  • Liesbeth: 2x te zien in de derde opdracht van aflevering 1
  • Paul: 1x te zien in de tweede opdracht van aflevering 3
  • Sander: 1x te zien in de derde opdracht van aflevering 1
  • Nadja: 2x? te zien in de eerste opdracht van aflevering 5
  • Alex: 2x te zien in aflevering 1 (opdracht 2 en opdracht 3)
  • Menno: 2x te zien in de tweede opdracht van aflevering 2
  • Renate: 1x te zien in de tweede opdracht van aflevering 4 en 1x onbekend

Zo kan je op basis van de hint van Yvonisdemol, de rode schermen verklaren:

  • Sander: 1x gezien in aflevering 1: 1×1=1: eerste rode scherm
  • Liesbeth: 2x gezien in aflevering 1: 2×1=2: tweede rode scherm
  • Paul: 1x gezien in aflevering 3: 1×3=3: derde rode scherm
  • Menno: 2x gezien in aflevering 2: 2×2=4: vierde rode scherm

Het is knap gevonden maar het is lastig om deze reeks voort te zetten. We doen een poging door aan te nemen dat beelden van buiten opdrachten niet tellen:

  • Dick: 1x? gezien in aflevering 5: 1×5=5
  • Nadja: 1x gezien in aflevering 5 en 1?: 5+1=6
  • Niemand heeft een som van 7: geen test in aflevering 7?
  • Eva: 2x gezien in aflevering 4: 2×4=8
  • Inge: 2x gezien in aflevering 4: 2×4=8 (twee afvallers)
  • Niemand heeft een som van 9: executie met cliffhanger
  • Renate: 1x gezien in aflevering 4 en 6: 4+6=10: verliezend finalist

Dit lijstje is erg onwaarschijnlijk. We zoeken verder. Kunnen we nog andere zaken uit de introfilmpjes halen? Jazeker!

In de filmpjes komen zes kandidaten voor in een soort voertuig: Eva (vliegtuig), Dick (vlot), Inge (race-auto), Paul (trein), Nadja (olifant) en Menno (touw). De andere vier zijn Sander (eerste afvaller), Liesbeth (tweede afvaller), Alex en Renate. Als dit een hint is dan komen Alex en Renate in de finale.

In de filmpjes dragen zes kandidaten een hoofddeksel: Eva (helm), Dick (pet), Inge (helm), Liesbeth (hoedje), Nadja (hoed) en Menno (helm). De andere vier zijn Sander (eerste afvaller), Alex, Paul en Renate. Als dit een hint is dan komen Alex, Paul en Renate in de finale.

We geloven wel in deze hints en noteren Alex, Paul en Renate als de verwachte finalisten. Als mogelijke afvallers blijven over Dick, Eva, Inge en Nadja. Eva heeft een joker en Nadja heeft er zelfs vijf. Dick en Inge zijn dus de waarschijnlijkste afvallers. In Dicks filmpje zitten net als bij de eerste vier afvallers (Paul meegerekend) beelden uit de laatste opdracht van een aflevering. We gokken op Dick als volgende afvaller.

Afl. 4: Wie verdacht wie?

Eens kijken wat er gebeurde in de vierde test:

  • Paul: verdacht Alex maar vulde ook antwoorden richting Nadja in
    vraag in beeld: 4. Had de Mol zijn molboekje nog na de treinopdracht?
  • Alex: zei niks (beelden suggereren Eva), zette enige joker in
    vraag in beeld: 14. Met wie zat de Mol in een buggy tijdens de buggyhunt?
  • Eva: stemde op Nadja, zette twee jokers in (over 1)
    vraag in beeld: 15. Hoeveel geld werd er in de buggy van de Mol verdiend?
  • Inge: noemde Renate
    vraag in beeld: 18. Wat was de Molactie tijdens de buggyhunt?
  • Renate: verdacht Nadja
    vraag in beeld: 1. De Mol is een:
  • Dick: stemde op Renate en Menno
    (naam in beeld ingetikt)
    vraag in beeld: 20. Wie is de Mol?
  • Menno: spreidde over Paul, Renate en Nadja, noemde Alex
    vraag in beeld: 16. Heeft de Mol een vrijstelling verdiend na de buggyhunt?

Nadja had een vrijstelling (en vijf jokers).

De close-ups bij Karel: Renate, Menno, Eva, Paul en Alex.

De namen werden in deze volgorde ingetikt: Paul, Eva, Alex, Inge en Menno (viel af).

Menno stemde op Paul, Renate en Nadja, en moest vertrekken. Hij had zes tegenstanders waarbij maximaal 1 Mol en twee kandidaten met jokers. Overblijven drie tegenstanders. Het record in de Nederlandse reeks voor uitvallen terwijl op de correcte persoon is gestemd, is ook drie tegenstanders (een keer voorgekomen in 2001). We kunnen op basis van deze test daarom Paul, Renate en Nadja niet helemaal uitsluiten maar het is nu wel heel onwaarschijnlijk dat zij de Mol zijn.

Tests: vorige, volgende

Afl. 4: Veilingopdracht (analyse)

20070127" Op het eerste gezicht is de veilingopdracht in aflevering 4 van Wie is de Mol? een ideale plek voor de Mol om veel geld uit de pot te halen. Maar is dat wel zo? We bekijken twee verschillende scenario’s.

Stel dat er in de veiling iets wordt aangeboden dat alleen kandidaat A wil hebben. Deze persoon wil daar maximaal 500 voor betalen. Het bieden gaat als volgt: Mol (50), kandidaat A (100), Mol (150) en einde. De andere kandidaten zijn niet geïnteresseerd en kandidaat A hoeft niet meer te bieden want het voorlaatste bod geldt. Er wordt 100 betaald en zonder de Mol was dit 50 geweest. De Mol heeft hier maar 50 euro uit de pot gespeeld.

Daarna zijn er twee personen zijn die iets willen hebben: A wil maximaal 500 betalen en B 1000. Het bieden gaat als volgt: … A (500), Mol (550), B (600), Mol (650) en einde. De andere kandidaten bieden niet, A wil niet meer bieden dan 500 en B hoeft niet meer te bieden want het artikel is al voor hem. Opnieuw is het effect van de Mol gering: 50 euro meer uit de pot (600 betaald en zonder de Mol was het 550).

De Mol heeft dus maar een zeer geringe invloed op de betaalde bedragen. Het lijkt voorstelbaar dat de Mol helemaal niks heeft geboden (Dick). Er is maar 1 manier waarop de Mol de prijs flink kan opdrijven en dat is door zijn eigen bod te overbieden. Dus: Mol (650), Mol (700), Mol (750), enzovoorts. Als de Mol dit heeft gedaan dan heeft hij ongetwijfeld ook artikelen gekocht. In dat geval zijn Alex, Nadja maar vooral Eva (eerste twee artikelen gekocht!) zeer verdacht in deze opdracht.

Afl. 4: Onze keuze

20070126 Oei! Onze Molfavoriet Alex verdient in de eerste opdracht van aflevering 4 zonder blikken of blozen 4000 euro voor de pot. Vervolgens laat hij in de tweede opdracht de luxe slaapplaats liggen en om het compleet te maken, zien we Paul in de test op hem stemmen. Allemaal redenen om aan te nemen dat Alex de Mol niet is. Als we consequent zijn dan moeten we hem voor het verdienen van geld doorstrepen. Dan blijft alleen Eva over als mogelijke Mol. Maar dat kan toch niet? Zou de Mol echt zo voorzichtig zijn als Eva?

In dit stadium van het spel overschakelen op een nieuwe Mol, is meestal geen goed idee. Daarom houden we vast aan Alex als Mol. Als hij het niet is dan hopen we dat hij er voor de finale uitligt. Anders gaan we dit jaar onderaan eindigen in de widm.com-pool.

Wie is de Mol? brengt je aan het twijfelen zelfs als je dacht het zeker te weten. Wat een prachtig programma! smiley

Afl. 4: Opdracht 2: Veiling

De tweede opdracht is het klapstuk van de aflevering. De zeven kandidaten worden geblinddoekt en naast elkaar geplaatst tussen schotten. Ze weten niet wie er naast hen staat. Karel organiseert een veiling en de kandidaten kunnen potgeld bieden op de attributen die hij aanbiedt. Om te voorkomen dat de Mol alles koopt, wint niet het hoogste bod maar het op-een-na-hoogste bod. Dit wordt er aangeboden:

  • luxe slaapplaats: gekocht door Eva voor 950 euro
  • drie jokers: gekocht door Eva voor 2500
  • Paul en vier molboekjes: gekocht door Nadja voor 300
  • een joker: gekocht door Alex voor 1750
  • vijf jokers: gekocht door Nadja voor 6700

Resultaat: de vijf attributen zijn verkocht voor 12.200 euro. Eva krijgt een luxe slaapplaats en kiest Alex om haar te vergezellen. De andere zes kandidaten krijgen 100 euro uit de pot om in de stad voedsel en onderdak te regelen. Voor deze opdracht stond de pot op 12.300 euro en nu is hij leeg! Nog nooit vertoond in Wie is de Mol?: een lege pot.

Analyse: wat een geweldige opdracht! Die regel van het op-een-na-laatste bod telt, speelt helemaal in de kaart van de Mol. Die kan naar hartelust opbieden zonder op te vallen voor de rest. Prachtig hoe Paul met de rug naar de rest moest staan zodat hij het biedproces niet kon volgen. Karel moet nu wel een idee hebben wie de Mol is. De kijker kon het allemaal ook niet zien en weet het dus niet. Opvallend dat weer Inge biedt op Paul maar we hebben natuurlijk niet alles gezien.

Afl. 4: Opdracht 1: Paintball in buggy’s

De zeven kandidaten verdelen zich in twee groepen. Dick en Menno zijn de prooi en de andere vijf gaan op hen jagen. Er zijn drie buggy’s voor hen beschikbaar. Dick en Menno krijgen de groene met nummer 9, Alex en Renate pakken de paarse (6), en Inge en Nadja gaan in de oranje (10). De prooien hebben een kaart en de jagers worden gegidst door Eva, die boven hen in een vliegtuigje rondvliegt.

De prooien kunnen een joker verdienen als ze twintig minuten buiten bereik weten te blijven van de jagers. Als de jagers ze binnen die tijd raken met een paintballgeweer, dan verdienen de vijf een joker. Langs het parcours ligt vijf keer 1000 euro die door de jagers moet worden verzameld. Dit moet wel gebeuren voordat de prooi wordt geraakt want zodra dat gebeurt, is het spel voorbij.

Al snel blijkt dat de jagers op de grond weinig hebben aan Eva omdat de communicatie met haar gestoord is. Alex en Renate vinden binnen zeven minuten 4000 euro. Inge en Nadja pakken 1000 euro. Dan gaan ze op jacht naar Dick en Menno. Eva gooit vanuit de helikopter verfbommetjes op de twee. Inge en Nadja achtervolgen ze maar ze ontsnappen. Na 11:29 weet Alex de prooi-auto te raken.

Resultaat: de opdracht is geslaagd. Er is 5000 euro verdiend. Daardoor stijgt de pot naar 12.300 euro. De gewonnen vrijstelling wordt na een loting toegewezen aan jager Nadja.

Analyse: wat moet je doen als Mol in deze opdracht? De prooi uitschakelen voordat het geld is opgehaald? Dan zou je bij de jagers moeten zitten maar deze hebben juist eerst het geld opgehaald. We tasten in het duister over de strategie en de positie van de Mol in deze opdracht.