widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

januari 2010
Z m D w d v Z
« sep   feb »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for januari, 2010

Afl. 3: Vrijstellingsspel

20100125 Aan het einde van aflevering 3 wordt nog een spel gespeeld om Barbara terug te brengen in het programma. Zo te zien heeft ieder van de zes overgebleven kandidaten een kwart van een vrijstelling gekregen (bij Erik zien we het niet). Als ze vier kwarten gunnen aan Barbara dan blijft zij in het programma. Anders valt zij af en komt er 2000 euro bij in de pot. De keuze blijkt voor de kandidaten niet zo moeilijk. Achtereenvolgens wijzen Sanne, Kim, Frits en Arjen Barbara aan onder welk soepkommetje zij hun kwart hebben gelegd.

Resultaat: Barbara is terug in het programma en de pot blijft staan op 5500 euro.

Analyse: de Mol geeft hier met veel plezier zijn kwart aan Barbara. Door het te houden zou hij 2000 euro extra voor de pot kunnen verdienen en dat wil hij natuurlijk niet. Een goede Mol doet actief mee in deze opdracht door het kwart af te staan. Dat maakt Erik en Hind minder waarschijnlijk als Mol.

Interessant is ook om je af te vragen of Barbara nog de Mol kan zijn. Dat kan maar dan moet zij tijdens dit spel wel informatie hebben doorgekregen over de positie van de kwarten onder de soepkommetjes. Als zij de Mol niet is dan heeft zij de test het slechtst gemaakt. Anders was het wel heel onredelijk geweest om haar na deze opdracht naar huis te sturen. Arjens opmerking over geen conclusies kunnen trekken uit het niet laten zien van een rood scherm, is dus onjuist.

Afl. 3: Testvragen

Het blijft leuk om de testvragen te analyseren en er theorieën voor te bedenken. Bij de testvragen van aflevering 3 van het vorige seizoen past een eenvoudige theorie. Er waren toen twee vragen die allebeide fout werden beantwoord. Bij 1 gaf de Mol het antwoord en bij de andere de volgende afvaller. Hoe zou het dit seizoen zijn?

  1. De Mol is een: (39:10, bij Arjen)
    > * Man (AEFM); o Vrouw

  2. Werd de Mol aangewezen door Karel en Angela na het diner? (40:10, bij Hind)
    > * Ja (F); o Nee

  3. Tijdens de rijles was de Mol (40:59, bij Barbara)
    > o autobestuurder; * coach (BFS); o ziek

(antwoorden met een * ervoor werden aangeklikt; bijgewerkt tot en met aflevering 10)

Als de vragen alleen bij de Mol en de volgende afvaller in beeld zijn gebracht dan zijn er twee Mollen of twee volgende afvallers en dat is allebeide onwaarschijnlijk. Als alle vragen fout zijn beantwoord dan is Hind of Kim de Mol. Immers zij waren de enige vrouwen die een auto bestuurden. Interessant. Als alle vragen goed zijn beantwoord dan is Frits de Mol. Als alleen de Mol een vraag goed heeft beantwoord dan is Arjen of Barbara de Mol. Andere eenvoudige theorieën zijn er niet voor deze vragen.

Bij Barbara (20, 1 en 12) en Hind (1, 19 en 8) verschijnt nu voor de derde keer op rij een vraag in beeld. Wat zou hier achter zitten? Vraag 1 (De Mol is een) is de enige vraag die in alle drie tests is getoond. Verwijst dit naar de A van Arjen?

Oplettende kijkers hebben inmiddels ontdekt dat de cursor bij het intikken van Eriks naam een aparte vorm heeft. Ook iets om verwonderd over te zijn.

Afl. 3: Kijkcijfers

kijkcijfers Wie is de Mol? In verband met een inzamelingsactie voor de slachtoffers van de aardbeving in Haïti is de derde aflevering van Wie is de Mol? anderhalf uur later uitgezonden dan gebruikelijk. Dit had geen gunstig effect op de kijkcijfers: die waren opnieuw 300.000 lager dan de vorige aflevering: 1,37 miljoen. Hopelijk stijgt het cijfer de volgende week weer naar boven de 1,5 miljoen.

Afl. 3: Onze keuze

20100121 Arjen blijft voor ons de Mol. Zeker na de foutloze rijproef. Dat moet doorgestoken kaart zijn. Als hij de Mol dan doet hij het overigens prima: weer eens een echte Mol. Maar Erik en Sanne verdenken hem inmiddels. Zou de rest er ook achter komen?

Afl. 3: Japans diner

20100121 De kandidaten trekken hun deftige kleren aan en gaan zonde de zieke Manuel naar een chique Japans diner. De gastheer en gastdame blijken Karel en Angela te zijn, de twee oudpresentatoren van het programma. De kandidaten krijgen een individuele opdracht: de gastheer en gastdame moeten ervan worden overtuigd dat de kandidaat zelf de Mol is. Bij lezen van de opdracht krijgt Erik een telefoon en Arjen een joker. De strategieën van de kandidaten verschillen heel erg. Uiteindelijk kiezen Karel en Angela voor Frits als Mol.

Resultaat: of de opdracht is geslaagd of niet, weten we natuurlijk niet. Als Frits de Mol is dan verdwijnt er 3000 euro uit de pot en anders komt er 3000 euro bij. Voorlopig blijft de pot staan op 5500 euro.

Analyse: dit was een mindere opdracht: meer een gezellige reünie dan een taak met sabotagepotentieel. Onduidelijk is wat de Mol hier moet doen. Hopelijk gebeurt er in het vervolg van het programma nog iets met de telefoon van Erik.

Er was beloofd dat de Mol zich in aflevering 3 bekend zou maken. Als dat in deze opdracht is gebeurd dan hebben we er niks van gemerkt.

Google Street View: oprit van het terrein van Geisenkaku Garden (ぎょうせんかく).

Afl. 3: Rijschool

20100121 De acht overgebleven kandidaten verzamelen zich op het verkeerspark van een rijschool in Nagasaki. Daar krijgen ze te horen dat ze een rijproef moeten afleggen in duo’s die bestaan uit een coach met portofoon en een chauffeur. Barbara gaat Erik coachen (blauwe auto 37), Frits begeleidt Hind (geel, 41) en Sanne stuurt Kim (groen, 38). Manuel is ziek. Hij doet niet mee en daarom gaat Arjen alleen in een auto (rood, 43).

De regels in de opdracht zijn streng. In de auto’s zit ook een rijinstructeur die de chauffeurs een boete geeft als zij iets fout doen. Op het parcours zijn 15 posities waar de chauffeurs geld kunnen verdienen. Maar zij mogen niet twee keer over hetzelfde stuk weg rijden. Dan werken de portofoons van de coaches ook nog eens maar in 1 richting. De chauffeurs kunnen dus niets zeggen tegen de coaches.

De opdracht verloopt chaotisch. Het blijkt helemaal niet eenvoudig om een auto in Japan te besturen. Zij hebben daar namelijk niet precies dezelfde verkeersregels en bovendien rijden ze links. Niet alleen rijden de kandidaten regelmatig op de verkeerde weghelft maar soms vergissen ze zich ook in de bediening van de auto waar natuurlijk ook alles op een andere plek zit.

Als de opdracht voorbij is blijken Hind en Kim ieder zeven fouten te hebben gemaakt en Erik en Arjen respectievelijk 1 en 0. Maar alle chauffeurs hebben tenminste twee keer over dezelfde weghelft gereden en daarom is de opdracht mislukt.

Resultaat: de opdracht is mislukt. Onduidelijk is hoeveel geld er kon worden verdiend. De groepspot blijft in ieder geval staan op 5500 euro.

Analyse: de opdracht was erg lastig om succesvol te volbrengen, niet alleen voor de chauffeurs maar ook voor de coaches met hun klassieke portofoonproblemen. Beide groepen zijn een mooie plek om een Mol te verstoppen. Ondanks alle moeilijkheden wist Arjen een foutloze rit af te leggen. Heeft hij soms als Mol dit parcours al eens eerder gereden?

Google Street View: verkeersplein van de Atago Driving School in Nagasaki.

Afl. 3: Samenvatting

In de derde aflevering van Wie is de Mol? 2010 zaten twee opdrachten. In de eerste reden de kandidaten in auto’s op een verkeerspark van een Japanse rijschool. De bedoeling was dat ze een bepaald parcours aflegden maar dat is niet goed gelukt. In de tweede opdracht probeerde ieder van hen bij een deftig Japans diner oudpresentatoren Angela en Karel ervan te overtuigen dat hij of zij de Mol was. De aflevering eindigde met een domper. Manuel kon door ziekte niet deelnemen aan de opdrachten en is naar huis gestuurd.

Afl. 2: Wie wordt de volgende afvaller?

20100121 Bij het zoeken naar de volgende afvaller beginnen we bij de introbeelden die in elke aflevering na ongeveer een halve minuut worden getoond. Bijna alle beelden van kandidaten daar kunnen inmiddels in een aflevering worden geplaatst. Loretta en Tim zien we in aflevering 1, Arjen, Frits, Hind, Kim en Manuel in aflevering 2 en Erik en Sanne in aflevering 3. Alleen de beelden van Barbara komen uit een latere aflevering. Zij is de enige kandidaat die we op basis van deze beelden kunnen uitsluiten als volgende afvaller.

Kim is de kandidaat die de grootste kans maakt om er in aflevering 3 uit te gaan. Immers bij de groene en rode schermen aan het einde van de aflevering 1 was de volgorde van het intikken van de namen: Arjen, Kim, Tim en Loretta. De laatste twee zijn vertrokken en dan is het logisch dat Kim en Arjen de volgende zijn. Kim als uitvaller klopt ook met het fotobord uit de perspresentatie. Daarop staan drie kandidaten naast een Mollogo: Loretta, Tim en Kim. Het is wel jammer dat we de bovenkant van het bord niet kunnen zien. Misschien staat daar nog een Mollogo naast een kandidatenfoto.

De andere kandidaat die er mogelijk uitvliegt in aflevering 3 is Frits. De eerste test werd namelijk gemaakt in de volgorde Loretta, Tim, Frits en Sanne (en anderen). Volgens dit rijtje zouden Frits en Sanne de volgende twee afvallers moeten zijn. Opnieuw kan er een aanwijzing worden gevonden in het fotobord: Frits staat daar namelijk naast eerste afvaller Loretta, en Sanne naast tweede afvaller Tim.

We verwachten dus Kim of Frits als volgende afvaller. Wie van de twee zal het worden?

Afl. 2: Testvragen

Deze week kwamen er maar liefst acht vragen bij de test in beeld. Hier moet iets mee te doen zijn. Aan de slag dus:

  1. De Mol is een (42:56, bij Barbara)
    > o Man; * Vrouw (BHKS)

  2. Hoeveel kokers vond de Mol bij de Tramopdracht? (43:23, bij Arjen)
    > o één; * twee (BE); o geen

  3. In welke groep zat de Mol tijdens de Tramopdracht? (43:47, bij Tim)
    > * Groep 1 (BFH); o Groep 2; o Groep 3

  4. Hoeveel jokers pakte de Mol bij Pieter Jan? (44:06, bij Sanne)
    > * één (FKT); o twee; o drie; o geen

  5. Met wie liep de Mol door Holland Village? (44:46, bij Manuel)
    > * Arjen (S) (acht alternatieven weggelaten)

  6. Hoeveel jokers pakte de Mol bij Pieter Jan? (45:17, bij Kim)
    > o één; * twee (EHS); o drie; o geen

  7. In welke groep zat de Mol tijdens de Tramopdracht? (46:03, bij Frits)
    > o Groep 1; * Groep 2 (AEK); o Groep 3

  8. Was de Mol als laatste aan de beurt in Holland Village? (46:16, bij Hind)
    > * Ja (F); o Nee

(antwoorden met een * ervoor werden aangeklikt; bijgewerkt tot en met aflevering 10)

In 2009 werd precies 1 vraag van de tweede test correct beantwoord door de kandidaten. Als dat dit jaar weer zo is dan kunnen we misschien de Mol uit dit lijstje halen. Want alleen kandidaten voor wie precies 1 vraag correct is, kunnen dan de Mol zijn. We lopen de kandidaten even langs.

  • als Tim de Mol is dan is alleen de vraag van Sanne (14) correct beantwoord. Dit is interessant maar Tim is al afgevallen, dus hij is niet de Mol.
  • als Sanne de Mol is dan zijn de vragen van Barbara (1), Manuel (18) en Kim (14) goed beantwoord. Drie vragen zijn twee te veel dus Sanne is niet de Mol.
  • als Manuel de Mol is dan is geen enkele vraag correct beantwoord. 0 is niet gelijk aan 1 dus Manuel is niet de Mol.
  • als Kim de Mol is dan zijn de antwoorden van Barbara (1), Sanne (14) en Frits (8) goed. Kim is daarom ook niet de Mol.
  • als Hind de Mol is dan zijn ook drie vragen correct beantwoord: die van Barbara (1), Tim (8) en Kim (14). Ook zij is dus niet de Mol.
  • als Frits de Mol is dan vinden we goede antwoorden bij Tim (8), Sanne (14) en Hind (19). Ook hij is het niet
  • als Erik de Mol is dan antwoordden Arjen (5), Kim (14) en Frits (8) goed. Erik is dus niet de Mol.
  • als Barbara de Mol is dan zijn er correcte antwoorden te vinden bij haarzelf (1), Arjen (5) en Tim (8). Zij is het dus ook niet.
  • als Arjen de Mol is dan is alleen de vraag van Frits (8) correct beantwoord. Arjen kan dus wel de Mol zijn.

Voor maar 1 kandidaat kan precies 1 van de bovenstaande vragen correct worden beantwoord. Zo eenvoudig is het nu: Arjen is de Mol!

Afl. 2: Kandidaatsacties

20100119 Vorig seizoen hebben we geprobeerd de Mol te vangen door het bijhouden van Kandidaatsacties: acties die je niet van de Mol zou verwachten. Voorbeelden van dit soort acties zijn het zelf verdienen van geld of het verbeteren van fouten van andere kandidaten als er geld op het spel staat. Kandidaten die veel van dit soort acties op hun naam hebben staan, zijn, als het goed, is niet de Mol.

Vorig seizoen heeft deze methode niet gewerkt. Achteraf bleek dat de Mol de rol van een superkandidaat heeft gespeeld. Geen wonder dus. Dit jaar hopen we op een echte Mol en passen de methode opnieuw toe:

  • Op de brug: Erik en Tim halen in deze opdracht samen het geld binnen en krijgen een punt.
  • Herken je medekandidaat: hier verdienen Manuel en Loretta het geld met dank aan Erik en Kim die Manuel doorverwezen naar de bal van Barbara. Alle vier krijgen een punt. Arjen verbeterde een fout van Hind bij het object van Erik en krijgt ook een punt.
  • Speuren naar kokers: de kokers werden gevonden door Erik (2), Barbara (2) en Manuel. Erik en Arjen losten de computerpuzzel op. Frits spoorde iedereen aan om te gaan rennen. Vijf kandidaten ontvangen hier een Kandidaatspunt.
  • Holland Village: bij deze opdracht werd geen geld verdiend en dus worden hier geen Kandidaatspunten verdeeld (evenmin voor het volgende jokerspel).

Dit leidt tot de volgende lijst met Kandidaatspunten:

  • Loretta (1) en Tim (1) zijn inmiddels afgevallen
  • Erik doet het perfect met 3 Kandidaatspunten. Het is onwaarschijnlijk dat hij de Mol is.
  • Arjen en Manuel doen het goed met elk twee punten
  • Barbara, Frits en Kim hebben elk nog maar 1 punt. Interessant.
  • Hind en Sanne hebben nog geen Kandidaatspunt verdiend. Dit zijn de kandidaten om in de gaten te houden.

Op dit moment ligt alles nog dicht bij elkaar. Hopelijk worden in de komende weken de verschillen onderaan de lijst groter.