widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

december 2018
Z m D w d v Z
« mrt    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Nabeschouwing 2007'

Giorgio wint de Molbeurs

molbeurs Deelnemer Giorgio is vorige week winnaar geworden van de Molbeurs. Hij is een terechte winnaar: sinds half januari heeft hij continu in de top-10 gestaan. Giorgio wist zijn startkapitaal van 2000 dukaten door verstandig handelen op te krikken tot 41.058, een winst van bijna 2000%. Hij heeft weinig risico genomen met Molaandelen en eindigde met 0 Molaandelen van de vier finalisten.

Voor de Molbeurs waren vijf prijzen beschikbaar. De andere vier prijzen gingen naar deelnemers die een flink aantal Molaandelen van Inge hadden verzameld. Lientje werd tweede en was daarmee de beste vrouwelijke deelnemer. Poltergeist was derde en behaalde daarmee de beste plaats van de deelnemers uit Vlaanderen. Telmij en Sjoerdwww eindigden respectievelijk op de vierde en vijfde plaats. Alle vijf deelnemers wonnen een Molbeurs-t-shirt.

Voor Sjoerd is de vijfde plaats een prachtig resultaat. Aan het begin van de serie had hij 72 aandelen Menno-Mol verzameld. Toen Menno eruit ging in aflevering 4, belandde hij meteen op de laatste plaats. Maar hij gaf niet op en begon onmiddellijk na de aflevering met het opkopen van het goedkoopste Molaandeel en dat was Inge-Mol voor 50 dukaten per stuk. Dit aandeel eindigde uiteindelijk op 989 en dat was ruim voldoende voor Sjoerd om alsnog in de prijzen te vallen.

Volgend jaar is er weer een Molbeurs. De spelregels zijn dan iets anders. De prijzen van de aandelen zijn dan alleen afhankelijk van hoeveel aandelen er verkocht zijn. Daardoor wordt het moeilijker voor spelers om de koersen te beïnvloeden. Het wordt volgend jaar ook mogelijk om te speculeren op dalingen van aandelenprijzen. Hopelijk leiden de spelregels tot een nog interessanter spel.

Alle spelers bedankt voor het deelnemen. Tot volgend jaar!

Afl. 10: Zeven series op een rij

mollogo Na de afloop van de zevende serie hebben we een overzicht gemaakt waarin de zeven Nederlandse Mollen werden vergeleken op basis van het aantal keer dat op hen werd gestemd en het gemiddelde bedrag per opdracht dat de winnaar van het spel kreeg. Luc merkte op dat in sommige series meer geld beschikbaar was dan in andere. Daarom is het beter om te vergelijken welk percentage van het maximale te winnen bedrag de winnaar uiteindelijk heeft gekregen.

Het maximum winstbedrag per serie is geen getal dat eenvoudig boven water te halen is. Met uitzondering van de derde serie, waar 250.000 euro werd genoemd, is het nooit ter sprake gekomen. Zelfs als je alle opdrachten zou nalopen dan is het bedrag niet exact te bepalen. Want hoeveel konden de kandidaten nu maximaal winnen bij het terugsturen van bagage? En hoeveel flessen waren er verstopt op het eiland?

Na enig speurwerk hebben we redelijke schattingen kunnen maken voor de maximale winstbedragen van de laatste zes series. Alleen voor de eerste serie (niet gezien) moeten we het bedrag schuldig blijven. Op basis van deze bedragen hebben we de eerder gemaakte tabel kunnen uitbreiden met twee kolommen (5 en 6):

  1. Het jaar van de serie
  2. Het geldbedrag dat de winnaar won (in euro’s)
  3. Het aantal opdrachten in de serie want hoe meer opdrachten hoe meer geld er kan worden gewonnen
  4. Het gemiddeld gewonnen geldbedrag per opdracht (kolom 2 gedeeld door kolom 3)
  5. Het maximale te winnen bedrag in deze serie
  6. Het percentage van dit bedrag dat de winnaar kreeg (kolom 2 gedeeld door kolom 5)
  7. Het aantal keren dat een kandidaat op de Mol heeft gestemd (geschat want het is niet altijd duidelijk op wie een kandidaat stemt)

Tabel voor zeven Nederlandse series:

Jaar

Pot

Opdr.

Gem.

Max.w.

Perc.

Stem.
2000

8.182

19

431

??.???

??%

1
2001

31.818

19

1675

68.636

46%

17
2002

42.300

27

1567

241.500

18%

3
2003

35.550

27

1316

133.250

27%

13
2005

23.000

19

1211

115.250

20%

9
2006

24.475

19

1288

66.370

37%

4
2007

17.300

21

824

83.150

21%

4
gem.

26.089

22

1187

118.209

28%

7
 

Als we de laatste twee kolommen bekijken dan komt inderdaad, zoals Luc al vermoedde, de Mol van 2002 als beste uit de bus. De winnaar in die serie kreeg het laagste percentage van het maximaal te winnen bedrag en in maar 1 andere serie werd minder vaak op de Mol gestemd. Inge doet het uitstekend in dit overzicht met twee derde plaatsen. Zonder de veiling zou zij een derde en een vijfde plaats hebben behaald en in het totaaloverzicht vierde zijn geweest.

Serie 7: Een terugblik

De zevende serie van Wie is de Mol? zit erop. Tijd voor een terugblik. Wat was goed en wat kan beter?

De Mol: Eindelijk eens een Mol met wat meer levenservaring. De oudste van de voorgaande Mollen was 35 en dat is jong vergeleken met de Vlaamse Mollen waarvan de jongste 40 was. Inge (49) was een prima keuze als Mol. Ze heeft zich goed verstopt in de groep, had plezier in het onopvallend saboteren van opdrachten en behandelde haar medekandidaten met respect.

Kandidaten: Dit was een leuke groep mensen die op een positieve manier met elkaar omgingen. Een klein nadeel was dat sommigen, in het bijzonder de actrices, elkaar al wel erg goed leek te kennen. De kandidaten hebben ervoor gezorgd dat dit een leuke serie was om naar te kijken, veel meer dan de door onderlinge conflicten geplaagde zesde serie.

Hints: Het aantal uitgelegde hints is net als vorig jaar klein (4 in vergelijking met 8 in Vlaanderen). Maar de kwaliteit van de hints is wel beter dan die van vorig jaar. Twee leuke kleine hints en twee hints die over verschillende aflevering waren uitgesmeerd. De Toen-hint was leuk en was op meerdere manieren op te vatten. De handalfabethint kwam jammer genoeg in aflevering 8 en 9 te duidelijk in beeld en was te sterk ondersteund door andere hints. Voor veel kijkers die ook via Internet speuren, was de spanning er daarom wel af na aflevering 8. Zo’n duidelijke hint hoeft er van ons het volgend seizoen niet meer in.

Molacties: Vorig seizoen was de strategie van de Mol om alle opdrachten om zeep te helpen. De Mol werd daardoor door diverse speurders snel ontdekt. Dit seizoen was de Mol voorzichtiger maar wel iets te voorzichtig wat ons betreft. Het is niet het eerste seizoen dat de Mol vrolijk geld in de pot brengt maar wel de eerste keer dat deze acties niet worden uitgelegd. Als je kijkt wat de geldbalans is van de acties van Inge dan kom je voor de veiling uit op +1000 euro, na de veiling op -1900 euro en over de hele reeks dus op -900 euro. Dit is een teleurstellend saldo. Maar je kan je afvragen of je dit de Mol moet aanrekenen of de manier waarop de acties van de Mol zijn uitgelegd in de laatste aflevering.

Opdrachten: Deze serie zat vol met schitterende opdrachten die leuk waren voor de speurende kijker. We noemen de speurtocht naar Alex, de afdaling van de Baiyoketoren, de nachttrein, de veiling, de opdracht met de olifanten, de lift, de foto-opdracht en de toropdracht. Met uitzondering van de liftopdracht waren al deze opdrachten interessant voor de Mol om toe te slaan. Maar voor veel van deze opdrachten is onduidelijk wat de Mol precies heeft gedaan. Een grote verbetering: er waren geen levensgevaarlijke situaties voor de kandidaten in de opdrachten zoals in 2006.

Finale: Het zwakke punt van deze reeks was de laatste aflevering. Veel tijd voor discussies tussen afgevallen kandidaten, een saaie en korte ontknoping, onvoldoende uitleg van Molacties en hints, en veel herhalingen van beelden die we al gezien hadden. De ontknoping kan veel spannender (kijk maar naar de buitenlandse series). De kijker zit natuurlijk niet te wachten op herhalingen maar op beelden die niet eerder waren vertoond. Geef elke afgevallen kandidaat een halve minuut en gebruik de gewonnen tijd voor een betere uitleg van Molacties en hints. En waarom niet eens de laatste aflevering eindigen met drie minuten van bloopers met een vrolijk muziekje eronder?

Dieptepunt: Voor ons is het dieptepunt in deze serie het voor de gek houden van Renate in de liftopdracht (zij kwam ondanks foute antwoorden toch bij de Mol uit). Zij kan zich troosten met de gedachte dat zij niet de enige kandidaat is die door de programmamakers werd benadeeld. In 2002 moest de oudste deelnemer Dick al peddelend een grote afstand over water goedmaken die daarvoor door de Mol grijzend op waterski’s was afgelegd. In 2003 werd de stem van Chandrika in de uitzending van de finale zodanig verdraaid dat zij op de verkeerde persoon leek te stemmen. Over die keer dat de makers net deden alsof ze de bagage van een paar kandidaten hadden opgeblazen, zullen we het nu maar niet hebben.

Samenvatting: Dit was een goede serie met mooie opdrachten, leuke kandidaten en een goed gecaste Mol. Voor volgend jaar hoeft er van ons weinig veranderd te worden al hopen we wel op een betere laatste aflevering en een iets actievere Mol.

MolFanDag 2007

Karel van de Graaf Vandaag organiseerde de crew van Realitynet.org de jaarlijkse fandag voor het programma Wie is de Mol?. De dag is ondanks het koude weer goed bezocht. Er verschenen ongeveer 200 kijkers, vijf kandidaten van de 2007-serie (Inge, Paul, Eva, Renate en Alex) en twee oud-kandidaten (Richard en Sander). Presentator Karel en drie medewerkers van productiemaatschappij IdtV (Anemoon, Anton en Imke) waren ook van de partij.

Er stonden diverse activiteiten op het programma. Er was een quiz over het programma (gewonnen door Debbie met een score van 28 uit 30), een veiling van Molitems (opbrengst 1445 euro) en een vragenvuur waarin de kijkers vragen aan de kandidaten konden stellen. De opbrengst van de veiling gaat naar een goed doel (Stichting Doe een wens).

Op de fandag werd veel aandacht besteed aan het vertrek van presentator Karel, die zijn laatste serie presenteerde. Hij legde uit dat in zijn vak regelmatig presentatoren worden vervangen en sprak zijn waardering uit voor de fans (video).

Hieronder staat een filmpje met een impressie van dit leuke evenement.

Afl. 10: Heeft de Mol het goed gedaan?

Na elk seizoen komen dezelfde vragen bovenborrelen. Zagen we een goede Mol? Hoe deed hij/zij het in vergelijking met de vorige Mollen? En wie is de beste Mol ooit?

We zoeken het antwoord op de laatste vraag in de cijfers. De Mol heeft twee taken: 1. het de kandidaten lastig maken om geld in de pot te brengen, en 2. proberen niet verdacht over te komen. We vatten het resultaat van deze twee taken samen in een tabel met vijf kolommen:

  1. Het jaar van de serie
  2. Het geldbedrag dat de winnaar won (in euro’s)
  3. Het aantal opdrachten in de serie want hoe meer opdrachten hoe meer geld er kan worden gewonnen
  4. Het gemiddeld gewonnen geldbedrag per opdracht (kolom 2 gedeeld door kolom 3)
  5. Het aantal keren dat een kandidaat op de Mol heeft gestemd (geschat want het is niet altijd duidelijk op wie een kandidaat stemt)

Voor de zeven Nederlandse series kan de volgende tabel worden samengesteld:

Jaar

Pot

Opdr.

Gem.

Stem.
2000

8.182

19

431

1
2001

31.818

19

1675

17
2002

42.300

27

1567

3
2003

35.550

27

1316

13
2005

23.000

19

1211

9
2006

24.475

19

1288

4
2007

17.300

21

824

4
gem.

26.089

22

1187

7
 

Als we de laatste twee kolommen (verdiende geld en stemmen) gebruiken om te bepalen hoe goed een Mol het heeft gedaan dan volgt onmiddellijk dat de eerste Mol de beste was. Slechts 1 stem en een extreem laag verdiend bedrag per opdracht.

Inge (2007) heeft het volgens dit overzicht goed gedaan. Er is weinig op haar gestemd en het verdiende geld per opdracht is het op een na laagste bedrag ooit. Hierbij moet wel aangetekend worden dat de opdracht 9 (de veiling) daarbij een grote rol heeft gespeeld. Als je Pauls pot deelt door het aantal opdrachten na de veiling (12) dan komt er een bedrag uit van 1442 euro per opdracht. Dat ligt dichter bij de bedragen uit de eerdere series.

AVRO vervangt presentator Karel

Karel van de Graaf Karel van de Graaf zal volgend jaar niet terugkeren als presentator van Wie is de Mol?. Dat heeft omroeporganisatie AVRO gisteren bekend gemaakt. Hij zal worden vervangen door Pieter Jan Hagens.

Karel heeft het programma twee seizoenen gepresenteerd. Hij nam het stokje over van Angela Groothuizen die vijf jaar het gezicht was van Wie is de Mol?.

De redenen van de AVRO voor de vervanging van Karel zijn net als bij de vervanging van Angela onduidelijk. Hij presenteert het programma met veel plezier en wordt gewaardeerd door collega’s, kandidaten en kijkers.

Na de vorige wisseling van presentator zijn de kijkcijfers van het programma met 20% gedaald. Het is te hopen dat dit niet weer gebeurt.