widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

september 2014
Z M D W D V Z
« Mrt    
   1  2  3  4  5  6
  7  8  910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Hints'

Afl. 10: Hints

20120308d Elk jaar zijn er aanwijzingen in het programma verstopt die leiden naar de identiteit van de Mol. Helaas zijn er nog meer aanwijzingen te vinden die leiden naar kandidaten die niet de Mol zijn. Maar goed, voor de volledigheid vermelden we toch de hints waarmee wij volgens aflevering 10 Anne-Marie als Mol hadden kunnen herkennen:

  • Bij de munitieopdracht stond AM op de muur achter Frits en Liesbeth: klopt (4:05:09), niet gezien maar er stond wel veel graffiti daar op die muren
  • Bij dezelfde opdracht stond Anne-Marie bij een bord met opschrift I AM: gezien, en destijds voor ons dé reden om van Anne-Marie als Mol af te stappen wegens een te duidelijke hint
  • In de haven van Reykjavik stond AJ op een boot: gemist en we kunnen het beeld met de gele letters niet terugvinden in de aflevering (4:30:26)
  • Er stond AJ op een gokkast in aflevering 8: gemist, er stond inderdaad op meerdere gokkasten AJ (8:28:52) maar dat is niet zo vreemd: Ace en Jack van het kaartspel
  • Anne-Marie zei in aflevering 4 dit is sowieso The Worst Fashion Mole ever: gehoord (4:17:04) maar niet gezien als hint
  • Op de gletsjer zei Anne-Marie: O ik mag niet graven, ik wilde gaan graven: gehoord (1:27:24), grappig
  • De titels van de afleveringen verwijzen naar de Mol. Er worden drie titels uitgelegd: 1: de eerste 2 uur: omdat de Mol als eerste bij het vliegtuig was om de klok terug te zetten; 6: rookgordijn, vanwege het claimen van de pijl; 7: zelfkennis: omdat Anne-Marie het schilderij van Marie-Therese Walter uitbeeldde: de tweede is ok maar de andere twee zijn zwak

Er waren dus genoeg hints die naar Anne-Marie verwezen. Maar ze waren niet allemaal even sterk.

Afl. 1: Opnieuw bekeken

Er zijn nog maar vier kandidaten in het spel. Dit is een mooi moment om de afleveringen opnieuw te bekijken. We hoeven dan op minder kandidaten te letten. Misschien zien we daardoor zaken die niet eerder waren opgevallen.

20120219c En al na zes seconden is er iets te vinden! Er blijkt een afvallershint verstopt te zijn in de stemaantallen van het tweede scherm. Er zijn altijd precies twee cijfers van het getal van een afvaller gelijk aan aan die van de afvaller van de vorige aflevering:

  1. 4863 Marion (geen vorige afvaller)
  2. 9823 Dio (3 en 8 komen overeen met Marion)
  3. 2423 Maarten (2 en 3 komen overeen met Dio)
  4. ???? (geen afvaller)
  5. 687 Marit (geen overeenkomsten door aflevering zonder afvaller)
  6. 5672 Frits (6 en 7 komen overeen met Marit)
  7. 10566 William (5 en 6 komen overeen met Frits)
  8. 2256 Hadewych (5 en 6 komen overeen met William) … of …
  9. 5629 Liesbeth (5 en 6 komen overeen met William)

Dus Hadewych of Liesbeth valt af in aflevering 8. De stemaantallen van Anne-Marie (5327) en Tim (235) delen namelijk geen twee cijfers met het aantal van William. Als je alle mogelijke volgordes hierna opschrijft dan komen alleen Anne-Marie en Tim op de tiende plaats terecht. Dus een van die twee moet dan de Mol zijn.

Bij de dropping zijn de zes kandidaten die het eerst in beeld komen (vanaf 2:43) ook de zes die het langst in het spel zijn gebleven. Rondom de eerste woorden van Liesbeth is de volgorde (vanaf 3:26): Frits, Hadewych, William, Liesbeth (spreekt), Tim (spreekt) en Anne-Marie. Valt Hadewych af na Frits en William?

De hint met de knipperende A en J in de landnamen (5:41) kan nog altijd kloppen want Anne-Marie (Jung) zit nog steeds in het spel. Dat geldt ook voor de aanwijzing met de naam van Liesbeth die van links het beeld inkomt (6:20) in tegenstelling tot de namen van de andere vier dames.

Frits is naar huis dus het mirakel van de gletsjeropdracht, kokers vinden op 77 meter van waar je moet zijn, moet het werk van Anne-Marie zijn. Zou ze toch de persoon met voorkennis in het spel zijn? Liesbeth vond op de plek die Anne-Marie aanwees geen kokers, verdacht. Marit is naar huis dus haar drie kokers waren geen Molactie. Tim helpt William met het vinden van zijn kokers: is dat Mols of onMols?

Hadewych en Anne-Marie reageren enthousiast op Maartens voorstel om het geld in de pot kwijt te maken (36:36). Tim knikt instemmend. Wat Liesbeth ervan vond, is niet te zien.

Bij de brug zijn Liesbeth en Hadewych verbaasd over de vrijstellingen. Anne-Marie en Hadewych komen daar met goede tips voor een verdedigende strategie: onMols. Het eerste duel was hilarisch maar daar zat de Mol niet bij. Die zat bij Tim tegen Hadewych (en Marion), of (Frits) tegen Liesbeth en Anne-Marie (en Maarten). Dat Liesbeth Maarten naar voren roept om samen te schuilen achter te weinig hooibalen, is verdacht. Anne-Marie verliet haar dekking en werd meteen afgeschoten: ook verdacht.

Liesbeth stemde als eerste! Als ze wint dan klopt de oude hint van de eerste series weer eens een keertje: de winnaar is te zien als eerste stemmer in de eerste test. Ze klikt bij vraag 12 op antwoord 1. 12+1 = 13 en de dertiende letter van het alfabet is de M van Mol. De eerste vier stemmers zitten allemaal bij de laatste vijf overblijvers. Alleen Tim ontbreekt bij de eerste stemmers. Als de volgorde van het tweede viertal overeen komt met die van de eerste vier (3-4-2-1) dan is Liesbeth de zevende afvaller en wint Hadewych.

Afvallerhints bij de schermen: een shot van Dio (afvaller 2, 54:40) wordt gevolgd door een van Marion (afvaller 1). Een shot van Maarten (afvaller 3) wordt gevolgd door een van Marit (afvaller 4). William (afvaller 6) wordt gevolgd door Hadewych. Zou het iets betekenen?

Marion zegt na haar rode scherm dat ze op twee van het drietal met vrijstellingen heeft gestemd en op iemand anders. Daar noemt ze geen namen maar eerder zei ze Tim, Liesbeth en Frits. Zijn de eerste twee dan toch niet de Mol?

Op de afvallersfoto staan de eerste twee afvallers op dezelfde plaats als de eerste twee afvallers van 2011. Daarna klopt het niet meer. Maar Liesbeth en Tim zitten er nog steeds in en zij staan op de plaatsen van de winnaar en de Mol. Zou dat wel kloppen?

Is Tim de Mol?

20120215a De bewijzen voor Tim=Mol stapelen zich de laatste 36 uur op. Dinsdagavond presenteerde Theoreticus op wieisdemol.com zijn theorie die laat zien dat Tim op vaste plaatsen staat in de groepsfoto’s en, naar later bleek, ook bij de uitslag van de tests. Woensdag sloeg eerst de Molbeurs en later de Combinatietheorie van G-root om naar Tim=Mol. Dit zijn beide voorspellers die tot nu toe altijd de correcte persoon als Mol aanwezen in de finales. En vannacht werd ontdekt dat de eerste beelden van elke aflevering bij het tweede scherm de mogelijke finalisten aanwijzen: Liesbeth, Tim en William. Dan zitten Anne-Marie en Hadewych dus niet bij de laatste drie en Tim wel.

Zou hij het echt zijn?

Introductiefilmpjes

20120212a In de zesde aflevering zijn de introductiefilmpjes van de kandidaten veranderd. De “gaten” met IJslandse stillevens zijn opgevuld met Spaanse beelden en twee kandidaten hebben een nieuw stukje film met de naam. Tijd om de filmpjes nog eens goed te bekijken. Wat kunnen we eruit halen?

Ook na aflevering 5 blijft de afvallershint op basis van de oude introductiefilmpjes kloppen. De aflevering van de opdracht die meteen voor de kandidaat in beeld komt is altijd zes min de hoeveelste afvaller deze kandidaat is:

  • opdracht 4.2 (snorkelen) voor Dio, de tweede afvaller
  • opdracht 3.1 (pim-pam-pet) voor Maarten, de derde afvaller
  • opdracht 2.3 (rooksignalen) voor Marit, de vierde afvaller
  • opdracht 1.3 (brug) voor Frits, de vijfde afvaller
  • opdracht 0.0? (ruis) voor Anne-Marie, is zij de zesde afvaller?

Deze hint klopt niet voor de eerste afvaller Marion en evenmin voor Tim, bij wie opdracht 1.2 (gletsjer) in beeld kwam terwijl hij niet de vijfde afvaller was. Aflevering 0 bestaat natuurlijk niet maar het zou grappig zijn als de vreemde ruis bij Anne-Marie daarnaar verwees. Ook de stukjes zonder opdracht voor Hadewych, Liesbeth en William kunnen naar een aflevering 0 verwijzen.

Maar voor een mogelijk vervolg van de afvallershint moeten we ook kijken naar de nieuwe filmpjes. Wat is er daar veranderd?

  • Spaanse landschappen zonder opdracht voor Tim + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • opdrachten 7.3 (abseilen) en 5.3 (speurtocht) voor Hadewych + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • test 2 (42:58) voor Anne-Marie
  • opdracht ?.? (casino) voor William
  • opdracht ?.? (doolhof) na William
  • opdracht 5.2 (Wild West) na Marit en voor Frits

Van de overgebleven kandidaten is alleen het filmpje voor Liesbeth niet veranderd. Vreemd dat na William en na Marit ook een filmpje is veranderd. Beelden uit oude afleveringen voor Anne-Marie en Liesbeth. Nieuwe beelden voor Hadewych, Tim en William. Zijn zij de drie finalisten?

Afl. 11: Hints

In aflevering 11 werden ook enkele verborgen aanwijzingen getoond:

  • Je kon aan de testvragen in de eerste twee afleveringen zien wie de eerste zeven afvallers waren: dit klopt niet want bij de derde afvaller Miryanna is in de eerste twee tests geen vraag in beeld geweest
  • Je kon zien dat Patrick de Mol was want bij hem kwam vraag 20 over de Mol in beeld: dit is onzin want vraag 20 is ook bij Soundos en Art in beeld geweest.
  • Er zat een geit in de bus in aflevering en de Mol is geboren in het jaar van de geit: Patrick is inderdaad geboren in het jaar van de geit maar het is vreemd om een link te maken naar de Chinese dierenriem in een serie die zich afspeelt in Midden-Amerika.
  • Patrick sliep in kamer 11, liep langs kamer 11 en dit is de elfde reeks: klopt.
  • De titels van de vierde (Iets is wat het lijkt) en de vijfde aflevering (Land in zicht) slaan op de Mol: die met de vierde aflevering Wie is de Mol? Patrick is wel leuk maar zoals de vijfde (foto maken van Nicaraguaanse vlag) kunnen we er ook nog wel een paar verzinnen: titel zes: Lot in eigen handen: Soundos is de Mol? (Soundos trekt haar eigen lot: 45:36). Titel acht: Het is zover: Art is de Mol? (verschijnt bij Art in beeld: 44:24)

Leuk dat er dit seizoen zoveel aanwijzingen worden uitgezonden maar jammer dat ze niet allemaal even nuttig zijn om de Mol te vinden.

Afl. 10: Hints

Joeri noemt in zijn vodcast een interessante mogelijke hint. Patrick had in zijn theaterstuk de woorden tomeloos positief (afl. 1, 49:52). Als je de eerste twee letters van de twee woorden achter elkaar zet dan krijg je to-po, het Spaanse woord voor Mol. Heinz had ontdekt dat Patrick nog een keer zo’n woordcombinatie gebruikt: bij het slot van de lezers-en-schrijversopdracht: toen poepte (afl. 6, 18:52). Opnieuw kan je hier topo van maken. En bij de discussie over het afstaan van de pot aan Soundos zegt hij: totale poet (afl. 9, 04:16), weer twee worden die samen topo vormen.

Zou dit een aanwijzing zijn van de Mol zijn naar zichzelf? Dat zou mooi zijn! We zijn nog op zoek geweest naar andere voorkomens maar hebben die nog niet gevonden.

Afl. 5: Opnieuw bekeken

In onze terugkijkactie is vandaag aflevering 5 aan de beurt:

20110305 Dit is nou het nut van terugkijken: nu pas zien we de hint naar de finalisten in de introductiefilmpjes: ze zijn alle drie te zien in het stukje over het laserspel tussen Jan en Anna. De ontploffende Patrick (01:21) en de rennende Art (01:19) hadden we eerder geïdentificeerd maar nu pas herkennen we het silhoulet van Soundos (01:20; origineel in aflevering 2: 21:40). Vanaf aflevering 1 wekelijks onder onze neus maar pas ontdekt na negen afleveringen. Nou ja, beter laat dan nooit.

20110305 Opvallend weer die vogels aan het begin van de aflevering (05:49), kraaien en een kip, zo te zien. Eerder zagen we pauwen, papegaaien, ara’s, toekans en een motmot. Allemaal vogels die beginnen met een letter uit de naam Patrick plus een beginletter M om Mol mee te maken.

Bij de koeien komt Art met een goed voorstel: niet alle goede rijders samen. Maar even later weigert hij een koker te pakken. Soundos doet niet mee en dat is niet wat je verwacht van een Mol. Karin en Anna isoleren samen een koe met een koker. Dat maakt Karin minder verdacht. De groep van Art en Patrick pakt geen enkele koker. Dat is juist weer wel verdacht.

In de foto-opdracht kiest Art twee moeilijke woorden en verknoeit beide fotos (score 0%). Karin maakt tenminste nog 1 goede foto (50%). Patrick neemt de eerste foto van veel te dichtbij (flits). Ook zijn tweede foto gaat mis maar wat er gebeurt is, zien we niet (0%). Soundos maakt wel een goede foto (50%). Art en Patrick hadden vier keer de camera in handen en al deze vier foto’s mislukten. De andere kandidaten hadden twee keer de camera in handen en al deze foto’s lukten. Opvallend.

Bij de rit in de regen presteert Patrick het best bij het herkennen van paaltjes en pakken van geld (4x). Soundos lijkt 1x een paaltje als eerste te zien terwijl Art en Karin geen paaltjes zien en ook geen geld pakken. Karin wil zelfs niet meer stoppen bij paaltjes. Raar voorstel van Patrick aan Art om geld weg te gooien en het vervolgens niet te doen. Is dat nu typisch voor een Mol of voor een kandidaat?

Samengevat: Art was het meest verdacht in deze aflevering. Bij hem lukte echt helemaal niks. Patrick was in de eerste twee opdrachten verdacht en Karin in de derde. Soundos doet weinig goed of fout in deze aflevering. Maar als Art de Mol is dan heeft hij minder invloed op het spel dan Patrick. Bij de laatste mislukken de opdrachten als hij dingen fout doet en slagen ze glansrijk als hij iets goed doet.

Testvragen en afvallers

20110227 In aflevering 8 viel Anna af. In aflevering 2 werd bij haar vraag 8 in beeld gebracht. Eerder vielen Hanna, Horace, Jan en Pepijn af in aflevering die hetzelfde nummer hadden als een vraag die bij hen bij een test in beeld was gebracht. Dit kan geen toeval meer zijn. Eens kijken welke vraagnummers we in beeld zagen bij welke kandidaat in welke aflevering:

  1. Horace (test 3), Patrick (6), Anna (7)
  2. Hanna (1), Pepijn (4)
  3. Horace (1)
  4. Karin (3)
  5. Jan (1)
  6. Miryanna (3), Pepijn (6)
  7. Pepijn (2)
  8. Anna (2), Karin (5), Anna (8)
  9. Miryanna (4)
  10. Karin (1), Karin (8)
  11. Art (2), Art (5), Soundos (7), Patrick (8)
  12. -
  13. Karin (4), Art (6)
  14. Karin (7)
  15. Jan (5), Patrick (7), Soundos (8)
  16. Jan (3)
  17. Soundos (4), Soundos (6), Pepijn (7)
  18. Patrick (5)
  19. Karin (6), Art (8)
  20. Patrick (1), Soundos (2), Art (3), Art (7), Art (8)

Het lijkt erop dat alleen de tests van afleveringen 1 en 2 de afvallers voorspellen. Anna kreeg weliswaar ook in aflevering 8 vraag 8 maar daar had je als kijker weinig aan omdat zij er meteen uitlag. Ook bij Karin, Art, Patrick en Soundos werd ook een vraag in beeld gebracht in deze afleveringen. Maar dit waren de vragen 10 en 11 (finale = afleveringen zonder afvaller) en 20 (zo’n aflevering bestaat niet).

Moedermol heeft nog een mooie uitleg hiervoor: De enige afvaller die niet in dit schema past, is Miryanna. Zij kreeg vragen 6 en 9 bij zich in beeld bij de test. In aflevering 6 viel niemand af dus misschien in aflevering 9 ook niet? Dan kan Karin misschien toch de afvaller van aflevering 10 zijn.

Opvallend in dit lijstje is dat vraag 20 bij precies drie kandidaten voorkwam: eerst bij Patrick (test 1), toen bij Soundos (2) en vervolgens bij Art (3). We verwachten dat dit de drie finalisten zullen zijn. Toevallig verscheen ook vraag 11 alleen bij precies deze drie kandidaten.

Afl. 3: Opnieuw bekeken

In het kader van onze terugkijkactie, bekijken we vandaag aflevering 3 van Wie is de Mol. De aflevering begint meteen al met een mooie aanwijzing: tijdens de busreis naar Ataca worden twee van de overgebleven kandidaten geïnterviewd: Soundos (02:29) en Art (02:54). Halen zij samen met de Mol de finale?

20110221 De eerste opdracht ging over verven en plakken. Van de vier plakkers zitten nog twee in het spel. Karin stelde voor om Beatrix, de gemakkelijkste, te gaan plakken: onMols. Art ging daarin mee en corrigeerde haar fouten tijdens het plakken: ook onMols. De Mol zat dus toch niet bij de plakkers? Maar Karin wees later wel de goede muurschildering af en koos de verkeerde.

Van de ververs zijn er nog drie over. Anna en Soundos kozen voor de goede oplossing bij het reclamebord (Beatrix) en verdienden daarmee 1000 euro voor de pot. Patrick was daar tegen. Hij was de degene die zich in deze opdracht het meest als Mol gedroeg.

De opdracht op het dorpsplein was een gradioos succes waarin iedereen zijn steentje heeft bijgedragen. De enige mogelijke Molactie die in beeld kwam, was het naar het benzinestation sturen van Art en Jan door Pepijn. Maar Pepijn is naar huis dus hij kan de Mol niet meer zijn. Nam Art de beslissing om te stoppen met werven en petroleum te gaan zoeken?

In het hotel beelden de koppels Anna-Soundos en Patrick-Pepijn de locatie van een sleutel goed uit. Maar door de opstelling van de camera’s komen deze berichten niet bij de juiste koppels. Art vergist zich in de locatie van de sleutel. Even later vindt hij zijn eigen sleutel zonder een aanwijzing te hebben gekregen. Daarna gaan Art en Jan uit de kamer waardoor de communicatieketen wordt verbroken. Erg verdacht allemaal.

20110221 Voor de test komen vier vogels in beeld: Pauw, Ara, Toekan en Motmot (43:31). Staat dit voor PATrick Mol?

In deze aflevering was Patrick het meest verdacht in eerste opdracht en Art het meest verdacht in de tweede en de derde opdracht. Maar er is maar 1 Mol in het spel. Wie van deze twee zou het zijn? Of is het toch Karin?

Afl. 2: Opnieuw bekeken

Na het afvallen van Mol Pepijn bekijken we de afleveringen opnieuw, hopelijk met een frisse blik. Vandaag aflevering 2:

20110220 In het theater geven zes kandidaten voor de kijker commentaar op hun eigen verhaal: Hanna (06:43), Anna (07:36), Miryanna (07:58), Horace (08:28), Pepijn (08:44) en Jan (09:11). Dit zijn de eerste vijf afvallers plus Anna. Is Anna de volgende afvaller? Art geeft daar commentaar op het verhaal van Patrick (07:09). Is dit een aanwijzing dat Art of Patrick de Mol is? Ze hadden allebeide iets met het woord topo (mol) in hun tekst: topografie (09:49, Art) en tomeloos positief (afl. 1, 49:52, Patrick).

Van de vijf overgebleven kandidaten verdienden drie geld met hun verhaal bij deze opdracht: Anna (9x geraden), Karin (8) en Soundos (6). De verhalen van Art (5) en Patrick (4) werden niet vaak genoeg herkend om geld te verdienen. Zou de Mol hier zijn eigen verhaal goed hebben herkend? Hij zou niet het risico willen lopen dat zijn verhaal 0x goed werd herkend want dat zou wel erg verdacht zijn. Als Patrick de Mol is dan is de verdenkingsactie van Art en hemzelf na deze opdracht wel erg vreemd.

Bij het laserspel neemt Art de leiding en maakt Anna een - kennelijk goede - tekening van het parcours. Karin en Soundos helpen de groep een flink stuk van het parcours af te leggen maar Patrick is meteen af. De radiostilte van Anna was verdacht net als de mogelijke soloactie van Art op het einde waarmee 1000 euro verloren ging. Maar Art had wel aan Jan voorgesteld om steeds tegelijkertijd te rennen (27:21), een goede strategie, niet iets voor een Mol om voor te stellen.

20110220 De klok op de kerktoren wijst 13:06 aan als de opdracht met het levende schilderij begint (32:57). 13+6=19=S van Soundos? Zij is overigens hilarisch in deze aflevering. Als iemand haar reuzenoorbellen weet te linken aan de dubbelen die steeds in beeld komen dan hebben we weer een mooie hint!

20110220 Bij het schilderij proberen Anna en Art de groep te verdelen in twee delen. Is dat nu slim of juist niet? Van de vijf overgebleven kandidaten benoemden Soundos, Patrick en Anna een verschil correct terwijl Karin en Art het fout deden. Maar Soundos en Patrick stonden aan het begin van de rij waardoor de kans klein was dat hun antwoord geld zou opbrengen. De vier aan het eind van de rij waren niet de Mol, zoals Art en Patrick dachten. Sterker nog, dat waren een eerste vier afvallers. De Mol stond dus ergens anders.

Bij de groene en rode schermen krijgen zes kandidaten hun scherm te zien: Anna, Horace, Miryanna, Pepijn, Jan en Hanna. Dit zijn precies de eerste vijf afvallers plus Anna. Is zij de volgende afvaller?

Na het vertrek van Pepijn komt ook in aflevering 2 Patrick als meest verdacht uit de bus. Zijn verhaal had de laagste score in het theater, hij was direct af in het laserspel en zijn goede antwoord bij het schilderij kon haast onmogelijk tot geldwinst leiden omdat hij bijna vooraan stond. Art deed het evenmin goed: zijn verhaal scoorde slecht, hij werd afgeschoten met geld op zak en gaf een verkeerd antwoord bij het schilderij. Maar die laatste actie liep meer in de gaten dan die van Patrick en hij nam de leiding bij het laserspel met goede tips, iets wat je niet van een Mol verwacht.

Anna, Karin en Soundos deden het goed in deze aflevering. Ze verdienden geld in het theater en hielpen de groep verder bij het laserspel, al was Annas radiostilte daar wel verdacht. Bij het schilderij waren Karin (fout antwoord) en Soundos (goed antwoord vooraan) verdacht maar over de gehele aflevering deden de drie overgebleven dames het beter dan de twee mannen.