widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

augustus 2020
Z m D w d v Z
« mrt    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Afvaller kiezen'

Afl. 7: Wie wordt de volgende afvaller?

20110216 In aflevering 6 was er inderdaad geen afvaller. We verwachten dat Soundos in aflevering 7 het spel zal moeten verlaten. Als dat gebeurt dan klopt namelijk de afvallershint van de homepagina van wieisdemol.nl nog steeds: de kandidaten vallen om-en-om wel en niet af: onderaan: Hanna wel, Pepijn niet, Horace wel, Anna niet en Miryanna wel. Bovenaan zou na Jan wel, Patrick niet, eigenlijk Art moeten volgen. Maar vorige week is niemand uitgevallen dus hij wordt overgeslagen. Deze week is dan Soundos aan de beurt.

Soundos als afvaller klopt met de handdoekhint en met de afvallersverdenkingen. Maar volgens die twee aanwijzingen kan ook Anna het spel verlaten.

20110216 Ook de introductiefilmpjes wijzen Soundos aan als mogelijke afvaller. De volgorde is daar namelijk: 1. Art, 2. Miryanna, 3. Jan, 4. Anna, 5. Patrick, 6. Hanna, 7. Horace, 8. Soundos, 9. Pepijn en 10. Karin. De kandidaten vallen hier af in paren waarbij na elk paar vijf verder wordt gesprongen: 6. Hanna, 7. Horace, (1)2. Miryanna, 3. Jan en de volgende is 8. Soundos. Maar als je hier ook een kandidaat overslaat vanwege de aflevering zonder afvaller, dan kom je bij Pepijn als volgende afvaller…

Het zou nog best wel eens een spannende aflevering kunnen worden.

Afl. 6: Wie wordt de volgende afvaller?

20110209 De vorige week zaten we goed met Jan als voorspelde afvaller. Voor aflevering 6 verwachten we dat iedereen in het spel blijft. Een reden hiervoor is de vooruitblik op deze aflevering die werd getoond in aflevering 5. Pieter Jan zegt daar: Jij wilde per se je scherm zien? (50:11). Als de kandidaten ervoor kunnen kiezen om hun scherm te zien of niet dan zullen bijna allemaal kiezen voor niet zien. Immers wie zijn scherm niet ziet, kan geen rood scherm krijgen en blijft in het spel. Volgens de vooruitblik wil Pepijn wel zijn scherm zien dus dat wordt nog even spannend.

Afl. 5: Wie wordt de volgende afvaller?

20110202 We verwachten dat Jan het programma in aflevering 5 zal verlaten. Dat past mooi bij de afvallersfoto aan het eind van het programma waar Jan uiterst rechts staat samen met de eerdere afvallers Hanna, Horace en Miryanna. Daarnaast werd bij Jan bij de eerste test vraag 5 in beeld gebracht, het nummer van de volgende aflevering. Bij die test verschenen bij Hanna en Horace vragen 2 en 3 in beeld, de nummers van de afleveringen waarin ze vertrokken. Jans verdachte is in de tests nog niet genoemd, reden om aan te nemen dat hij korter meedoet dan deze persoon (Art). Jan heeft nog wel drie jokers maar hij heeft ze al drie afleveringen niet gebruikt. De kans is groot dat hij ze deze aflevering opnieuw op zak houdt.

Voor de zekerheid bekijken we ook nog de andere kandidaten:

Anna: heeft een vrijstelling voor aflevering 5 en blijft er dus zeker in.

Pepijn: zei tijdens de tests nog niet wie hij verdenkt en inmiddels zet hij alles op 1 persoon. Dit zijn twee redenen om aan te nemen dat hij spoedig zal moeten vertrekken. Maar we denken dat hij de Mol is dus als het goed is dan blijft hij tot in de finale.

Patrick: bij de busopdracht worden de kandidaten geïnterviewd in de volgorde Patrick-MiryannaHoraceHanna (vanaf 08:40), dus de eerste drie afvallers voorafgegaan door Patrick. Zou hij de volgende afvaller zijn? Maar Patrick gaf bij de kerkvragen aan dat hij Pepijn meenam in de tests. Als Pepijn de Mol is dan zou Patrick nog een tijdje mee moeten doen.

Soundos: in de eerste twee Molmails worden de kandidaten geïnterviewd in de volgorde Pepijn-HannaHoraceMiryanna-Soundos, dus de eerste drie afvallers gevolgd door Soundos. Zou zij de volgende afvaller zijn? In de tests zegt Soundos Patrick te verdenken. Maar sinds de misleiding van Pepijn in aflevering 1 heeft zij een goede reden om hem te verdenken. Als Pepijn de Mol is en Soundos hem meeneemt in de tests dan kan zij nog ver komen.

Art: Jan verdenkt hem maar deze verdenking wordt tijdens de test niet getoond. Dat wijst erop dat Art nog wel even meedoet, in ieder geval langer dan Jan. Verder zegt Art in aflevering 4 dat hij nog twee jokers heeft. Hij pakte 5 jokers in aflevering 1, zette 2 in bij de eerste test en 1 bij de derde test. Als hij zijn jokers gebruikt bij de volgende test dan zou hij aflevering 6 wel moeten halen.

Karin: was in aflevering 4 open over haar nieuwe verdachte (Jan). We verwachten niet dat ze voor hem zal moeten vertrekken.

Nee, bij de andere kandidaten vinden geen sterke aanwijzingen dat zij spoedig moeten vertrekken. We blijven bij Jan.

Afl. 4: Wie wordt de volgende afvaller?

20110126 Voor aflevering 3 voorspelden we Patrick als afvaller omdat hij in de kandidaatrijtjes van aflevering 1 het vaakst voorkwam naast Hanna. Maar Patrick zit nog steeds in het spel. Er waren nog vijf kandidaten die in deze rijtjes naast Hanna stonden: Anna, Art, Horace, Jan en Karin. We zochten op de juiste plek maar kozen niet de juiste persoon.

Voor het vinden van de afvaller in aflevering, lopen we alle kandidaten langs:

  • Pepijn: net als afvaller Horace is hij tot nu toe onduidelijk over zijn verdachten in de tests. In de tweede test zit hij achter de computer direct na afvallers Hanna en Horace. We denken dat hij de Mol is maar anders zou hij hoog staan op het lijstje van potentiële afvallers
  • Patrick: volgt direct na afvallers Hanna en Horace in de silhouetvoorstelling (Youtube). Maar Patrick heeft vier jokers voor aflevering 4 dus het moet wel heel raar lopen als hij in deze aflevering moet vertrekken
  • Karin: moet door het afvallen van Horace op zoek naar een nieuwe hoofdverdachte. Het rijtje Karin-Horace-Hanna zagen we in de biechts aan het einde van aflevering 1 (49:54). Zou zij de derde afvaller zijn?
  • Art: net als afvaller Horace is hij tot nu toe vrij onduidelijk over zijn verdachten in de tests. Het rijtje Hanna-Horace-Art zagen we in de biechts van het levend schilderij (vanaf 40:21). Maar Art had in aflevering 3 nog 2 jokers (44:41) en hij zegt tegen Patrick in de vooruitblik van aflevering 4, met een joker in de hand, dat zij beide doorgaan (49:53). Als hij het daar over de aflevering heeft dan doet Art ook in aflevering 5 nog mee.
  • Soundos: in de introductiefilmpjes volgt Soundos direct na Hanna en Horace. Dit pleit voor Soundos als derde afvaller. Maar voor Soundos zat een hele mooie aanwijzing in de introductiefilmpjes van aflevering 2 (spiegeling). We verwachten zo’n hint niet voor een kandidaat die er al na 3 afleveringen uitligt
  • Anna: het rijtje Hanna-Horace-Anna zijn we nog niet tegengekomen in het programma. We verwachten daarom dat Anna de vierde aflevering zonder problemen zal doorkomen. En als dat gebeurt dan zit Anna dankzij haar vrijstelling uit de eerste aflevering meteen ook in aflevering 6!
  • Jan: had in de derde aflevering nog 3 jokers (44:52). Maar net als afvaller Horace is hij tot nu toe onduidelijk over zijn verdachten in de tests. Daarnaast lijkt hij in de tests alles op 1 persoon te zetten. Jan heeft op dit moment maar een kans van 1 op 7 dat hij goed zit. Wij verwachten dan ook dat zodra zijn jokers op zijn, hij er onmiddellijk uitligt
  • Miryanna: het rijtje Hanna-Horace-Miryanna is terug te vinden in de Molmails van de perspresentatie, bijvoorbeeld die van 7 december (Youtube), en bij de biechts in de eerste aflevering (vanaf 09:39). In het beroemde taartdiagram van G-root staat zij als minst verdachte, wat meestal een slecht teken is voor een lange deelname aan het programma. We verwachten daarom dat zij spoedig zal moeten vertrekken

Voor de meeste kandidaten zijn wel redenen te bedenken waarom ze in aflevering 4 zouden kunnen afvallen. Op basis van dit lijstje verwachten we dat Pepijn, Patrick, Art, Soundos en Anna de vierde aflevering goed door zullen komen. Karin, Jan en Miryanna houden we dan over als mogelijke afvallers in aflevering 4.

Afl. 4: Op zoek naar de derde afvaller

20110122 Er circuleren nu verschillende theorieën over wie de derde afvaller in Wie is de Mol? zal zijn. De populairste is de silhouettentheorie van Lo: in een filmpje uit oktober komen de silhouetten van 7 kandidaten voor. De eerste twee zijn Hanna en Horace, de eerste twee afvallers. Daarna volgt Patrick, dus hij zou de volgende afvaller moeten zijn.

20110122 Deze theorie wordt ondersteund door het plaatje met de afvallers aan het einde van de afleveringen. Ook daar staat Hanna naast Horace en opnieuw staat Patrick naast Horace. Maar tegen de theorie spreekt dat Patrick vier jokers verzamelde voor aflevering 4. Mogelijk geeft hij er 1 aan Art de volgende week maar iemand met drie jokers kan haast niet afvallen.

Hanna en Horace staan nog op andere plekken in het programma naast elkaar. Bijvoorbeeld in de introductiefilmpjes. Daar volgt Soundos na Hanna en Horace. Wordt zij de volgende afvaller? Of dan bij de tweede test waarin we Pepijn achter de computer zien na Hanna en Horace. Ligt hij er zometeen uit?

20110122 Een andere interessante theorie is de testvragentheorie. Bij de eerste test verscheen vraag 2 in beeld bij Hanna en vraag 3 bij Horace. Zij moesten respectievelijk in aflevering 2 en in aflevering 3 vertrekken. In de derde test verscheen bij Karin vraag 4 in beeld (45:43). Moet zij de volgende week vertrekken? Maar bij Karin verscheen in de eerste test ook vraag 10. Er is ook een tiende aflevering in deze reeks en dat maakt deze theorie minder sterk.

Dan is er nog de Molboekjestheorie: in het Molboekje bij de Avrobode van de eerste week van januari (PDF) staat letterlijk op bladzijde 6: Wie is de Mol? Is het Hanna Bervoets, Horace Cohen, Anna Drijver, Soundos el Ahmadi, … Wordt Anna de volgende? Gelukkig leert nadere inspectie dat de kandidaten hier in alfabetische volgorde staan op achternaam. Hier hoeven we dus niks achter te zoeken.

Er zijn dus genoeg theorieën over de afvallers. Nu nog de goede kiezen…

Afl. 3: Wie wordt de volgende afvaller?

20110119 Voor aflevering 2 voorspelden we Anna als afvaller omdat zij als eerste te zien was in de teaserminuut van aflevering 2. Dan zou zij ook de eerste in beeld zijn in de tweede aflevering, net als afvaller Tim in 2010. Inmiddels is gebleken dat deze minuut niet aan het begin zat van de aflevering. Ervoor zat namelijk nog een kort stukje van de verblijfplaats van de kandidaten en de eerste die daar in beeld kwam, was Hanna, de eerste afvaller. Bijna goed.

Het voorspellen van de tweede afvaller is lastig. We geloven in een mogelijke hint bij de tests: dat bij de eerste vijf afvallers een vraag in beeld kwam bij de test van aflevering 1. Dat gold voor Hanna maar ook voor Horace, Jan, Karin en Patrick. De tweede afvaller moet dan uit dit groepje komen.

Het zou mooi zijn als Hanna ergens in het programma in een rijtje voorkwam samen met de tweede afvaller. Dat zou mogelijkheden geven om te speculeren over de derde afvaller. We hebben zitten turven in de manipuleerbare rijtjes van de eerste aflevering: bus, introductiefilmpjes, test en afvalronde. Daar zagen we Hanna 1x naast Anna, Art, Horace, Jan en Karin, en 3x naast Patrick. Als Patrick zou afvallen dan zou dat de meeste mogelijkheden voor verschillende afvalrijtjes geven, leuk voor de speurende Molfans. Op basis hiervan verwachten we hem als volgende afvaller.

Wie wordt de eerste afvaller?

20110113 We nemen aan dat Anna in de tweede aflevering zal vertrekken. Immers zij is te zien in de eerste biecht van aflevering 2 volgens die vrijgegeven minuut op de Avrovideosite (00:10). En de persoon die in 2010 als eerste in de tweede aflevering in een biecht in beeld kwam (02:12), was ook de persoon die in die aflevering eruit werd gestuurd.

Wie wordt de eerste afvaller?

Wie zal er vanavond als eerste naar huis worden gestuurd in Wie is de Mol 2011? Op 1 van de eerste filmpjes van de AVRO is een stukje van het einde van aflevering 1 te zien (00:06-00:08) waarbij Pepijn ontbreekt en Karin een schouderklopje krijgt. We gokken erop dat deze twee kandidaten ook na aflevering 1 in het spel zitten.

Anna en Art komen nauwelijks in beeld in de eerste filmpjes. Het zou wel erg jammer zijn als ze maar 1 aflevering meededen. Hanna, Miryanna en Soundos vertellen enthousiast over hun deelname aan het programma. Die doen ook nog wel even mee. Dan houden we drie mannen over als kandidaatafvallers: Horace, Jan en Patrick.

Jan zegt heel kort iets over latere afvalrondes (06:01). Blijft hij in het spel? Horace beweert dat hij in de eerste aflevering extra informatie had (06:09). Zou dit hem hebben geholpen? Patrick laat zich niet uit over uitvallen. Geen nieuws, goed nieuws?

Er is te weinig materiaal om uit deze drie een keuze te maken. Het verrassendste zou het zijn als Horace eruit vloog. Daarom gokken we nu op hem als eerste afvaller.

Afl. 9: Wie is de Mol?

20100324 We hebben negen afleveringen van Wie is de Mol? 2010 gezien. Zeven kandidaten zijn afgevallen en Frits is vorige week bekendgemaakt als winnaar. Alleen Kim en Sanne zijn over. Maar wie van hen is de Mol?

We verwachten dat in aflevering 10 Kim de Mol zal blijken te zijn. Hier zijn diverse redenen voor:

  • Van de laatste vier kandidaten verdachten drie Kim. Vorig jaar was het niet anders: ook toen verdachten drie van de laatste vier kandidaten de vierde en die bleek uiteindelijk ook de Mol te zijn
  • Kim heeft van de laatste vijf overgebleven kandidaten de minste Kandidaatsacties op haar naam. Deze acties wezen in 2008 de juiste kandidaat als Mol aan
  • Alle topspeurders van het forum van wieisdemol.com verdenken Kim. En daarbij zit iemand die tot nu toe alle BN-Mollen goed had in de finale
  • Op de Molbeurs is het aandeel van Kim nu het duurste Molaandeel. Dit is de vijfde serie met een Molbeurs en in de eerdere vier series bleek het duurste Molaandeel van de laatste week altijd het aandeel van de Mol te zijn

Het zou een enorme verrassing zijn als Sanne toch de Mol zou blijken te zijn. Maar we verwachten niet dat dat zal gebeuren.

Afl. 8: Wie wordt de winnaar?

20100317 We verwachten dat Frits de tiende editie van Wie is de Mol? zal gaan winnen. Frits en Sanne verdenken allebeide Kim. Sanne heeft het zowel in aflevering 8 als in de laatste MolMail over haar problemen met het maken van een test. Het lijkt onwaarschijnlijk dat zij in de uitgebreide eindtest over alle afleveringen Frits zal kunnen verslaan. Frits verdenkt bovendien Kim al langer dan Sanne dat doet. Hij weet waarschijnlijk meer over haar acties in de eerdere afleveringen.

Als Kim niet de Mol is dan wordt het nog spannend om te bepalen wie de winnaar wordt. Want wie wordt door Kim verdacht? In de test van aflevering 8 leek Kim op Sanne te stemmen. Als dit klopt dan zou Kim moeten winnen als Sanne de Mol is.

Als Frits de Mol is dan wordt het bepalen van de winnaar een loterij. Een van de dames wint dan en waarschijnlijk die persoon die de meeste vragen fout heeft beantwoord. Dat zou een uniek slot zijn van deze editie van het programma.