widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

april 2014
Z M D W D V Z
« Mrt    
   1  2  3  4  5
  6  7  8  9101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 6'

Afl. 6: Wie verdacht wie?

20120213a En wie waren de topverdachten in de test van aflevering 6?

  • Hadewych: noemt Liesbeth en Anne-Marie, klikt op Liesbeth
  • Liesbeth: heeft het over Anne-Marie, klikt op Hadewychantwoord
  • Frits: heeft Liesbeth als hoofdverdachte, Anne-Marie is tweede
  • Anne-Marie: stemt op Tim (met klik) en Liesbeth
  • William: heeft het over Tim, klikt op antwoord Frits/Hadewych
  • Tim: weet niet wie de Mol is, zegt Anne-Marie niet, noemt Liesbeth en William

(bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Anne-Marie en Liesbeth werden het vaakst genoemd in deze test: vier keer. Tim werd twee keer genoemd, William 1 keer en Hadewych zat alleen twee keer bij de aangeklikte antwoorden. Al vier keer op rij viel de persoon die het laatst stemde af in de volgende aflevering. Deze week stemde Tim als laatste maar toch is er niemand die denkt dat hij er de volgende keer uitligt.

Opvallend genoeg vallen de kandidaten uit die als vijfde, zevende en achtste in de test stemmen. Maarten stemde als vijfde in test 1 en ging eruit in aflevering 3. Marit (vijfde in de tweede test) volgde en daarna Frits (vijfde in de vierde test). Hadewych stemde als vijfde in test 5 en William in test 6. Zijn zij de volgende twee afvallers?

Vragen in beeld:

  1. Wie is de Mol? (bij Hadewych; 4. Liesbeth aangeklikt)
  2. Wat is de voornaam van de moeder van de Mol (bij Liesbeth; 1. Trudy aangeklikt (moeder Hadewych))
  3. Is de Mol penningmeester (bij Frits; 2. Nee aangeklikt)
  4. Wie is de Mol? (bij Anne-Marie; 5. Tim aangeklikt)
  5. Bediende de Mol de porto vanuit de controlroom tijdens de Lichtopdracht (bij William; 1. Ja aangeklikt)
  6. Tijdens de Boogschiet-opdracht zat de Mol in het (bij Tim; 2. vlot-team aangeklikt)

Opmerkelijk: vorige week kregen Anne-Marie en Frits dezelfde vraag. Frits moest deze week vertrekken. Nu hadden Anne-Marie en Hadewych dezelfde vraag. Is Hadewych de volgende afvaller?

Introductiefilmpjes

20120212a In de zesde aflevering zijn de introductiefilmpjes van de kandidaten veranderd. De “gaten” met IJslandse stillevens zijn opgevuld met Spaanse beelden en twee kandidaten hebben een nieuw stukje film met de naam. Tijd om de filmpjes nog eens goed te bekijken. Wat kunnen we eruit halen?

Ook na aflevering 5 blijft de afvallershint op basis van de oude introductiefilmpjes kloppen. De aflevering van de opdracht die meteen voor de kandidaat in beeld komt is altijd zes min de hoeveelste afvaller deze kandidaat is:

  • opdracht 4.2 (snorkelen) voor Dio, de tweede afvaller
  • opdracht 3.1 (pim-pam-pet) voor Maarten, de derde afvaller
  • opdracht 2.3 (rooksignalen) voor Marit, de vierde afvaller
  • opdracht 1.3 (brug) voor Frits, de vijfde afvaller
  • opdracht 0.0? (ruis) voor Anne-Marie, is zij de zesde afvaller?

Deze hint klopt niet voor de eerste afvaller Marion en evenmin voor Tim, bij wie opdracht 1.2 (gletsjer) in beeld kwam terwijl hij niet de vijfde afvaller was. Aflevering 0 bestaat natuurlijk niet maar het zou grappig zijn als de vreemde ruis bij Anne-Marie daarnaar verwees. Ook de stukjes zonder opdracht voor Hadewych, Liesbeth en William kunnen naar een aflevering 0 verwijzen.

Maar voor een mogelijk vervolg van de afvallershint moeten we ook kijken naar de nieuwe filmpjes. Wat is er daar veranderd?

  • Spaanse landschappen zonder opdracht voor Tim + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • opdrachten 7.3 (abseilen) en 5.3 (speurtocht) voor Hadewych + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • test 2 (42:58) voor Anne-Marie
  • opdracht ?.? (casino) voor William
  • opdracht ?.? (doolhof) na William
  • opdracht 5.2 (Wild West) na Marit en voor Frits

Van de overgebleven kandidaten is alleen het filmpje voor Liesbeth niet veranderd. Vreemd dat na William en na Marit ook een filmpje is veranderd. Beelden uit oude afleveringen voor Anne-Marie en Liesbeth. Nieuwe beelden voor Hadewych, Tim en William. Zijn zij de drie finalisten?

Afl. 5 & 6: Kandidaatsacties

20120211a Welke kandidaten brachten in de afleveringen 5 en 6 geld in de pot? We maken weer een overzicht met kandidaatspunten.

  • Vliegtuigvragen: goede antwoorden leverden geld op en die kwamen van Tim (eigen vraag), Liesbeth (eigen vraag en die van William) en William (eigen vraag en die van Anne-Marie). Zij krijgen ieder een kandidaatspunt.
  • Wild West: Frits verdiende 1500 euro voor de pot en krijgt een punt. Zijn tegenstander Liesbeth liet dat gebeuren en William daagde hem niet uit voor het tweede duel. Als de Mol wist dat Frits veel geld had verdiend dan zou dat raar zijn maar we weten niet of de Mol dit wist. Liesbeth en William krijgen daarom geen kandidaatspunt in deze opdracht.
  • Speurtocht: glansrijk geslaagd: iedereen krijgt een punt.
  • Pijl en boog: Anne-Marie verdient 2500 euro en krijgt een punt.
  • De mijn: hier werd geen geld verdiend en daarom krijgt hier niemand een punt.
  • Luciferpuzzel: William verdiende de eerste 1000 euro met zijn oplossing. Anne-Marie en Tim verdubbelden dit met de tweede oplossing. Alle drie krijgen een punt.

We tellen deze punten op bij de kandidaatspunten na aflevering 4:

  • Marion (1 punt), Dio (1), Maarten (3) , Marit (6) en Frits (5) zijn al naar huis
  • William staat nu aan kop met 8 kandidaatspunten
  • Tim heeft er inmiddels 7 verzameld
  • Anne-Marie staat op 6 punten
  • Liesbeth staat bijna onderaan met 5
  • Hadewych is hekkensluiter met 4 kandidaatspunten

Het beeld is nu een stuk duidelijker dan na aflevering 4. De mannen leiden het klassement en zijn waarschijnlijk niet de Mol. Frits lijkt gelijk te krijgen met zijn uitspraak dat de Mol een vrouw is. Vooral Liesbeth en Hadewych zien er op basis van deze lijst verdacht uit.

Afl. 6: Onze keuze

20120210d Frits naar huis! Hij is dus niet de Mol. Zijn vertrek was niet helemaal onverwacht gezien de afvallersaanwijzingen. Maar Frits als Mol was de enige manier om het resultaat van de onderhandelingsopdracht uit te leggen zonder dat de Mol hulp heeft gekregen. Wat er daar is gebeurd, snappen we niet. We zijn dan ook erg benieuwd naar de uitleg.

Enfin, op zoek naar een andere Mol. De onderhandelingsopdracht laten we vallen als basis voor een Molkeuze. We gebruiken alleen de opdrachten van de afleveringen vijf en zes:

  • Vliegtuigvragen: goede antwoorden kwamen van Liesbeth, Tim en William (2x); foute antwoorden van Hadewych en William (Marits vraag); Anne-Marie vond haar goede antwoord niet zelf.
  • Wild West: Anne-Marie en William verspeelden 500 euro. Liesbeth speelde indirect 1500 euro in de pot.
  • Speurtocht: glansrijk geslaagd; kleine sabotageactie van William en gidsen Hadewych en Liesbeth
  • Pijl en boog: Anne-Marie verdient 2500 euro. Hadewych en Tim zien er verdacht uit
  • De mijn: verdachte acties van Liesbeth, Tim en William
  • Luciferpuzzel: Anne-Marie en Tim verdienen de 2000 euro. William verdient de eerste 1000 euro maar werkt wel tegen bij de tweede

Het zou niet uniek zijn als de Mol in deze fase van het spel geld in de pot brengt. Maar Anne-Marie, Liesbeth en Tim sluiten we op basis van dit lijstje toch even uit. Kiezen tussen Hadewych en William is niet eenvoudig. Hadewych lijkt weinig fout te doen maar ze heeft evenmin veel geld in de pot gebracht. Bij William gaat van alles mis maar hij bracht ook wel al wat geld in de pot. Geen van beide wordt volgens de beelden verdacht door de anderen. Lastig.

Als Hadewych de Mol is dan zijn haar acties subtieler dan die van William, als hij de Mol is. Het zou leuk zijn om weer eens een subtiele Mol te hebben. We gaan daarom nu voor Hadewych als Mol.

Afl. 6: Luciferpuzzel

20120210c De kandidaten krijgen van Art twee klassieke luciferpuzzels op te lossen op een strand: 1. laat een vis van acht lucifers andersom zwemmen door drie lucifers te verplaatsen (tijdslimiet 3 minuten); 2. draai de vis 90 graden door twee lucifers te verplaatsen (tijdslimiet 1 minuut). De opdracht wordt uitgevoerd op een strand met balken. William lost de eerste puzzel op en daarmee verdienen ze 1000 euro. Tim en Anne-Marie lossen de tweede puzzel op en daardoor wordt de 1000 euro verdubbeld. De tweede puzzel was een alles-of-nietsuitdaging dus als ze die fout hadden gemaakt dan waren ze hun eerste inzet kwijt geweest. William was bij de tweede puzzel steeds aan het tijdrekken omdat hij een alternatieve oplossing wilde uitvoeren.

Resultaat Bij deze opdracht is 2000 euro verdiend. De groepspot stijgt naar 8100 euro.

Analyse: dit was een eenvoudige opdracht waarbij iedereen goed samenwerkte. Alleen William lag dwars bij de tweede puzzel omdat hij een andere oplossing zag. Maar hij loste wel de eerste puzzel goed op. William, Anne-Marie en Tim waren de kandidaten die het geld verdienden in deze opdracht.

Afl. 6: De mijn

20120210b In een verlaten mijn moeten de kandidaten zes aggregaten aansluiten op 10 lichtmasten. De aggregaten hebben allemaal een letter en de lichtmasten een getal. Het schema in de basis laat de correcte aansluitingen zien: 1B, 2C, 3A, 4B, 5D, 6A, 7D, 8C, 9E en 10F. Ze voeren de taak in paren uit en kunnen ondertussen worden geraakt door sluipschutters.

Liesbeth en Tim beginnen met aggregaat B. Liesbeth wil deze aansluiten op lichtmast 1 maar dat mislukt omdat het snoer te kort is. Tim wil dan het aggregaat op lichtmast 4 aansluiten maar ook bij hem is het snoer te kort. Hij sluit daarom maar lichtmast 3 aan (fout). Later blijken ze het langste snoer te hebben gebruikt voor lichtmast 4 (fout). De andere vier corrigeren de twee en laten ze de twee snoeren verwisselen en correct aansluiten. Aggregaat B is dan correct verbonden met lichtmasten 1 en 4. Tim wordt dan meteen afgeschoten.

William gaat dan op pad met Liesbeth. Hij sluit aggregaat F aan op lichtmast 10. Liesbeth sluit aggregaat E aan op lichtmast 9. Maar ook zij wordt afgeschoten. Frits vervangt haar. Hij sluit aggregaat D aan op lichtmast 5. William sluit dan aggregaat D aan op lichtmast 7 (fout) omdat het snoer te kort was voor lichtmast 8. Frits wordt prompt daarop afgeschoten.

Anne-Marie vervangt Frits. Zij rent naar aggregaat A. Dan wordt William afgeschoten. Hadewych komt het spel in. Zij schakelt meteen een scherpschutter uit. Maar kort daarna wordt eerst Anne-Marie en daarna Hadewych afgeschoten.

Resultaat: Art meldt dat maar zeven van de tien lichtmasten zijn aangesloten en dat er bovendien een paar verkeerd zijn aangesloten. We zagen zes lichtmasten waarvan 1 verkeerd was aangesloten. Het aansluiten van 1 mast is dus niet in beeld geweest. Er wordt in ieder geval geen 2500 euro verdiend in deze opdracht. De pot blijft staan op 6100 euro.

Analyse: in deze opdracht hebben Liesbeth, Tim en William snoeren verkeerd aangesloten. De fouten van Liesbeth en Tim zijn hersteld maar of dat ook met die van William is gebeurd, is niet te zien geweest. Als de Mol een succesvolle sabotageactie heeft uitgevoerd en als die te zien is geweest dan moet die van William afkomstig zijn.

Afl. 6: Pijl en boog

20120210a In de eerste opdracht van aflevering 6 gaan de kandidaten boogschieten. Eerst kiezen ze de twee beste schutters door 1 pijl af te schieten op een vrijstelling (volgorde: Anne-Marie, William, Hadewych, Liesbeth, Tim, Frits). Frits en Liesbeth komen het dichtst in de buurt en William zit daar niet ver vanaf. Frits en Liesbeth moeten een vlot met hooibalen en een vrijstelling over een riviertje trekken. Als dat lukt dan krijgen ze de vrijstelling. De andere vier schieten ondertussen met brandende pijlen op het vlot. Heel lang missen ze maar dan is de zevende pijl van Anne-Marie raak. Het volt brandt uit en de vrijstelling gaat verloren.

Resultaat: de vrijstelling gaat verloren en Frits en Liesbeth krijgen dus niks. Art maakt nog bekend dat het rake schot van Anne-Marie ze 2500 euro oplevert. De groepspot stijgt daardoor naar 6100 euro.

Analyse: Anne-Marie verdient 2500 euro en is dus niet de Mol? De beste positie voor de Mol is bij de trekkers. Frits is al naar huis en dus lijkt Liesbeth verdacht. De Mol kan ook alles opzichtig missen. Dat deed Hadewych bij de eerste pijl maar het mikken op het vlot leek bij haar best goed te gaan. Correctie: de Mol zit het best bij de schutters. De Mol kan daar alles missen en zo de kans dat het vlot geraakt wordt verlagen met 25%. William zat heel dichtbij de trekkerspositie, Hadewych schoot goed naar het vlot en Anne-Marie schoot zelfs raak. Dus Tim lijkt hier het meest verdacht.

Deze opdracht heeft best wat rommel opgeleverd maar gelukkig heeft het programma een schoonmaakploeg.

Afl. 6: Samenvatting

In aflevering zes van Wie is de Mol? 2012 zaten drie opdrachten. In het warme Spanje gingen de zes overgebleven kandidaten pijl-en-boog-schieten, staken ze lampen aan in een oude mijn en losten ze op het stand een grote versie van een luciferpuzzel op. Frits werd de nieuwe potbeheerder maar dat heeft hem geen geluk gebracht. Net als zijn voorgangers Maarten en Marit werd hij naar huis gestuurd. Maar wie is dan de Mol?

Afl. 6: Wie wordt de volgende afvaller?

Dit seizoen hebben we weinig geluk met het kiezen van de volgende afvaller. Na vijf afleveringen staat de teller nog altijd op nul goed. Maar we blijven het proberen. De aanhouder wint?

20120205b De beste voorspeller van de volgende afvaller is de Roodshowhint, een muzieknummer dat een dag na de uitzending op de radio wordt gedraaid. Het nummer van deze week is Sit down van James (YouTube). Dit nummer verwijst op twee manieren naar Tim als afvaller. Ten eerste heet de zanger van de band Tim. Ten tweede bevat de tekst van het nummer de regel Swing from high to deep (0:30) wat kan verwijzen naar de wispelturigheid van Tim (afl. 1, 15:46).

Ook de introductiefilmpjes wijzen naar Tim als volgende afvaller. Voor het stukje met Dio, de tweede afvaller, zien we de duikopdracht uit aflevering 4. 2+4 = 6. Voor Maarten, de derde afvaller, zien we de riverjet uit aflevering 3. 3+3 = 6. Voor Marit, de vierde afvaller, zien we de rooksignaalopdracht uit aflevering 2. 4+2 = 6. En voor Tim zien we de gletsjeropdracht uit aflevering 1. 5+1 = 6. Is Tim dan de vijfde afvaller?

Tenslotte verwijzen ook de afleveringstitels mogelijk naar Tim als volgende afvaller. De eerste titel De eerste 2 uur had geen tweede hoofdletter en de vierde aflevering had geen afvaller. De tweede titel In de Min had een M als tweede hoofdletter en Marit vertrok in aflevering 5. De derde titel Geen Toneel had een T als tweede hoofdletter. Is Tim dan de afvaller van aflevering 6?

Zowel de Roodshowhint als de introductiefilmpjes kunnen ook worden uitgelegd naar Frits als volgende afvaller. De tekst van het nummer bevat de regel Sit down next to me (1:05) en Frits zat naats Marit toen ze een rood scherm kreeg. Ook voor Frits is bij de introductiefilmpjes een stuk uit aflevering 1 te zien: de brugopdracht. 5+1 = 6. Is dan toch Frits de vijfde afvaller? Hij was ook de laatste die de vijfde test invulde, zoals Marit laatste was bij de vierde test, Maarten bij de derde en Dio bij de tweede.

20120125c Zowel Tim als Frits staan op de achterste rij van de afvallersfoto, daar waar we de volgende afvaller kunnen verwachten na Marion (achterste rij), Dio (voorste), Maarten (achterste) en Marit (voorste). Ook Hadewych staat daar nog maar zij is lastiger aan de Roodshowhint te linken.

Aangezien Frits voor ons de Mol is, gaan we voor Tim als afvaller in aflevering 6.

Promo aflevering 6

Tegenwoordig zijn de promo’s van de afleveringen van Wie is de Mol? ook op YouTube te bekijken op het kanaal Promokanaal. Dat is handig want dan hoef je als kijker niet meer alle reclameblokken af te zoeken naar deze vooruitblik.