widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

december 2014
Z M D W D V Z
« Mrt    
   1  2  3  4  5  6
  7  8  910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 1'

Afl. 1: Opnieuw bekeken

Er zijn nog maar vier kandidaten in het spel. Dit is een mooi moment om de afleveringen opnieuw te bekijken. We hoeven dan op minder kandidaten te letten. Misschien zien we daardoor zaken die niet eerder waren opgevallen.

20120219c En al na zes seconden is er iets te vinden! Er blijkt een afvallershint verstopt te zijn in de stemaantallen van het tweede scherm. Er zijn altijd precies twee cijfers van het getal van een afvaller gelijk aan aan die van de afvaller van de vorige aflevering:

  1. 4863 Marion (geen vorige afvaller)
  2. 9823 Dio (3 en 8 komen overeen met Marion)
  3. 2423 Maarten (2 en 3 komen overeen met Dio)
  4. ???? (geen afvaller)
  5. 687 Marit (geen overeenkomsten door aflevering zonder afvaller)
  6. 5672 Frits (6 en 7 komen overeen met Marit)
  7. 10566 William (5 en 6 komen overeen met Frits)
  8. 2256 Hadewych (5 en 6 komen overeen met William) … of …
  9. 5629 Liesbeth (5 en 6 komen overeen met William)

Dus Hadewych of Liesbeth valt af in aflevering 8. De stemaantallen van Anne-Marie (5327) en Tim (235) delen namelijk geen twee cijfers met het aantal van William. Als je alle mogelijke volgordes hierna opschrijft dan komen alleen Anne-Marie en Tim op de tiende plaats terecht. Dus een van die twee moet dan de Mol zijn.

Bij de dropping zijn de zes kandidaten die het eerst in beeld komen (vanaf 2:43) ook de zes die het langst in het spel zijn gebleven. Rondom de eerste woorden van Liesbeth is de volgorde (vanaf 3:26): Frits, Hadewych, William, Liesbeth (spreekt), Tim (spreekt) en Anne-Marie. Valt Hadewych af na Frits en William?

De hint met de knipperende A en J in de landnamen (5:41) kan nog altijd kloppen want Anne-Marie (Jung) zit nog steeds in het spel. Dat geldt ook voor de aanwijzing met de naam van Liesbeth die van links het beeld inkomt (6:20) in tegenstelling tot de namen van de andere vier dames.

Frits is naar huis dus het mirakel van de gletsjeropdracht, kokers vinden op 77 meter van waar je moet zijn, moet het werk van Anne-Marie zijn. Zou ze toch de persoon met voorkennis in het spel zijn? Liesbeth vond op de plek die Anne-Marie aanwees geen kokers, verdacht. Marit is naar huis dus haar drie kokers waren geen Molactie. Tim helpt William met het vinden van zijn kokers: is dat Mols of onMols?

Hadewych en Anne-Marie reageren enthousiast op Maartens voorstel om het geld in de pot kwijt te maken (36:36). Tim knikt instemmend. Wat Liesbeth ervan vond, is niet te zien.

Bij de brug zijn Liesbeth en Hadewych verbaasd over de vrijstellingen. Anne-Marie en Hadewych komen daar met goede tips voor een verdedigende strategie: onMols. Het eerste duel was hilarisch maar daar zat de Mol niet bij. Die zat bij Tim tegen Hadewych (en Marion), of (Frits) tegen Liesbeth en Anne-Marie (en Maarten). Dat Liesbeth Maarten naar voren roept om samen te schuilen achter te weinig hooibalen, is verdacht. Anne-Marie verliet haar dekking en werd meteen afgeschoten: ook verdacht.

Liesbeth stemde als eerste! Als ze wint dan klopt de oude hint van de eerste series weer eens een keertje: de winnaar is te zien als eerste stemmer in de eerste test. Ze klikt bij vraag 12 op antwoord 1. 12+1 = 13 en de dertiende letter van het alfabet is de M van Mol. De eerste vier stemmers zitten allemaal bij de laatste vijf overblijvers. Alleen Tim ontbreekt bij de eerste stemmers. Als de volgorde van het tweede viertal overeen komt met die van de eerste vier (3-4-2-1) dan is Liesbeth de zevende afvaller en wint Hadewych.

Afvallerhints bij de schermen: een shot van Dio (afvaller 2, 54:40) wordt gevolgd door een van Marion (afvaller 1). Een shot van Maarten (afvaller 3) wordt gevolgd door een van Marit (afvaller 4). William (afvaller 6) wordt gevolgd door Hadewych. Zou het iets betekenen?

Marion zegt na haar rode scherm dat ze op twee van het drietal met vrijstellingen heeft gestemd en op iemand anders. Daar noemt ze geen namen maar eerder zei ze Tim, Liesbeth en Frits. Zijn de eerste twee dan toch niet de Mol?

Op de afvallersfoto staan de eerste twee afvallers op dezelfde plaats als de eerste twee afvallers van 2011. Daarna klopt het niet meer. Maar Liesbeth en Tim zitten er nog steeds in en zij staan op de plaatsen van de winnaar en de Mol. Zou dat wel kloppen?

De auto van de Mol

20120123a In aflevering 1 zien we in de eerste opdracht Art de Mol afzetten in de buurt van de Dakota. De Mol zat in de auto van Art, een zwarte Landrover Defender. De Mol stapt uit aan de rechterkant uit de achterste deur. Als de deur dichtvalt dan rijdt de auto meteen weg (01:35).

Waarom is dit korte stukje interessant? Omdat we verderop in de aflevering 5 kandidaten uit auto’s zien stappen:

  • Frits (02:43): stapt uit een andere auto en is dus niet de Mol
  • Hadewych (02:47): stapt uit de Landrover Defender maar staat achter de auto als hij wegrijdt. Zij is het dus ook niet
  • Anne-Marie (02:57): stapt uit de deur rechtsachter van de Landrover Defender met haar koffer. Maar helaas komt de omgeving bij haar niet overeen met die van de Mol.
  • Tim (03:02, herkenbaar aan zijn schoenen): stapt uit een andere auto dan de Mol.
  • William (03:10): stapt uit een andere auto dan de Mol

Interessant! Dus als de beelden van het uitstappen van de Mol kloppen dan kunnen we vijf kandidaten uitsluiten als Mol. Zij zitten toevallig ook bij de laatste zeven. De Mol zou dan alleen een van de andere twee kunnen zijn: Liesbeth of Marit dus. Zou het zo eenvoudig zijn?

Afl. 3: Kandidaatsacties

Een goede manier om de Mol te vinden, is door te kijken welke kandidaten dingen hebben gedaan die je niet van een Mol zou verwachten. Iedereen doet wel eens iets goeds of iets verkeerds maar deelnemers die vaak iets goed doen, zijn zelden de Mol. Het verschil tussen goede en slechte acties is niet altijd duidelijk. Daarom zijn we streng: alleen acties die zorgen voor meer geld in de pot, tellen mee.

Hier is een overzicht van de kandidaatsacties van de eerste drie afleveringen van 2012:

  • Dropping: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. Niemand krijgt een Kandidaatspunt.
  • Gletsjer: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. De kandidaten in de tweede groep hadden de mogelijkheid om geld uit de pot te halen door hun koker met min 500 euro te pakken. Alleen Marit deed dat. De andere vier krijgen een punt: Liesbeth, Marion, Tim en William.
  • Brug: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. Marit moest ervoor zorgen dat de rest geen 500 euro verdiende maar weigerde het spel te spelen. Zij krijgt een punt.
  • Traplopen: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. Niemand krijgt een punt.
  • Schrijven met auto’s: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. Niemand krijgt een punt.
  • Rooksignalen: Maarten maakte de juiste keuze waardoor 3000 euro werd verdiend. Dio en Tim verprutsten de taak. De rol van Anne-Marie en Frits is niet helemaal duidelijk. Hadden zij de fout nog kunnen corrigeren? Voor de zekerheid krijgen ze alle vijf een punt.
  • Pim-pam-pet: Anne-Marie, Frits en Maarten gaven goede antwoorden. William herkende de B bij de popgroepen. Liesbeth en Tim hadden een duidelijk bord. Hadewych herkende een moeilijk opgeschreven woord. Zij krijgen allen een punt.
  • Jokerspel: Marit, Tim en William pakten de enveloppe met 1000 euro. Zij krijgen alledrie een punt.
  • Wandelen in Reyjavik: Maarten en Marit losten de telefoonvragen goed op. Anne-Marie en Hadewych hielden de twee tegen die de toren binnen wilden gaan. Deze vier krijgen een punt.

Als je alle punten bij elkaar optelt dan krijg je het volgende resultaat:

  • Marion (1 punt), Dio (1) en Maarten (3) zijn al vertrokken
  • Tim staat al op 4 kandidaatspunten. Hij is waarschijnlijk niet de Mol.
  • Anne-Marie, Marit en William verzamelden al 3 punten. Dat zijn er veel.
  • Frits, Hadewych en Liesbeth staan nu op 2 punten.

In 2011 stond de Mol na aflevering 4 niet onderaan in dit klassement maar wel bij de laatste drie. Maar de verschillen waren toen en nu nog klein. We hebben meer opdrachten nodig voor een duidelijk klassement.

Afl. 1: Wie verdacht wie?

Eens kijken wat de kandidaten hadden te melden tijdens de eerste test:

  1. Liesbeth: noemt geen verdachte maar klikt op een Fritsantwoord
  2. William: zegt dat hij weet wie de Mol is en gaat vol op deze persoon
  3. Anne-Marie: noemt William en Hadewych als verdachten
  4. Hadewych: is zenuwachtig, noemt geen verdachte
  5. Maarten: kiest voor de grote groepen, noemt geen verdachte
  6. Marit: legt uit dat spreiden niet eenvoudig is, noemt geen verdachte
  7. Dio: verdenkt Marit en Tim
  8. Marion: verdenkt Tim, Liesbeth en Frits
  9. Tim: weet niet of hij Frits kan vertrouwen
  10. Frits: had een vrijstelling en maakte de test niet

(bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Frits kwam het vaakst naar voren als verdachte (3x). Tim werd 2x genoemd en Hadewych, Liesbeth en Marit 1x.

Marion leek op Tim, Liesbeth en Frits te stemmen en ligt eruit. Wil dat zeggen dat dit drietal niet de Mol kan zijn? Bij haar afscheid zei ze dat ze spijt had dat ze niet ook op de derde kandidaat met vrijstelling heeft gestemd. Dat zou dan Marit moeten zijn. Moeten we nu Marit extra verdenken?

Bij sommige kandidaten verscheen een vraag in beeld bij de test:

  1. Heeft de Mol de vrijstellingen gevonden tijdens het eerste deel van de gletsjeropdracht? (bij Liesbeth, klikt op 1 Ja)
  2. Stond er een deel van de Dakota op de panoramafoto van de Mol? (bij Anne-Marie, klikt op 2 Nee)
  3. De Mol is een: (bij Maarten, klikt op 2 Vrouw)
  4. Werd de Mol een vrijstelling voor aflevering 3 gegund? (bij Marion, klikt op 2 Nee)

Dit zijn allemaal vragen met twee antwoordmogelijkheden: Ja/Nee of Man/Vrouw. Het is niet mogelijk dat het eerste antwoord steeds goed is. Als het tweede antwoord van alle vragen goed is dan is de Mol een van de drie dames Anne-Marie, Hadewych en Liesbeth. De meest interessante aanname is dat het aangeklikte antwoord van de afvaller Marion fout is en de rest goed. In dat geval is Marit de Mol.

Wie is de Mol?

We hebben nu de eerste aflevering meerdere keren bekeken net als verschillende kortere filmpjes die deze week en daarvoor verschenen. Kun je op basis van deze informatie al bepalen wie de Mol is? Veel mensen denken dat dat niet mogelijk is maar we proberen het wel. Donderdag kozen we Dio als Mol. Het is goed om alle kandidaten nog eens langs te lopen om te kijken of dit de beste keuze was:

  • Marion: is naar huis en is dus niet de Mol.
  • Maarten: was verdacht in opdracht 1 en opdracht 3 maar hij is waarschijnlijk de enige kandidaat die geld heeft verdiend in aflevering 1 door het weggooien van het min500biljet. Dat zou voor een Mol wel een erg slecht predicaat zijn: de beste kandidaat van aflevering 1. Maarten is onwaarschijnlijk als Mol.
  • William: hij bracht persoonlijk 3 kandidaten naar het vliegtuig, kon zijn kokers niet vinden (geen voorkennis dus) en voerde een hele vreemde actie uit op de brug (geen voorbereiding). Ook William lijkt ons niet de Mol.
  • Tim: kwam nooit aan bij de Dakota en verdedigde zijn vrijstelling goed op de brug. Maar zijn landschapsfoto komt niet overeen met die van de Mol, hij pakte geen min 500 bij de kokers en Marion stemde waarschijnlijk op hem. Tim valt ook af als Mol, wat ons betreft.
  • Liesbeth: kwam evenmin aan bij de Dakota en werd op de brug neergeschoten door Frits. Maar zij kon haar kokers niet vinden (geen voorkennis), haar landschapsfoto was anders dan die van de Mol en Marion stemde op haar. Liesbeth lijkt ons onwaarschijnlijk als Mol.
  • Hadewych: was alleen verdacht in de tweede opdracht waar ze maar drie van de vijf kokers vond. Heeft ze twee kokers verstopt? Haar landschapsfoto was anders dan die van de Mol en op de brug leek ze goed haar best te doen. Ze is geen voordehandliggende keuze als Mol.
  • Anne-Marie: deed iets raars bij de kokeropdracht en liet zich gemakkelijk neerschieten door Frits. Maar zij legde opdracht 1 goed uit aan Frits en William, gaf goede tips bij de brug en had een landschapsfoto die anders was dan die van de Mol. Zij ligt evenmin voor hand als keuze voor de Mol.
  • Frits: de meest verdachte kandidaat in deze aflevering. Hij deed er lang over om bij de Dakota te komen, stuurde mogelijk Anne-Marie verkeerd bij de kokers, vond de vrijstellingen (voorkennis?) en schoot als enige raak op de brug (geoefend?) . Maar Frits stapte in opdracht 1 uit een andere auto dan de Mol, hij had een andere landschapsfoto dan de Mol en Marion stemde op hem. Ook Frits lijkt ons niet de Mol.
  • Dio: een typische klungelige Mol. Hij kwam met moeite aan bij de Dakota, wees een locatie aan waar Marion geen kokers kon vinden en loste geen schot op de brug. Maar Dio komt voor in diverse hints en de ervaring is dat kandidaten die vaak voorkomen in de hints, niet de Mol zijn. Daarnaast hebben de programmamakers nog nooit eerder de rol van de Mol aan zo’n jong iemand toevertrouwd. Nee, helaas lijkt Dio ons ook niet geschikt als Molkeuze.
  • Marit: kwam niet aan bij de Dakota en stuurde daar zelfs Tim verkeerd. Zij pakte min 500 euro bij de kokers en ook nog lege kokers voor Marion en Liesbeth. En zij had geen interesse in de vrijstelling op de brug: een Mol heeft die immers niet nodig. Het enige dat niet klopt met Marit als Mol is dat met haar overgave op de brug mogelijk 500 euro kon worden verdiend. Maar bij de andere kandidaten kloppen ook zaken niet en iemand moet de Mol zijn.

Zo te zien, moeten we switchen van Mol. We gaan nu voor Marit en hopen dat ze lang in het spel blijft!

Wat ging er mis bij Frits en Anne-Marie?

20120109a Bij de gletsjeropdracht stuurde Frits Anne-Marie naar locatie 5 (82 m 120 graden ZO, zie 26:58). Maar Anne-Marie komt uit bij locatie 4 (119 m 80 graden NO, zie 28:19). Ze is dus verkeerd gelopen en heeft per ongeluk een andere verzameling kokers ontdekt. Maar is dat wel zo? Hoe ver is ze eigenlijk afgedwaald? Dat kan je uitrekenen met goniometrie (sinus, cosinus en tagens, zie tabel). Na wat gepuzzel komt er dan uit dat Anne-Marie 77 meter is afgedwaald.

77 meter! Hoe kan iemand 5 kokertjes van 10 cm niet vinden op de aangegeven locatie maar wel 77 meter verder? Dit lijkt onmogelijk. Hier is dus iets raars gebeurd. Maar wat?

Scenario 1: Anne-Marie is de Mol. Zij is door Frits gestuurd naar locatie 5 met de vrijstellingen maar zij had geen zin om deze te pakken. Daarom is zij naar locatie 4 gelopen of naar een plek zonder kokers. Frits had het te druk om haar goed te controleren. Dit zou kunnen.

Scenario 2: Frits is de Mol en hij wilde niet dat Anne-Marie de vrijstellingen pakte, hij wilde die voor hemzelf. Daarom heeft hij haar met zijn aanwijzingen naar locatie 4 gestuurd. Dit is wel vreemd want waarom heeft Frits dan niet meteen met Anne-Marie afgesproken om naar locatie 4 te gaan? En als ze de opdracht later bespreken en Anne-Marie ontdekt dat ze naar een andere locatie is gestuurd dan afgesproken dan zou dit Frits meteen verdacht maken. Dit is geen waarschijnlijk scenario.

Scenario 3: Ze zijn geen van beide de Mol. Anne-Marie kon de goede locatie niet vinden en heeft toen maar ergens een bergje aangewezen om te pesten. Of er echt kokers lagen konden we immers niet zien. Liesbeth vond er ook niks. Als dit klopt dan is het opvallend dat Anne-Marie precies op de lijn is gaan staan waar de kokers van locatie 4 liggen. Dan heeft ze wel een heel goed richtingsgevoel, of voorkennis maar dan zitten we weer in scenario 1.

Op dit moment lijkt scenario 1 het meest waarschijnlijk. Dat heeft wel vergaande consequenties voor het spel! Maar misschien zijn er lezers van deze blog met andere inzichten.

Verstopte beelden

In aflevering 1 blijken op verschillende plekken kandidatencv’s te zijn verstopt. Als kijker kan je die alleen vinden als je beeldje voor beeldje door de aflevering gaat. Joanne plaatste vanavond een lijstje bij het commentaar op de blogpost Onze keuze:

Als hier aanwijzingen in zitten verborgen dan zijn die wel erg goed verstopt en niet toegankelijk voor elke kijker.

De duim linkerduim op het cv van Frits en de haarlok(?) rechtsboven op het cv van Dio zijn interessant. Als die bij de Mol horen dan kunnen we daarmee nog een paar mensen uitsluiten als Mol.

Wat kunnen we verder hiermee? Er zijn drie cv’s en die zouden kunnen verwijzen naar de drie finalisten. Maar Tureluurs op het wieisdemol.com-forum ontdekte een logisch verband tussen de drie: hun achternamen zijn alfabetisch de eerste drie van de tien kandidaten. We zullen nog even moeten wachten tot er meer cv’s te zien komen voordat we er conclusies over kunnen trekken.

Wie pakte de koker met min 500?

20120107a Bij de gletsjer leverden de kandidaten vijf kokers in waarvan eentje een biljet van min 500 euro bevatte. Maar wie heeft deze koker gepakt? We zien vier kandidaten kokers in de mand leggen (34:23): Tim (van kijker gezien: middenvoor), Liesbeth (middenachter), Marit (links) en Marion (rechts). Zo te zien haalt Art de min 500 euro uit de koker van Liesbeth. Maar Liesbeth vond zelf geen kokers, zij kreeg haar koker van Marit. Dit maakt Marit erg verdacht. Of pakte zij de koker per ongeluk?

De vraag is wel of de Mol in de groep zat die de kokers mocht pakken. In die groep kan je het best saboteren maar loop je ook het meeste risico om ontdekt te worden. Iedereen kon zien wie welke koker inleverde. Als de Mol een koker met min 500 euro inlevert dan valt hij zo wel erg op.

Landschapsfoto’s

20120106a Bij de dropping in aflevering 1 had iedere kandidaat een foto van een landschap. De foto’s van acht kandidaten en de foto van de Mol worden in beeld gebracht. Hier liggen aanwijzingen voor de oplettende kijker.

Als de Mol zijn enveloppe openmaakt op 1:48 in de aflevering dan zien we een foto van het vliegtuigwrak, het startpunt van de Mol. Maar er blijken twee foto’s in de enveloppe te zitten en van de tweede foto is onder de eerste nog net een stukje te zien. We zien de bodem en een dik stuk blauwe berg dat naar rechtsboven loopt (plaatje hier links). We kunnen dit vergelijken met de andere foto’s die in beeld komen:

  • Frits (3:42): geen bergen dus een andere foto dan de Mol
  • Dio (6:41): de details op deze foto zijn niet goed herkenbaar
  • William (9:59): op deze foto zijn evenmin details te zien
  • Liesbeth (10:54): ook geen bergen dus ook anders dan de Mol
  • Hadewych (14:45): zo te zien geen bergen dus anders dan de Mol
  • Anne-Marie (15:11): geen stijgende berg dus anders dan de Mol
  • Tim (16:21): een horizontale berg en dus anders dan de Mol
  • Marit (16:02): de details op deze foto zijn niet goed zichtbaar

Als dit klopt dan zijn Anne-Marie, Frits, Hadewych, Liesbeth en Tim niet de Mol. Van Maarten en Marion kwam de foto niet in beeld. Maarten gooide min 500 euro weg uit de pot, geen actie voor de Mol. Marion is al naar huis. Zou Maarten de tweede afvaller zijn?

Als mogelijke Mollen blijven over Dio, Marit en William. Ze hebben alledrie Molpotentieel maar er zijn ook zaken die tegen hen spreken als Mol. Dio is een stuk jonger dan de eerdere Mollen; zou hij de rol wel aankunnen? Marit verdedigde zich niet bij het paintballen, vreemd voor een Mol. William haalde drie man binnen bij de dropping en had een vreemde actie op de brug. We blijven bij Dio als Mol maar het verschil met de andere twee is klein.

Aanvulling: in de enveloppe van de Mol blijkt ook nog een tekst te zitten, waarschijnlijk een kandidaten-cv (1:46). Om welke tekst het gaat, is niet te zien.

Kijkcijferrecord voor Wie is de Mol!

De eerste aflevering van de twaalfde reeks van Wie is de Mol? is door 2,14 miljoen kijkers bekeken: een record! (bron: Kijkonderzoek.nl) Voor het eerst haalt een uitzending van het programma meer dan twee miljoen kijkers (zonder uitgesteld kijken). Het vorige record was van de eerste aflevering van 2011, die 1,97 miljoen kijkers trok.