widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

april 2014
Z M D W D V Z
« Mrt    
   1  2  3  4  5
  6  7  8  9101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 1 (2011)'

Afl. 1: Muziek

20110312 Een van de sterke punten van Wie is de Mol? is de achtergrondmuziek, vaak afkomstig van bekende en minder bekende speelfilms. In aflevering 1 was het wel even schrikken omdat de vaste eindtunes uit de films Godzilla en The Bone Collector waren weggelaten. Het nummer New York City uit de tweede film kwam later terug bij het afscheid van de afvallers maar Looking for Clues uit Godzilla van de tests is vervangen door een nummer uit de film The Fourth Kind (Youtube). Dat was wel even wennen. Opvallend in de eerste aflevering was ook nog een swingend nummer van Celia Cruz van de soundtrack van de film Amores Perros (Youtube).

Afl. 1: Opnieuw bekeken

20110219 Zes weken lang de verkeerde persoon verdacht, hoe is het mogelijk?! Zowel de hints en de Molacties wezen op Pepijn als Mol maar hij was het niet. Dan hebben we dus echt op de verkeerde dingen gelet. Tijd voor het herbekijken van de zeven afleveringen en we beginnen met aflevering 1.

Bij de busopdracht valt op dat het relatief leeg is in de bus als Patrick erin staat. Hij kan zo doorlopen naar de vierde rij (08:38). Soundos heeft daar meer moeite mee en wordt tegengehouden door iemand die zijn arm over het gangpad steekt (07:34). Art, Anna en Karin komen alleen vooraan in de bus in beeld. De vier kandidaten die in deze opdracht een vraag correct beantwoordden, waren inderdaad niet de Mol. Sterker nog: zij waren de eerste vier afvallers.

Tijdens de stadionopdracht was het onduidelijk of de kandidaten groen of wit gebruikten als tweede kleur. Jan roept op gegeven moment: groen-blauw-rood-rood (25:24). Dat staat voor ep als groen de tweede kleur is. Deze twee letters passen alleen in de naam Pepijn en die werd uitgezonden door Horace en Pepijn. Dus deze twee gebruikten groen als tweede kleur.

Hanna leest als antwoord voor: koedendebulbabuldacmdevulkpen (27:37). Daar zit geen enkele goede lettergreep bij en de combinatie ep die Jan vond, ontbreekt ook. Hier is veel misgegaan. Zat de Mol toch bij de ontvangers? Het was de taak van Karin en Patrick om kleuren te vertalen naar letters dus zij zijn erg verdacht in deze opdracht. Hanna en Jan zaten ook nog bij de ontvangers maar zij zijn al naar huis dus zij kunnen de Mol niet meer zijn.

Nu Pepijn eruit is, is Soundos de enige die in beeld iets fout heeft gedaan in de mandjesopdracht. Zij sloeg immers alle mandjes met geld over om het laatste mandje te kunnen bekijken (40:06). Pepijn had gezegd dat daar iets in lag. Toch was Pepijn niet haar hoofdverdachte in de (tweede) test maar Patrick. Hij stuurde in deze opdracht Soundos op pad. Wat zou hij daarbij tegen haar hebben gezegd?

Het opnieuw bekijken van aflevering 1 heeft geen sterke verdenkingen opgeleverd voor 1 van de 5 overgebleven kandidaten. Soundos liet 1000 euro liggen bij de mandjes maar in het stadion zat ze niet bij de ontvangers, de plek waar waarschijnlijk de meeste de fouten zijn gemaakt. Karin was een ontvanger in het stadion en liet 50 euro liggen in de busopdracht maar pakte dan wel weer 3000 euro bij de mandjes. Patrick was ook een ontvanger in het stadion. Helaas weten niet of hij nog iets verdachts tegen Soundos heeft gezegd bij de mandjes. Anna en Art deden geen bijzonder verdachte dingen in deze aflevering.

Nu Pepijn eruit is, lijkt op basis van de eerste aflevering Patrick de beste keuze als Mol.

Afl. 3: Wie verdacht wie?

Het is een hachelijke zaak om te vertrouwen op de uitspraken van de kandidaten tijdens de test over hun verdachten. In het bijzonder wat de afvaller zegt over zijn of haar verdachte, moet met een flinke korrel zout worden genomen. Maar soms zijn de verdenkingen van de kandidaten authentiek. We willen daarom toch proberen bij te houden wie wie verdacht in welke aflevering.

  • Hanna: noemt tijdens aflevering 1 Horace als haar Mol (35:10) maar zegt in de eerste test alleen Pepijn over te houden (44:06). Zegt bij de tweede test niet wie haar verdachte is (44:03) maar Pepijn zei dat zij op hem had gestemd (47:48)
  • Horace: heeft het in aflevering 1 over Molletje Patrick (23:09). Noemt geen hoofdverdachtes in de drie tests die hij maakt (42:57, 44:22, 44:34)
  • Jan: zegt in aflevering 2 dat hij al weet wie de Mol is (02:37). Maar tijdens de tests zegt hij nooit wie hij verdenkt (43:06, 42:54, 44:52)
  • Karin: heeft geen hoofdverdachte in test 1 (44:26), noemt Pepijn, Art en Jan in test 2 (43:40) en gaat in test 3 bijna volledig voor Horace (45:38)
  • Miryanna: noemt geen verdachte in test 1 (44:54), verdenkt Hanna, Karin, Pepijn en Patrick in test 2 (43:44) en noemt Karin als hoofdverdachte in test 3 (43:47)
  • Patrick: noemt Anna, Karin, Pepijn en Soundos als eerste verdachten (44:49), blijft stil in de tweede test (43:58) een noemt Pepijn als verdachte in de derde test (45:23)
  • Pepijn: had een vrijstelling in aflevering 1, noemde geen verdachte tijdens test 2 (44:35) maar zei achteraf op Hanna te hebben gestemd (47:48); bleef stil in test 3 (45:31)
  • Soundos: noemt geen hoofdverdachte in test 1 (43:34), heeft het over Patrick, Pepijn, Art en Anna bij test 2 (43:24) en verandert niet in test 3 (44:11), twijfelt daar wel of Anna het kan zijn en heeft Patrick als hoofdverdachte
  • Anna: heeft het over Pepijn en Patrick in test 1 (44:40), spreidt in test 2 over drie mensen waaronder Art (43:30) en noemt Karin, Art en Soundos in test 3 (44:05)
  • Art: noemt geen namen tijdens de eerste (43:51) en tweede test (43:02); in de derde test noemt hij Patrick (44:41)

(afvallers bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Pepijn is met afstand de meest genoemde verdachte in de tests (8x). Daarna volgen Patrick (5x), Anna (4x), Art (4x) en Karin (4x). Miryanna (0x), Jan (1x) en Soundos (2x) werden zelden genoemd als verdachte.

Horace, Jan en Pepijn noemden tijdens de test geen verdachte. Horace is vertrokken. Zijn Jan en Pepijn de volgende?

Kandidaatsacties

20110116 De meeste tv-kijkers zoeken naar de Mol door op te letten wie verdachte dingen doet. Maar alle kandidaten doen wel eens verdacht in dit programma. Veel beter is het om op te letten wie dingen goed doet, zoals geld verdienen voor de pot. De taak van de Mol is om ervoor te zorgen dat de inhoud van de pot zo laag mogelijk blijft. Kandidaten die veel geld verdienen voor de pot zijn waarschijnlijk niet de Mol. Als je zo maar genoeg kandidaten wegstreept dan kun je achter de identiteit van de Mol komen.

Ook dit jaar kennen we weer voor elke opdracht punten toe aan kandidaten die iets goed deden:

  • Busopdracht: Miryanna, Jan, Hanna en Horace verdienden geld voor de pot en krijgen een punt
  • Vuurwerk: bij deze opdracht werd geen geld verdiend. We kennen geen punten toe. Opvallend waren hier wel Horace en Patrick met mooie oplossingen voor het seinen en Soundos die het onmogelijke voorstel van Anna resoluut afwijst
  • Vrijstellingsroute: Karin en Miryanna verdienden geld in deze opdracht en krijgen een punt
  • Theater: geld werd verdiend met de verhalen van Karin, Anna, Miryanna, Pepijn, Jan en Soundos. Zij krijgen een punt
  • Laserspel: Jan haalt 1500 euro binnen voor de pot en krijgt een punt. Opvallend nog was dat Art hier de leiding nam en nuttige instructies gaf aan de rest, onwaarschijnlijk voor een Mol
  • Levend schilderij: Soundos, Patrick, Anna en Horace beantwoorden hun vraag goed en krijgen een punt

Nu tellen we de punten bij elkaar op:

  • Na 2 afleveringen leidden Jan en Miryanna dit klassement met elk 3 punten. Zij zijn hoogstwaarschijnlijk niet de Mol
  • Anna, Horace, Karin en Soundos staan nu op 2 punten. Zij zijn het waarschijnlijk ook niet
  • Hanna, Patrick en Pepijn hebben 1 punt binnengehaald. Hanna ligt er al uit maar Patrick en Pepijn moeten we in de gaten houden
  • Art staat nog op nul punten. Hij heeft nog geen cent verdiend voor de pot: verdacht!

We zijn benieuwd hoe dit lijstje zich zal ontwikkelen in de volgende afleveringen.

Testvragen

20110111 We houden ook dit seizoen bij welke vragen bij de eerste test in beeld kwamen en bij welke kandidaat. In 2010 werden in de eerste test alle vragen in beeld fout beantwoord. Als de kijker had geweten dat dat het geval was dan zouden maar twee kandidaten zijn overgebleven als mogelijke Mol (Hind en Kim). Eens kijken welke vragen en antwoorden er in 2011 te zien waren in de eerste test:

  1. Als hoeveelste liep de Mol de vrijstellingsroute? (43:10, bij Jan)
  2. Beantwoordde de Mol een vraag van Pieter Jan over de kippenbus? (43:21, bij Horace)
    o Ja; o Nee

  3. Wat nam de Mol mee tijdens de vrijstellingsroute? (44:11, bij Hanna)
    o Een vrijstelling; o Jokers; o Niets; o Geld

  4. Wat deed de Mol tijdens de Vuurwerkopdracht? (44:33, bij Karin)
    o De Mol was een verzender; o De Mol was een ontvanger

  5. Wie is de Mol? (44:51, bij Patrick)

(bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Voor de aangeklikte antwoorden staat een sterretje en voor de andere een rondje. Groene/rode antwoorden geven aan van welke antwoorden we inmiddels weten dat ze goed/fout zijn en rode kandidaten zijn inmiddels afgevallen.

Verrassend genoeg wordt er geen enkel antwoord in beeld aangeklikt! Bij twee van de vragen (5 en 20) werden zelfs de antwoordalternatieven weggelaten. Zo wordt het wel heel moeilijk om hier nog naar aanwijzingen te speuren.

Bijzonder in de beelden is dat Horace en Jan twee keer in beeld komen in de volgorde. Dat hebben we nog niet eerder gezien. Ook vreemd is dat bij drie vragen MOL in beeld staat (3, 2 en 10) en bij twee alleen de M (5 en 20). Dat heeft waarschijnlijk te maken met meer of minder inzoomen op het testscherm.

Ondanks wat puzzelen hebben we geen patronen kunnen ontdekken in de vragen, vraagnummers, antwoorden of kandidaten bij de vragen. Het enige wat we kunnen verzinnen is dat de vragen zijn getoond bij de eerste vijf afvallers. Of dat correct is, zien we in de volgende afleveringen.

Introductiefilmpjes

20110110 In elke aflevering zijn introductiefilmpjes te zien met de 10 kandidaten van Wie is de Mol? In aflevering 1 van 2011 was dat van 15:48 tot 16:35. Deze filmpjes zijn een mooie plek om aanwijzingen te verstoppen over wat er nog komen gaat. Soms kan je aan opdrachten en kleding afleiden wie er niet kan afvallen. Wat krijgen we dit jaar te zien?

De volgorde dit seizoen is net als in 2007-2010 niet-alfabetisch: Art, Miryanna, Jan, Anna, Patrick, Hanna, Horace, Soundos, Pepijn en Karin. In 2009 en 2010 zaten de winnaar en de Mol direct na elkaar in de filmpjes. De positie van de Mol in de filmpjes was 3e (2007), 5e (2008), 7e (2009) en 9e (2010). De plek van de winnaar was 5e (2007), 8e (2008), 6e (2009) en 8e (2010). Als de Mol weer twee posities op is geschoven in dit rijtjes dan is Art de Mol. Verrassend! Staat de winnaar weer naast de Mol dan gaat Miryanna winnen.

Op welke plek stond de eerste afvaller in deze rijtjes? 6e (2007), 9e (2008), 1e (2009) en 7e (2010). Hier zien we geen verband in. En de afvaller van aflevering 2? 4e (2007), 10e (2008), 5e (2009) en 2e (2010). Ook dit levert weinig aanknopingspunten.

Alle kandidaten zijn in beeld in een onbekende opdracht waarbij ze nog met 10 man zijn. Dit moet dus uit aflevering 2 zijn. Of krijgen we weer een aflevering zonder afvaller? Dat zou uniek zijn.

Opvallend aan de beelden is dat van iedere kandidaat twee shots te zien zijn: een bewegend shot en stilstaand shot. Dit wijkt alleen af bij Art en Horace (twee keer bewegend) en bij Hanna (twee keer stilstaand). Zijn dit de finalisten en de Mol?

Tussen de shots met de kandidaten zijn stukjes uit opdrachten te zien:

  • Art-Miryanna: touwbrug uit aflevering 4 (Pepijn)
  • Miryanna-Jan: vuurwerk uit aflevering 1
  • Jan-Anna: laserspel uit aflevering 2
  • Anna-Patrick : cowboy met koeien uit aflevering 5
  • Patrick-Hanna: auto op drassige weg uit aflevering 5
  • Hanna-Horace: geen tussenshots!
  • Horace-Soundos: twee bussen uit aflevering 4
  • Soundos-Pepijn: bus met vragen uit aflevering 1
  • Pepijn-Karin: Karin in theater uit aflevering 2

(bijgewerkt tot en met aflevering 6)

In de shots uit onbekende afleveringen is mogelijk alleen Pepijn te herkennen. Maar hier moeten we voorzichtig mee zijn, er zaten ook wel eens onbekende personen in zulke filmpjes.

Kleuren in het stadion

20110109 Wat was de correcte volgorde van de kleuren bij de vuurwerkopdracht in het stadion? Op tafel zien we de volgorde blauw (A-D), groen (E-H), wit (I-L), rood (M-P), geel (Q-T) en paars (U-Z). Maar tijdens de opdracht horen we verschillende volgordes:

  • Art verwisselt wit en groen in een biecht (22:07)
  • Jan plaatst ook groen als derde kleur (22:14)
  • Anna noemt juist wit als derde kleur (23:54)
  • Soundos noemt groen als tweede kleur (26:32)

Aan het eind van de opdracht ligt op de tafel de rode strip op de witte, niet handig. Zo te zien hadden de kandidaten verschillende interpretaties van de kleuren. Geen wonder dat het mis ging. Zou de Mol hier aan het werk zijn geweest?

Bellen met de Mol

Voor geluidsexperts: Jan-Willem Roodbeen belt met de Mol: geluidsfragment. Wie herkent de Mol?

Nieuwe WIDM-hint

20110109 Nou moe, is het echt zo simpel? (13:58) Pepijn steekt zijn vinger op als Pieter-Jan vraagt welke kandidaat in de bus zat!

WIDM op Twitter

Dit is wat er gebeurde met de hashtag #widm op Twitter op donderdag 6 januari 2011:

20110106

Rond 11 uur ’s morgens is er een kleine piek in het aantal berichten met de tag #widm. Deze werd veroorzaakt door De Mol die het programma aankondigde (over 9 uur) en om retweets vroeg. Dit bericht werd door honderden mensen geretweet.

De grootste piek zat tussen 8 en 10 uur ’s avonds toen op gegeven moment 1 op de 13 Nederlandstalige berichten de tag #widm bevatte. Gelukkig zakte het aantal berichten even in tussen 20:30 en 21:30: er waren ook Twitteraars die naar het programma keken!