widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

september 2017
Z m D w d v Z
« mrt    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 1 (2010)'

Afl. 1: Opnieuw bekeken

20100219 Het opnieuw bekijken van aflevering 1 heeft geen spectaculaire nieuwe inzichten opgeleverd. Inmiddels weten we dat de hint van de rode sleutelhanger voor Hind niet naar de Mol verwees. Verder zagen we bij de vijf overgebleven kandidaten vooral acties die al eerder waren opgemerkt:

  • Arjen: legt de windrichtingen goed uit (13:48); noemt als mogelijke brugpersonen: Loretta en Manuel (19:58). Doet een mislukte poging om vetorecht te krijgen (28:05). Corrigeert Hind bij het voorwerp van Erik (31:03). Maakt in de eerste reeks twee fouten met de voorwerpen.
  • Erik: zit niet op de boot waar veel fouten zijn gemaakt. Verwisselt rood en geel op het dak (23:02). Doet een mislukte poging om vetorecht te krijgen (28:05). Maakt samen met Kim minstens vier fouten in de tweede reeks bij de voorwerpen. Seint Barbaras bal door naar Manuel (36:31).
  • Frits: zit niet op de boot waar veel fouten zijn gemaakt. Legt in de tweede reeks alle acht voorwerpen goed.
  • Kim: noemt als mogelijke brugpersoon: Erik (19:58). Maakt samen met Erik minstens vier fouten in de tweede reeks bij de voorwerpen.
  • Sanne: maakt in de eerste reeks drie fouten met de voorwerpen.

De optimale sabotageplek bij de eerste opdracht was op de boot (Arjen, Hind, Kim en Sanne) en hier zijn ook de meeste fouten gemaakt. De Mol zat waarschijnlijk op de boot en dat houdt in dat Erik en Frits niet de Mol zijn. Erik had bovendien nog een seinactie naar Manuel in de tweede opdracht waarmee 250 euro werd verdiend. Frits legde als enige van de overgebleven kandidaten alle foto’s goed bij deze opdracht, ook erg onwaarschijnlijk voor de Mol.

De beste sabotageplek bij opdracht 2 was in de tweede reeks (Erik, Frits, Kim en Tim). Immers de fouten van de eerste reeks konden worden hersteld door deze groep en de mensen met vetorecht zijn allebeide al naar huis. De Mol zat dus waarschijnlijk in de tweede reeks en dat houdt in dat Arjen en Sanne niet de Mol zijn. Ze maakten beide minder fouten dan Kim later maakte. Arjen had bovendien diverse positieve acties, zowel op de boot als bij de voorwerpen, onwaarschijnlijk voor een Mol.

Kim is de enige die in beide opdrachten op de beste posities zat: zowel op de boot als in de tweede reeks bij de voorwerpen. Zij suggereerde direct Erik als brugpersoon terwijl dat fout was en maakte vier fouten bij de voorwerpen. Er zaten twee mooie hints in deze aflevering en beide wijzen naar Kim: haar Kennis Is Macht tijdens de test (44:36) en haar foto die als enige goed stond aan het begin van de foto-opdracht.

Deze analyse van aflevering 1 wijst Kim aan als hoofdverdachte. We zijn benieuwd hoe dat in de andere afleveringen zal gaan.

Afl. 1: Wie is de Mol?

20100113 Afgelopen donderdag wezen we kort na de uitzending van de eerste aflevering van Wie is de Mol? 2010 Sanne als Mol aan. Inmiddels zijn we 24 uur voor de uitzending van de tweede aflevering. In de afgelopen dagen zijn extra meningen en extra beeldmateriaal beschikbaar gekomen. Hoe kijken we terug op deze keuze? Is Sanne nog altijd de meest aangewezen Mol?

Sanne is nog altijd een prima keuze voor de rol van Mol. In de eerste opdracht van de eerste aflevering zat ze op de boot, waar de meeste fouten werden gemaakt. In de tweede opdracht kocht ze een object dat ook aan Barbara gekoppeld kon worden. Daar zat ze in ook een koppel met Barbara dat drie fouten maakte, alleen overtroffen door het koppel Erik en Kim. Sannes fouten worden niet breed uitgemeten, precies wat je verwacht van een Mol.

Toch zijn er ook stille hints dat zij het niet is. Er is een aanwijzing dat zij mogelijk de volgende afvaller is. Haar biechts komen niet altijd geloofwaardig over. En dan is er nog het glunderen op 36:27 als Loretta de mist ingaat met Sannes foto. Typisch een moment waarop de kijker de Mol denkt te herkennen en wat je als programmamaker zeker niet bij de Mol wil inmonteren.

Als Sanne niet de Mol is, wie is het dan wel? Frits en Tim deden alles goed in opdracht 2 en staan boven verdenking. Ook Manuel haalde 100% bij opdracht 2. Weliswaar met hulp van Loretta maar hem sluiten we voorlopig ook uit. Kim deed in beeld vrijwel alles fout in opdracht 2, in ieder geval geen subtiele Mol. Erik had een verwisseltruuk in opdracht 1. Zinloos want de verwisselde kleurgroepen waren verschillend dus dit moest wel ontdekt worden. Geen goede Molactie dus. Hind werd erg verdacht gemaakt in opdracht 1. Die zal het ook niet zijn.

Overblijven twee kandidaten. Barbara stond bij opdracht 1 op de brug waar je de Mol niet verwacht. Maar aan haar was wel de kleur rood gekoppeld, de uitzonderingskleur bij de sleutels. En bij opdracht 2 zat ze samen met Sanne in een groep die veel fouten maakte. Een hele interessante kandidaat voor de rol van Mol maar voor het moment passeren we haar voor die andere kandidaat.

Arjen zat in opdracht 1 op de boot, waar de meeste fouten werden gemaakt. Maar volgens de beelden was hij niet bij antwoorden betrokken omdat hij steeds bezig was met vlaggen hijsen (je hoort hem wel bijsturen op 21:01). Maar we hebben niet alles gezien dus dit kan een perfecte cover zijn voor de Mol. Bij opdracht 2 kocht Arjen een lastig object waarop een paar kandidaten de mist ingingen en maakte hij een fout bij de tv-gids van Tim. Verder lijkt geen van de kandidaten en slechts een klein deel van de kijkers hem te verdenken, perfect voor een Mol.

Tegen Arjen als Mol spreken zijn correctie van Hind bij het object van Erik (31:03, vertrouwen winnen?) en het pact met Barbara waarbij ze elkaar verdacht zouden maken. Maar dat laatste is natuurlijk precies wat een Mol niet nodig heeft.

Toch, alles in ogenschouw genomen, vinden we Arjen op dit moment een betere keuze als Mol dan Sanne. Dat is het. We gaan switchen. We zetten onze kaarten op Arjen als Mol.

Afl. 1: Wie wordt de volgende afvaller?

20100115 De vorige week hebben we met succes de potentiële afvallers weten te beperken tot vijf op basis van de kleding die ze droegen in de introductiebeelden (aflevering 1, 00:39-01:21). Deze week is dit een stuk lastiger. In het filmpje van de volgende week (49:43-50:10) hebben Arjen, Hind en Manuel dezelfde kleding aan als bij de introductie. Alleen Barbara kan op deze manier nog worden uitgesloten als volgende uitvaller. Haar kleding op de introductiefoto hebben we niet gezien in aflevering 1 en de beschikbare beelden van aflevering 2.

Voor het vinden van de volgende afvaller zullen we het moeten hebben van aanwijzingen. De mooiste aanwijzing zit in de vooruitblik van de volgende aflevering. Van de negen overgebleven kandidaten komen daar maar acht in beeld. De ontbrekende negende, Sanne, zou best eens de volgende afvaller kunnen zijn. Maar Sanne was toch de Mol? Hoe kan zij nou afvallen?

Een andere aanwijzing zou kunnen zitten in het reclamebord met kandidaatsfoto’s in de zaal van de perspresentatie van het programma (zie beeld bij Erik vanaf 00:23 in de MolMail van deze week). Al twee jaar zitten er aanwijzingen over de afvallers in dit bord verstopt (zie bespreking in 2009). Dit jaar staat eerste afvaller Loretta naast Frits en Manuel. Is 1 van deze twee de volgende afvaller? Wat grappig dat juist Loretta de enige is in een vakje naast twee andere kandidaatfoto’s.

Afl. 1: Testvragen

Bij de test aan het eind van het programma Wie is de Mol? komen soms testvragen in beeld waarbij de kandidaten antwoorden aanklikken. Als we terugkijken naar de eerste test van 2009 dan vallen een aantal zaken op bij de testvragen. Ten eerste kwamen alleen bij de volgende drie afvallers en de drie finalisten testvragen in beeld. Ten tweede werd maar 1 testvraag correct beantwoord, namelijk de testvraag bij de winnaar. Ten derde was niet zoals gebruikelijk vraag 1 de eerste testvraag in beeld maar vraag 10. Aan het einde van de reeks bleek de voornaam van de Mol te beginnen met een J, de tiende letter van het alfabet.

Zou dat dit jaar weer zo zijn? Als dat zo is dan kunnen we misschien kandidaten uitsluiten van het Molschap. Eens kijken wat we in 2010 te zien kregen bij de eerste test:

  1. De Mol is een (41:39, bij Hind)
    > * Man (AEFMT); o Vrouw

  2. Wat kocht de Mol om zichzelf te symboliseren? (42:13, bij Tim)
    > * Bal (B) (negen alternatieven weggelaten)

  3. Waar was De Mol tijdens de Boot-Brug-Helikopter opdracht? (43:15, bij Sanne)
    > o Op de boot; o Op de brug; * In de Helikopter (ET)

  4. Gaf George op Schiphol een enveloppe aan De Mol? (44:18, bij Manuel)
    > * Ja (S); o Nee

  5. Wie is De Mol? (45:26, bij Barbara)
    > * Erik (E) (negen alternatieven weggelaten)

(bijgewerkt tot en met aflevering 10)

Voor de aangeklikte antwoorden staat een sterretje en voor de andere een rondje. Groene/rode antwoorden geven aan van welke antwoorden we inmiddels weten dat ze goed/fout zijn en rode kandidaten zijn inmiddels afgevallen.

De eerste vraag in beeld is vraag 1 en de eerste letter van het alfabet is de A. Is Arjen de Mol? Als net als in 2009 precies 1 vraag correct is beantwoord, dan zijn Erik en Tim niet de Mol. Immers als zij wel de Mol zijn dan zijn minstens twee vragen correct beantwoord: 1, 9 en voor Erik ook 20. Vraag 9 en vraag 20 zijn dan dus fout beantwoord en dan kunnen volgens deze aanname alleen Sanne (vraag 15), Barbara (vraag 4) en de drie andere mannen, Arjen, Frits en Manuel (vraag 1) de Mol zijn. Als de goed beantwoorde vraag bij de winnaar zat dan gaat Hind (vraag 1), Tim (vraag 4) of Manuel (vraag 15) winnen.

Als net als in 2009 bij alle finalisten een vraag in beeld kwam dan moeten we de finalisten zoeken in het groepje Hind, Tim, Sanne, Manuel en Barbara. Als we dit combineren met de 1-groene-vraag-aanwijzing dan moet Sanne, Barbara of Manuel de Mol zijn. Immers Hind en Tim konden niet de Mol zijn volgens die aanwijzing. Als ze niet de Mol zijn dan komen ze niet in de finale. Dus als beide aanwijzingen kloppen dan zitten Sanne, Barbara en Manuel in de finale. Manuel is dan de enige overgebleven kandidaatwinnaar dus hij wint. Dan is Sanne de Mol (vraag 15). Dan halen Hind en Manuel of Tim de finale, Tim en Barbara, of Manuel en Sanne. Tim viel af in aflevering 2 dus Manuel haalt volgens deze redenering zeker de finale. Hind en Sanne hebben elk 75% kans en Barbara 50%.

Programma opgelost, zou je zeggen. Maar we zijn nu 1 aanwijzing uit 2009 kwijt: de verwijzing van de eerste vraag in beeld naar de voornaam van de Mol. Vraag 1 in beeld maar Arjen haalt de finale niet volgens dit schema…

We zijn benieuwd welke van deze aanwijzingen zal blijken te kloppen!

Afl. 1: Muziek

House of Flying Daggers Een van de aantrekkingspunten van het programma Wie is de Mol? is de prachtige achtergrondmuziek die bij het programma wordt gebruikt. Omdat Nederlandse en Vlaamse tv-makers voor een relatief klein publiek werken, is het mogelijk rechten te kopen om soundtracks van grote componisten als Hans Zimmer en Danny Elfman te gebruiken voor lokale programma’s. De Amerikaanse versie van De Mol heeft deze mogelijkheid bijvoorbeeld niet. Voor de Nederlandse kijker is het zo bij de achtergrondmuziek genieten geblazen, zeker bij Wie is de Mol? waar de muziekkeuze elk jaar weer uitstekend is.

Het programma geeft geen lijst uit van de gebruikte muziek en dit geeft de kijker een extra speurdoel. Want waar werd die mooie muziek eerder gebruikt? Zoals elk jaar doen wij ook een poging om de bronnen van de achtergrondmuziek te achterhalen. De oogst voor aflevering 1 is gevarieerd: een film (House of Flying Daggers), een tv-serie (de Britse Apprentice) en een computerspel (Metal Gear Solid 3).

Maar we hebben nog lang niet alles gevonden. Welke muziek werd bijvoorbeeld gespeeld bij het afscheid van Loretta? (mp3) En wat werd er gespeeld toen de Japanse dame een foto nam van Tim? (mp3)

Afl. 1: Wie verdacht wie?

20100110 Iedere aflevering van Wie is de Mol? eindigt met een test waarin de kandidaten 20 vragen moeten beantwoorden over de Mol. De kandidaat die de minste vragen goed beantwoordt, wordt naar huis gestuurd. Bij een gelijk aantal fouten beslist de tijd die de kandidaten over de test hebben gedaan. De opmerkingen die de kandidaten maken tijdens de test zijn niet altijd betrouwbaar maar we houden ze hier voor de zekerheid toch bij:

  • Arjen: noemt Hind als verdachte
  • Hind: noemt geen verdachte (Erik in beeld)
  • Loretta: noemt geen verdachte (Manuel in beeld)
  • Tim: noemt geen verdachte (kiest bal van Barbara)
  • Frits: heeft het over Kim
  • Sanne: noemt geen verdachte (Erik in beeld)
  • Erik: heeft drie verdachten: Barbara, Kim en Manuel
  • Manuel: noemt geen verdachte (kiest antwoord voor Sanne)
  • Kim: heeft twee verdachten: Barbara en Erik
  • Barbara: noemt geen verdachte (klikt op Erik)

De kleuren in deze lijst geven aan welke kleur scherm de kandidaten te zien kregen als resultaat. De volgorde bij de groene en rode schermen was: Arjen, Kim, Tim en Loretta. Maar aan de reactie van de kandidaten te zien, heeft van de anderen iedereen behalve Sanne ook een groen scherm te zien gekregen.

In de test worden Erik (4x) en Barbara (3x) het vaakst als verdachten genoemd of in beeld gebracht. Voor Arjen, Frits en Tim gebeurde dit nooit. Hier kunnen we verder weinig mee. In 2009 was de Mol een van de meest verdachte kandidaten in de eerste test maar het jaar ervoor was de Mol toen juist de minst verdachte kandidaat.

De uitspraak van Kim in de test, Kennis Is Macht! (=KIM! 44:36), is opmerkelijk. Verder is het opvallend dat als de kandidaten hun naam hebben ingetikt, er bij precies drie kandidaten een cursorpijl in beeld komt: bij Arjen, Erik en Kim. Wat zou dit betekenen? Zijn zij de finalisten? Overigens zijn Frits en Loretta de enige waarbij helemaal geen cursorpijl in beeld kwam. Is Frits de volgende afvaller?

De afgelopen twee jaar stemde altijd de afvaller van vlak voor de finale als eerste in de eerste test (2009 en 2008). Staat dit lot ook Arjen te wachten? De winnaars en Mollen van de afgelopen drie jaar zaten steeds op andere posities in de eerste test (2007). Als dit dit jaar weer zo is dan zijn Hind, Sanne en Manuel niet de Mol, en zijn Kim en Erik niet de winnaar.

Google Street View: boulevard waar deze eerste test plaatsvond (met dank aan jovawi).

Afl. 1: Kijkcijfers

kijkcijfers Wie is de Mol Het programma Wie is de Mol? is het seizoen 2010 goed begonnen. Afgelopen vrijdag maakte Stichting Kijkonderzoek bekend dat maar liefst 1,91 miljoen mensen naar de eerste aflevering hebben gekeken. Dit is het grootste aantal kijkers in de negen jaar dat wij naar het programma kijken en ongetwijfeld het hoogste kijkcijfer ooit (serie 2 zat gemiddeld rond een miljoen kijkers). Felicitaties voor de makers van het programma!

Top 10 best bekeken aflevering Wie is de Mol? 2001-2010
 1. 1,91 miljoen (1e aflevering 2010)
 2. 1,81 miljoen (1e aflevering 2008)
 3. 1,75 miljoen (9e aflevering 2005 (finale))
 4. 1,57 miljoen (8e aflevering 2005)
 5. 1,55 miljoen (6e aflevering 2005)
 6. 1,54 miljoen (2e aflevering 2009)
 7. 1,51 miljoen (1e aflevering 2009)
 8. 1,49 miljoen (10e aflevering 2005)
 9. 1,46 miljoen (5e aflevering 2008)
    1,46 miljoen (10e aflevering 2008 (finale))
 

Afl. 1: Onze keuze

Het is niet eenvoudig om uit deze groep na 1 aflevering de Mol te halen. Loretta is vertrokken. Barbara, Frits, Manuel en Tim voerden hun taak in een opdracht goed uit. Erik en Kim zijn op een overdreven manier aan het klooien. Hind wordt als verdacht gepresenteerd. Arjen komt erg vaak in beeld. We komen uit bij Sanne.

In opdracht 2 maakte ze bij het herkennen een aantal fouten samen met Barbara, al zorgde haar keuzeobject niet voor verwarring. In opdracht 1 zat ze op de boot, de beste plek voor de Mol, al werd niet duidelijk hoe ze actief had gesaboteerd. En dan is er nog de brief van oudMol George op Schiphol, een prachtige mogelijke aanwijzing.

Als Sanne de Mol is dan is ze een uitstekende keuze die niet lijkt op 1 van de vorige negen Mollen. We zetten in op Sanne als Mol.

Update woensdag 13 januari 2010, 19:22: geswitched naar Arjen als Mol!

Afl. 1: Herken je medekandidaat

20100107 Acht van de tien kandidaten wordt gevraagd om de stad in te gaan en voor 2000 yen (ongeveer 15 euro) iets te kopen dat bij hen past. Loretta en Manuel worden door de groep aangewezen als personen met vetorecht.

Dit kopen ze:

  • Sanne: puzzel met poezen
  • Arjen: mangastrip (kon geen gewoon boek vinden)
  • Barbara: bal
  • Erik: vlinders
  • Frits: stropdas
  • Kim: theepotje
  • Hind: exotisch fruit
  • Tim: tvgids met boybandcover

Daarna werden de acht door Loretta en Manuel ingedeeld in paren: Arjen en Hind; Barbara en Sanne; Frits en Tim; Erik en Kim. De paren moesten de acht gekochte objecten aan personen koppelen. Hierna mochten Loretta en Manuel maximaal twee van de acht laatste keuzes veranderen. De groepen kozen als volgt:

object  start   A+H     B+S     F+T     E+K     L+M
Erik    Sanne   Erik    Erik    Erik    Erik    Erik
Sanne   -?      Sanne   Sanne   Sanne   Sanne   Sanne
Barbara Hind    Barbara Barbara Barbara Kim     Barbara
Kim     Kim     Kim     Kim     Kim     Hind    Kim
                     X               X
object  start   B+S     A+H     E+K     F+T     L+M
Hind    -?      -?      +?      Sanne   Hind    Hind
Tim     Barbara Erik    Frits   Barbara Tim     Tim
Arjen   Frits   Tim     Arjen   ?       Arjen   Arjen
Frits   -?      +?      -?      ?       Frits   Frits
fouten  start:7 B+S:3   A+H:2   E+K:4   F+T:0   L+M:0
 

Let erop dat de groepen elkaar kruisten. Elke duo van kandidaten begon met vier objecten (bijvoorbeeld bovenste vier rijen) en ging vervolgens verder met de vier objecten van het duo dat op hetzelfde moment was gestart.

Resultaat: Alle objecten zijn uiteindelijk goed herkend. Elk object was 250 euro waard. Bij deze opdracht is 8 keer 250 is 2000 euro verdiend. De pot stijgt naar 3000 euro.

Analyse: het slotduo Loretta-Manuel heeft het goed gedaan. Maar de keuze van Manuel van exotische vruchten voor Kim was wel vreemd. Frits en Tim maakten geen fouten. Daar zit de Mol dus ook niet. De andere drie duo’s maken behoorlijk wat fouten met 4 als uitschieter voor Erik en Kim.

Kim werd na de vorige opdracht al door haar collega’s beschreven als iemand die zich verdacht wil maken. Dat lijkt zij nu in deze opdracht weer te doen. Erik probeert haar te corrigeren. Geen van beiden lijkt de Mol te zijn.

Arjen corrigeerde Hind bij de eerste foto, onmols. Hind is onzichtbaar in deze opdracht. Bij Barbara en Sanne is het lastig om te horen wie het initiatief had bij de eerste twee verkeerde besclissingen.

In deze opdracht zitten ook mogelijke aanwijzingen verstopt. Van de acht startfoto’s stond maar 1 op de goede plaats: die van Kim. Het startbeeld van de manga van Arjen liet geen foto zien maar een Mollogo.

Google Street View: bruggetje van waaruit Loretta en Manuel de opdracht volgden.

Afl. 1: Op de brug

20100107 Op het dak van een gebouw liggen vier kistjes met 10 sleutels. Elke sleutel heeft een sleutelhanger met daarop de naam van 1 van de kandidaten. De kistjes bevatten elk 1000 euro. De kandidaten mogen 1 sleutel op een kistje passen en als het dan opengaat dan is de inhoud voor hen. Lukt het ze om alle vier kistjes te openen dan wordt het bedrag verdubbeld.

Om uit te vinden welke sleutel bij welk kistje hoort, wordt een ingewikkeld spel gespeeld. Vier kandidaten, Arjen, Hind, Kim en Sanne, worden op een boot geplaatst. Vier anderen klimmen op een brugpijler van de MegamiOhashibrug: Barbara, Frits, Loretta en Manuel. Zij staan respectievelijk op de pijlers oost, zuid, noord en west. De bootreizigers moeten de brugkandidaten herkennen en hun positie met gekleurde vlaggen doorsturen naar een helikopter waar Erik en Tim in zitten.

Zo verloopt het spel:

               brug             boot ziet       helikopter ziet
oost(rood)     Barbara(geel)    Barbara(geel)   Barbara(geel)
zuid(groen)    Frits(rood)      Tim(oranje)     Tim(oranje)
west(blauw)    Manuel(groen)    Erik(blauw)     Erik(blauw)
noord(geel)    Loretta(paars)   Manuel(groen)   Manuel(groen)
 

De combinatie Barbara-Oost doet iedereen goed. De andere keuze van de bruggers worden niet besproken, waarschijnlijk zijn deze goed. De mensen op de boot maken drie fouten. Erik en Tim nemen alles correct van de boot over.

Resultaat: Alleen met de sleutel met label Barbara is het gelukt om een kistje te openen. Bij deze opdracht is geen 4000 maar 1000 euro verdiend. Dit is het eerste bedrag in de groepspot die door Tim wordt beheerd.

Analyse: Alle fouten zijn ontstaan op de boot en dit lijkt ook de beste positie voor de Mol. Hind herkent Barbara correct, onmols. Arjen lijkt zich bezig te houden met het ophangen van windrichtingvlaggen. Sanne helpt met de vlaggen. Hind krijgt de schuld van de Frits-Tim-verwisseling. Kim blijft buiten schot maar houdt wel lange tijd de kijker vast. Zou zij de boel aan het verstieren zijn?

Maar Sanne zegt in de garage tegen Tim dat Kim zichzelf verdacht probeert de maken. De Mol zou zichzelf niet verdacht willen maken. Dus Kim is niet de Mol of Sanne spreekt niet de waarheid en is zelf niet de Mol. Maar waarom zou niet-Mol Sanne zoiets verzinnen over een andere kandidaat? Dus Kim is niet de Mol. Dan moet het Arjen of Sanne zelf zijn.

20100107 Mooie hints op het dak bij de helikopter. Er liggen tien sleutels en alleen die van Hind heeft een rood label (net als haar kleding). En alle labels zijn leesbaar behalve die van Erik. Opvallend is ook zijn links-rechts verwisseling bij rood-geel op het dak. Dit kwam uiteindelijk goed. Dan heeft Tim Erik gecorrigeerd en dan is Tim dus niet de Mol.

Google Street View: overlegplek van Barbara, Frits, Loretta en Manuel; MegamiOhashibrug (vanaf wegdek); helikopterplatform, vertrekpunt van Erik en Tim (alleen kaart); boot waarin Arjen, Hind, Kim en Sanne voeren.