widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

oktober 2017
Z m D w d v Z
« mrt    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for 'Aflevering 3 (2009)'

Afl. 3: Testvragen

De antwoorden met een sterretje (*) ervoor werden aangeklikt. De antwoorden met een o ervoor werden niet aangeklikt. Antwoorden waarvan we inmiddels weten dat ze goed of fout zijn, zijn gemarkeerd in groen en rood.

  1. Tijdens de opdracht op het autokerkhof was de Mol: (45:54, Paula)
    > o bijrijder; * coach; o rijder

  2. Stond de Mol op het podium van het theater? (46:07, Jon)
    > o ja; * nee

(bijgewerkt tot en met aflevering 10)

Opvallend: er zijn in de eerste drie tests 12 vragen met verschillende nummers getoond. Er zijn 20 verschillende vragen in de test. De missende acht nummers zijn: 1, 4, 6, 8, 13, 17, 18 en 19. Dit correspondeert bijna perfect met de eerste letters in de gesorteerde lijst met namen van de deelnemers: Anniek, Dennis, Froukje, Hans, Mol, Q?, Rick en Sebastiaan. Jammer van de Q want anders was het een mooie hint voor de fans van de ontbrekende kandidaat Jon (=Mol).

Afl. 5: Wie stemde op wie?

We hebben enige achterstand opgelopen bij het bijhouden van de tests maar dat krijg je als het nog niet duidelijk is wie de Mol is. We hadden twee tests verwerkt. Op naar derde!

  • Sebastiaan heeft het over Anniek, Hans en Paula
  • Hans noemt Froukje, Jon, Anniek en Viviënne
  • Viviënne noemt Jon en Rick
  • Froukje vindt Paula verdacht
  • Anniek denkt aan Paula
  • Rick vraagt zich af of hij op Dennis moet stemmen
  • Dennis denkt dat Paula de Mol is
  • Paula heeft het over Anniek (ook Dennis in beeld)
  • Jon verdenkt Dennis

De kleurtjes geven aan wat voor soort scherm iemand later kreeg. Opvallend: Anniek weet niet op wie zij moet stemmen. In de vorige seizoenen was het verzinnen van een verdachte vaak een probleem voor de Mol.

En zijn de kandidaten consequent? Op wie stemden ze in aflevering 4?

  • Dennis heeft het over Sebastiaan
  • Sebastiaan zegt niets (Anniek in beeld)
  • Paula zegt niet op wie zij stemt
  • Anniek denkt dat Jon de Mol is; spreidt ook op Rick en Sebastiaan
  • Viviënne zegt ook niks (Jon in beeld)
  • Jon noemt Rick en Viviënne
  • Froukje zegt niks (Sebastiaan in beeld)
  • Rick heeft het over Anniek

Laten we maar meteen doorgaan met de vijfde test:

  • Froukje laat niks los over haar verdachte
  • Sebastiaan noemt Rick
  • Rick zegt niks (Anniek in beeld)
  • Anniek noemt Jon en Rick
  • Jon noemt zijn verdachte niet (Anniek in beeld)
  • Viviënne heeft het over Jon
  • Dennis had een vrijstelling en stemde niet

Als je de stemmen naast elkaar legt dan blijkt dat de kandidaten helemaal niet consequent stemmen. Hans, Paula en Viviënne zijn de enige die drie keer achter elkaar dezelfde verdachte lijken te hebben. Hans had drie keer Froukje op zijn lijstje staan. Maar deze twee zijn allebeide al naar huis dus daar hebben we niks aan.

Bij Paula werd drie keer Dennis in beeld gebracht. Paula is naar huis. Dennis zit nog in het spel maar was al boven elke verdenking. Als een afvaller hem als verdachte noemt dan gaat hij de finale niet halen. Paula had het bij de derde test over Anniek, misschien heeft zij wel al die tijd op Anniek gestemd. Dan is Anniek niet de Mol.

Viviënne leek in de laatste drie tests Jon te verdenken. Test 5 in interessant om eens nader te bestuderen. Viviënne zei in twee zinnen dat ze (1) Jon verdacht vond omdat (2) hij weinig had bijgedragen aan de opdracht met de waterpijpen. Maar dat klopt niet, Jon was 1 van de meest actieve deelnemers aan deze opdracht. De enige man die weinig heeft bijgedragen aan het herkennen van de waterpijpen was Sebastiaan. Zou Viviënne in werkelijkheid hem verdenken?

Het zou wel kloppen met de scène uit aflevering 4 waarin ze hem als verdachte aanwees voor het verdwijnen van de geldpot. Maar waarom mag de kijker dan niet weten dat Viviënne Sebastiaan verdenkt? Zit ze goed of ligt ze er binnenkort uit?

Afl. 3: Wie wordt de volgende afvaller?

Uit onze analyse na aflevering 2 bleek dat op basis van de introductiefilmpjes iedereen behalve Dennis en Froukje het spel kon verlaten. Deze week is er weinig veranderd. Het kampvuur waarbij Froukje te zien was, blijkt uit aflevering 4 te komen. Maar de grot van Dennis hebben we nog niet gezien. Dit betekent dat in aflevering 4 iedereen behalve Dennis naar huis kan worden gestuurd.

Vorige week waren de bezoekers van het forum van wieisdemol.com succesvol bij het voorspellen van de afvaller. Op basis van een muzikale hint waren zij erachter gekomen dat Hans het spel ging verlaten. Ook deze week denken ze een goede aanwijzing te hebben gevonden bij de muzikale hints: Froukje zou het volgende slachtoffer zijn. Zouden ze opnieuw gelijk hebben?

Afl. 3: Kijkcijfers

kijkcijfers Aflevering 3 trok minder kijkers dan de eerste twee afleveringen: 1,37 miljoen. Daarmee is deze aflevering ongeveer even goed bekeken als de derde afleveringen in 2008 (1,42 miljoen) en 2007 (1,33 miljoen).

Afl. 3: Autokerkhof

De kandidaten krijgen te horen dat ze twee teams van drie personen moeten maken. Het eerste team moet overzicht hebben en het tweede mag nooit de weg kwijtraken. Na enig geharrewar komen Dennis, Paula en Rick in het eerste team, en Anniek, Froukje en Viviënne in het tweede. Hans, Jon en Sebastiaan blijven over.

Ze worden naar een autokerkhof gebracht waar Pieter Jan ze vertelt dat ze gaan racen. Op het kerkhof liggen 10 autoruiten van 200 euro en 1 van 1000 euro. Deze moeten ze stukrijden. Op het kerkhof rijden ook nog twee jagers (nummerplaten L885BLJ en FAZ 8235). Als een kandidaatauto wordt ingesloten door de jagers dan is hij uit het spel.

Er zijn drie kandidaatauto’s met verschillende opschriften: 2x, 1x en 0.5x. Deze geven aan hoeveel ze met de auto kunnen verdienen. Elke auto krijgt een coach uit het eerste team (overzicht), een bestuurder uit het tweede team en een bijrijder (overblijvers). De autoteams zien er als volgt uit:

  • 2x: chauffeur: Viviënne; bijrijder: Hans; coach: Rick (nummerplaat TIL 3748)
  • 1x: chauffeur: Froukje; bijrijder Sebastiaan; coach: Dennis (IUI 3218)
  • 0.5x: chauffeur: Anniek; bijrijder: Jon; coach: Paula (GUI 4995)

De opdracht verloopt voorspoedig. Froukje en Viviënne pakken meteen een ruit van 200. Anniek vindt de ruit van 1000 euro maar mag daar van Jon niet tegen rijden. Hij wil de ruit bewaren voor een andere auto. Zij geven de positie door aan Dennis en die licht Viviënne in. Haar auto rijdt de ruit stuk maar zij worden daarna wel ingesloten door de jagers en zijn uit het spel. Froukje pakt nog een ruit van 200 maar wordt daarna ook klemgereden. Anniek en Jon blijven als laatste over. Zij breken in totaal drie (vier?) ruiten voordat zij worden klemgereden.

Resultaat: er zijn zeven (acht?) ruiten stuk gereden en die waren waard: 2×1200, 1×400 en 0.5×800. Daarmee is 3200 euro voor de pot verdiend. Deze stijgt naar 5850 euro.

Analyse: Wat zal de strategie van de Mol zijn geweest in deze opdracht? Een mogelijkheid is om de dure auto te pakken en die zo snel mogelijk uit het spel te halen. Maar dit is niet gebeurd. Het team van de verdubbelauto (Viviënne, Hans en Rick) werkten goed samen en zijn waarschijnlijk niet de Mol.

Een andere strategie zou kunnen zijn om de 0.5-auto te pakken en zoveel mogelijk ruiten stuk te rijden, in het bijzonder de ruit van 1000 euro. Daarmee komt er weliswaar geld in de pot maar minder geld dan als de ruiten door de verdubbelauto worden gepakt. En wat zagen we gebeuren in het spel: de 0.5-auto reed onmiddellijk naar de dure ruit! Gelukkig blokkeerde Jon dit spelletje en verbood hij Anniek om de ruit stuk te rijden. Als de Mol inderdaad deze strategie heeft gevolgd dan is Anniek of Paula de Mol.

In deze opdracht wordt Paula verdacht gemaakt omdat ze slecht zou communiceren. Maar als coach van de 0.5-auto wil de Mol juist dat er veel ruiten worden gepakt. Slecht communiceren zou dan een verkeerde strategie zijn die je nodeloos verdacht maakt.

Afl. 3: Theater

De tweede opdracht van aflevering 3 speelt zich af in het St Columb’s Theatre in het plaatsje Derry. De negen kandidaten worden door Pieter Jan het theater ingestuurd met de opdracht om binnen 20 minuten terug te zijn met het geld. Ze lopen het theater binnen en horen de vijfde symfonie van Beethoven. Voorin het theater staat zeven lichtbalken die tijdens de melodie oplichten. Op het podium staat een microfoon.

Jon wordt het podium opgestuurd. Ze ontdekken dat bij bepaalde woorden, bepaalde lichtbalken oplichten. Jon vindt de woorden geld (2e), is (3e) en bij (6e). Rick vindt het (1e), Froukje ontdekt hier (4e) en Viviënne komt met maar (5e). Ze hebben dan de zin het geld is hier maar bij ???. Het laatste woord kunnen ze niet vinden.

De tijd verstrijkt. Pieter Jan komt bij hen en vertelt ze de oplossing: het laatste woord is wie. Er blijkt 2500 euro in de tas van Dennis te zitten maar dat geld mogen ze niet houden.

Resultaat: de opdracht is mislukt. Er wordt geen geld verdiend en de pot blijft staan op 2650 euro.

Analyse: als Mol ga je natuurlijk niet de groep helpen door woorden uit de zin te noemen. Jon, Rick, Froukje en Viviënne deden dat wel en zijn daarom waarschijnlijk niet de Mol.

Afl. 3: Gidsen met een telefoon

Aflevering 3 van Wie is de Mol? 2009 begint met Pieter Jan die vraagt om drie duo’s. Sebastiaan kiest Rick en Dennis kiest Viviënne. Hans wil Paula kiezen maar hij wordt door Anniek gekozen. De drie die overblijven moeten elk een duo via de telefoon coachen langs verschillende plekken in de stad. De duo’s hebben zelf geen telefoon. Zij moeten ervoor zorgen dat ze bij de juiste openbare telefoon komen. Daar worden ze door hun coach gebeld met informatie over de volgende locatie.

Jon bereikt eenvoudig Sebastiaan en Rick. De drie werken redelijk goed samen. Wel zijn er twee incidentjes onderweg met Sebastiaan. Eerst gooit hij zijn kaart weg en vervolgens leidt hij Rick in de verkeerde richting. Maar uiteindelijk weten de twee op tijd het einddoel te bereiken.

Froukje heeft eerst wat moeite om Dennis en Viviënne te bereiken. Maar als dat eenmaal gelukt is dan lijkt het met deze groep voorspoedig te verlopen. Zij bereiken alle tussenstops en uiteindelijk kan Froukje ook de eindlocatie aan hen vertellen. Maar dan blijkt het allemaal toch te veel tijd te hebben gekost want de twee arriveren niet op tijd bij het eindstation.

Paula heeft grote moeite met het bedienen van de telefoon. Als zij uiteindelijk verbinding krijgt dan wordt die weer verbroken. Eerst helpt Jon haar en daarna controleert Froukje of zij niet opzettelijk aan het Mollen is. De communicatie met het duo Anniek en Hans verloopt slecht. De twee komen uiteindelijk ergens in Belfast vast te zitten, vermoedelijk op een verkeerde plek.

Resultaat: Deze opdracht kon alleen slagen als alle groepen op tijd binnenkwamen. Dan werd er een geldbedrag dat gelijk was aan 125 keer het aantal telefoonmunten dat de drie bellers over hadden. Maar slechts 1 groep haalde de finish. De opdracht is mislukt en er is geen geld verdiend. De groepspot blijft staan op 2650 euro.

Analyse: Groep 1 (Jon, Rick en Sebastiaan) heeft het prima gedaan. Er waren wat sabotagepogingen van Sebastiaan maar die kan de Mol al niet meer zijn (Anniek stemde op hem bij haar rode scherm). Bij Paula, Anniek en Hans ging van alles mis. Hans is vertrokken dus die staat boven verdenking. Alweer Anniek en Paula staan weer in een kwaad daglicht. Wat Paula deed met de telefoon was trouwens te duidelijk voor een goede Mol.

De groep Froukje, Dennis en Viviënne is interessant. Het is fout gegaan maar het is helemaal niet duidelijk gemaakt wie daar de schuld van zou kunnen hebben. Zou de Mol soms daar zitten?

Afl. 3: Samenvatting

In de derde aflevering van Wie is de Mol? 2009 zaten drie opdrachten. Eerst moesten drie gidsen elk een paar door de stad loodsen via telefonische instructies. Daarna probeerden ze een een concerthal de woorden van een zin te raden. Tenslotte was er een botsautospel waarbij opnieuw drie paren werden begeleid door drie gidsen. Hans bleek er naast te zitten met zijn verdenkingen over de Mol. Hij werd naar huis gestuurd.