widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

februari 2012
Z m D w d v Z
« jan   mrt »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Afl. 6: Wie verdacht wie?

20120213a En wie waren de topverdachten in de test van aflevering 6?

  • Hadewych: noemt Liesbeth en Anne-Marie, klikt op Liesbeth
  • Liesbeth: heeft het over Anne-Marie, klikt op Hadewychantwoord
  • Frits: heeft Liesbeth als hoofdverdachte, Anne-Marie is tweede
  • Anne-Marie: stemt op Tim (met klik) en Liesbeth
  • William: heeft het over Tim, klikt op antwoord Frits/Hadewych
  • Tim: weet niet wie de Mol is, zegt Anne-Marie niet, noemt Liesbeth en William

(bijgewerkt tot en met aflevering 7)

Anne-Marie en Liesbeth werden het vaakst genoemd in deze test: vier keer. Tim werd twee keer genoemd, William 1 keer en Hadewych zat alleen twee keer bij de aangeklikte antwoorden. Al vier keer op rij viel de persoon die het laatst stemde af in de volgende aflevering. Deze week stemde Tim als laatste maar toch is er niemand die denkt dat hij er de volgende keer uitligt.

Opvallend genoeg vallen de kandidaten uit die als vijfde, zevende en achtste in de test stemmen. Maarten stemde als vijfde in test 1 en ging eruit in aflevering 3. Marit (vijfde in de tweede test) volgde en daarna Frits (vijfde in de vierde test). Hadewych stemde als vijfde in test 5 en William in test 6. Zijn zij de volgende twee afvallers?

Vragen in beeld:

  1. Wie is de Mol? (bij Hadewych; 4. Liesbeth aangeklikt)
  2. Wat is de voornaam van de moeder van de Mol (bij Liesbeth; 1. Trudy aangeklikt (moeder Hadewych))
  3. Is de Mol penningmeester (bij Frits; 2. Nee aangeklikt)
  4. Wie is de Mol? (bij Anne-Marie; 5. Tim aangeklikt)
  5. Bediende de Mol de porto vanuit de controlroom tijdens de Lichtopdracht (bij William; 1. Ja aangeklikt)
  6. Tijdens de Boogschiet-opdracht zat de Mol in het (bij Tim; 2. vlot-team aangeklikt)

Opmerkelijk: vorige week kregen Anne-Marie en Frits dezelfde vraag. Frits moest deze week vertrekken. Nu hadden Anne-Marie en Hadewych dezelfde vraag. Is Hadewych de volgende afvaller?

Reacties

Reactie van zwft
Datum: 14/02/2012, 03:38

Erikt: Blijkbaar krijgt niet elke kandidaat dezelfde vraag in dezelfde volgorde.

Oke, ik haak nu ook maar in met freaken.
Er is namelijk nog wel meer opmerkelijk maar of dit wat te betekenen heeft is maar de vraag.

Anne-Marie was in aflevering 2 en 3 als tweede aan de beurt maar we zagen beide keren niet wat ze antwoordde.
Liesbeth was in aflevering 5 en 6 als zesde aan de beurt, beiden met vraag 18 en beiden met antwoord 2.
William was in aflevering 2, 4 en 5 als eerste aan de beurt en in alle drie de gevallen had hij vraag 5 met als antwoord 1.

Kortom: Anne-Marie, Liesbeth en William hebben alle drie in 2 afleveringen achter elkaar
dezelfde beurt gehad, 2x geen of hetzelfde vraagnummer en 2 x geen, of hetzelfde antwoordnummer.

In het volgende bericht ga ik nog een stap verder (alleen voor freaks die rekening houden met toevallige correlaties). Ergo: gewoon voor de lol!

Reactie van zwft
Datum: 14/02/2012, 04:19

Nogmaals: neem dit systeem niet te serieus! Het klopt overigens wel, maar dat kan net zo goed toeval zijn. Ik hoop dat de lay-out een beetje intact blijft.

(de 0 staat voor een vrijstelling)

De beurten bij de testvragen in volgorde van aflevering:
Anne-Marie: 3,2,2,6,3,4
Dio: 7,8
Frits: 0,3,5,5,7,3
Hadewych: 4,6,4,3,5,1
Liesbeth: 1,4,6,4,6,2+6
Maarten: 5,7,7
Marion: 8
Marit: 6,5,0,7,2
Tim: 9,0,1,2,4,7
William: 2,1,3,1,1,5

Marion lag er als eerste uit met beurt 8 bij de testvragen. De verzameling testvragen bestaat nu uit alleen een 8.

Volgende stap: afl. 1+2. Wie heeft daarin beurt 8 gehad? Alleen Dio (Dio ligt eruit).
De verzameling beurten van Dio is 7 uit de eerste afl. en 8 uit de tweede afl. De verzameling is nu dus 7 en 8.

Volgende stap: afl. 1+2+3. Wie heeft daarin zoveel mogelijk beurtgetallen uit de verzameling van Dio (de vorige afvaller)?
(Bij gelijke stand gaat degene die in volgorde van aflevering het eerst scoort door).
De verzameling van Dio is dus 7 en 8.
Alleen Maarten heeft een 7 uit de verzameling van Dio en Maarten ligt eruit.

Volgende stap: Afl. 1+2+3+4.
De verzameling van Maarten is 5,7,7.
Marit en Frits scoren het hoogst met beiden beurtnummers 5 en 7. Marit scoort echter eerder en ligt eruit.

Volgende stap: Afl. 1+2+3+4+5.
De verzameling van Marit is 6,5,0,7,2
Frits scoort de 0, de 7 en de 5.
Tim scoort de 0, de 7 en de 2.
Frits bereikt de score eerder en ligt eruit.

Volgende stap: Afl. 1+2+3+4+5+6
De verzameling van Frits is 0,3,5,5,7,3
Anne-Marie scoort de 3 en nog een 3.
Tim scoort de 0 en de 7.
Anne-Marie bereikt de score eerder en ligt eruit.

De volgende stap is moeilijker aangezien we de testvragen van aflevering 6 nog niet hebben. Toch kunnen we wel wat vooruit kijken:
De verzameling van Anne-Marie is 3,2,2,6,3,4,x x = het nog onbekende getal van komende donderdag.
Van de vier deelnemers die we nog over hebben kan William een score van 1 of 2 cijfers halen, Tim een score van 2 of 3, Liesbeth een score van 3 of 4 en Hadewych een ook score van 3 of 4. Na de testbeurten van a.s. donderdag weten we het wordt, maar William wordt het zeker niet.

Gestoord niet?

Reactie van erikt
Datum: 14/02/2012, 10:51

@zwft: de stembeurten kloppen niet. Verder mag de laatste stem eigenlijk niet gebruikt worden want anders is het geen voorspellende theorie. Ik heb dit gecontroleerd kom uit op Anne-Marie of William als volgende afvaller. Leuke theorie!

    marion  8 
       dio  7  8 
   maarten  5  7* 7
     marit  6  5* -  7* 2
     frits  -  2* 5* 5* 7* 3
----------------------------
anne-marie  3* 3* 2* 6  3* 4
   william  2* 1  3* 1  1  5*
  hadewych  4  6  4  3* 5* 1
  liesbeth  1  4  6  4  6  2*
       tim  9  -  1  2* 4  6

Reactie van zwft
Datum: 14/02/2012, 15:03

@Erikt: Leuk dat je het bekeken hebt.
Ik heb het nagekeken en ik heb geen fouten gemaakt. Er zitten drie verschillen tussen jouw schema en mijn schema:

1. Frits is in de 2e aflevering even als 2e in beeld maar het daadwerkelijke kiezen gebeurt in de 3e beurt waarin hij opnieuw in beeld is.
Daarom staat Frits op de derde plek en Anne-Marie op de tweede plek.

2. Je hebt een fout gemaakt bij Anne-Marie in afl. 3. Je hebt haar, net als Hadewych op de 4e plek staan. Anne-Marie was echter als 2e aan de beurt.

3. In de 6e aflevering is Liesbeth 2x aan de beurt. Dit heb ik ook aangegeven: als 2e en als 6e. Ze krijgt daarom ook twee beurtnummers.
Tim is dus als 7e aan de beurt. Jij telt beurt 6 van Liesbeth niet mee. Maar dan zou je net zo goed beurt 2 van Liesbeth niet mee kunnen tellen. Ik neem aan dat we in de komende afleveringen wel vaker meerdere beurten van deelnemers zullen zien. Die tel ik gewoon in volgorde mee.

Mijn schema klopt dus.

Je zegt dat de laatste stem eigenlijk niet gebruikt mag worden omdat het anders niet voorspellend zou zijn. Dit snap ik niet. Het systeem voorspelt wie er de volgende week uit gaat en verder. Het laatste beurtnummer van de deelnemer die eruit gaat wordt pas de week erop meegeteld (logisch want de nummers van de volgende test kennen we nog niet).

Nog even over het verder voorspellen:
Als Anne-Marie er de komende uitzending uitgaat, blijft het systeem kloppen en anders is het een toevallige correlatie. Als Anne-Marie er wel uit gaat en het systeem klopt dan kunnen we nu al voorspellen dat Hadewych er de week daarop uitgaat. Ik ga het niet helemaal voorrekenen, dat mag je zelf doen 🙂
Daarna hoogstwaarschijnlijk Liesbeth als verliezer, Tim als winnaar en William als mol.
Dit laatste is volgens het systeem niet 100% zeker aangezien er nog vrijstellingen en meerdere testbeurten per persoon kunnen komen.

Waarvan akte.

Reactie van erikt
Datum: 15/02/2012, 01:09

@zwft: o ja, die fout met Anne-Marie had ik al gezien maar nog niet verbeterd in deze versie. De volgorde van de eerste drie in test 2 is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren. Liesbeth stemt niet twee keer in test 6, dat is gewoon een ander shot van William.

Reactie van zwft
Datum: 15/02/2012, 01:35

Klopt dat Liesbeth niet 2x gestemd heeft. Ik heb het verbeterd. Waarschijnlijk heb ik verkeerd geknipt en geplakt… stom.

Reactie van zwft
Datum: 15/02/2012, 12:52

ErikT@: de grap is dat het hele systeem een artefact is, een constructie. Het systeem klopt en kan toeval zijn tegelijk. Het wezen van widm.

Geef een reactie