widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

februari 2012
Z m D w d v Z
« jan   mrt »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Introductiefilmpjes

20120212a In de zesde aflevering zijn de introductiefilmpjes van de kandidaten veranderd. De “gaten” met IJslandse stillevens zijn opgevuld met Spaanse beelden en twee kandidaten hebben een nieuw stukje film met de naam. Tijd om de filmpjes nog eens goed te bekijken. Wat kunnen we eruit halen?

Ook na aflevering 5 blijft de afvallershint op basis van de oude introductiefilmpjes kloppen. De aflevering van de opdracht die meteen voor de kandidaat in beeld komt is altijd zes min de hoeveelste afvaller deze kandidaat is:

  • opdracht 4.2 (snorkelen) voor Dio, de tweede afvaller
  • opdracht 3.1 (pim-pam-pet) voor Maarten, de derde afvaller
  • opdracht 2.3 (rooksignalen) voor Marit, de vierde afvaller
  • opdracht 1.3 (brug) voor Frits, de vijfde afvaller
  • opdracht 0.0? (ruis) voor Anne-Marie, is zij de zesde afvaller?

Deze hint klopt niet voor de eerste afvaller Marion en evenmin voor Tim, bij wie opdracht 1.2 (gletsjer) in beeld kwam terwijl hij niet de vijfde afvaller was. Aflevering 0 bestaat natuurlijk niet maar het zou grappig zijn als de vreemde ruis bij Anne-Marie daarnaar verwees. Ook de stukjes zonder opdracht voor Hadewych, Liesbeth en William kunnen naar een aflevering 0 verwijzen.

Maar voor een mogelijk vervolg van de afvallershint moeten we ook kijken naar de nieuwe filmpjes. Wat is er daar veranderd?

  • Spaanse landschappen zonder opdracht voor Tim + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • opdrachten 7.3 (abseilen) en 5.3 (speurtocht) voor Hadewych + nieuw tekstbeeld: opdracht 5.3 (speurtocht)
  • test 2 (42:58) voor Anne-Marie
  • opdracht ?.? (casino) voor William
  • opdracht ?.? (doolhof) na William
  • opdracht 5.2 (Wild West) na Marit en voor Frits

Van de overgebleven kandidaten is alleen het filmpje voor Liesbeth niet veranderd. Vreemd dat na William en na Marit ook een filmpje is veranderd. Beelden uit oude afleveringen voor Anne-Marie en Liesbeth. Nieuwe beelden voor Hadewych, Tim en William. Zijn zij de drie finalisten?

Reacties

Reactie van lo
Datum: 13/02/2012, 11:41

Zie mijn post op het .com forum: Tim (de mol) geeft de richting aan. Hij had nu dan wel 5+1=6 maar de mol kan nooit naar huis. Dat Tim nu in beeld wordt gebracht kan dan een oversteek betekenen van 4 3 2 1 naar 7 8 9 en dan is Hadewych dus exit. 7 omdat Tim het getal tot nu, 6, doorbrak en we nu dus weer omhoog gaan.

Kan ook te koppelen zijn aan de laatste biechter. Dan is hier ook de grote draai. Dus zal vanaf nu juist de 1e biechter exit zijn (Hadewych).

2 vraagstukken waren nog niet opgelost. Dit verklaart Marion, waarom zij exit was bij Tim als laatste biechter, en verklaart hoe het nu verder moet (elke keer is dus de laatste biechter de volgende keer exit). Alleen als Tim de laatste is, dan is de een na laatste exit.

Nu is het alleen kijken of dit nu Hadewych wordt of zoals donderdag jl. William die 1 na laatste was (sinds afl. 4…geen exits… heeft deze hint voorspellende waarde).

Reactie van zwft
Datum: 13/02/2012, 17:23

Als we dan toch gaan freaken met getallen, namen en beelden etc. dan heb ik een systeem (zelf uitgevogeld) dat gebaseerd is op de beurten en verzameling van beurten waarop de kandidaten de test maken.
Het systeem klopt met alle tot noch toe afgevallen kandidaten en als het systeem blijft kloppen dan weet ik wie er donderdag uit gaat. En na de uitzending weet ik wie er de week erop uit gaat. etc.

Het kan natuurlijk ook zijn dat het systeem toevallig correleert met de afvallers tot noch toe. Dat weet je nooit.

Volgens mijn systeem gaat Anne-Marie er donderdag uit. Zo niet dan correleert het dus toevallig en kan het de prullenbak in.
Het systeem geeft ook al aan wie de mol is 🙂

Reactie van erikt
Datum: 13/02/2012, 17:44

@zwft: dat klopt niet: volgens die aanwijzing (stmmers 5, 7 en 8 ) zijn Hadewych en William de twee volgende afvallers. Wel leuk gevonden!

Reactie van zwft
Datum: 13/02/2012, 18:37

@Erikt: je kent mijn hele systeem niet! Ik heb het niet eens uitgelegd. Ik heb alleen gezegd waar het op gebaseerd is.

Reactie van Jordy
Datum: 13/02/2012, 19:35

Hadewych als volgende afvaller kan wel kloppen hoor…….. Toegegeven: ze staat op 2 bij mijn molverdachten maar de roodshowhint naar haar is zo sterk……..

Reactie van Joris
Datum: 14/02/2012, 00:16

Deze post is te veel speculeren. Kom is met harde feiten!!!

Reactie van zwft
Datum: 14/02/2012, 17:08

Je had het er ooit over dat ik met mijn neus op de feiten gedrukt zou worden. Ik vroeg je wat voor feiten. Nooit een antwoord op gekregen.
WIDM = speculeren. Als het een feit was dan zaten we hier niet te tutten. Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar waarom kom je zelf niet met harde feiten?

Reactie van joris
Datum: 14/02/2012, 21:53

Als je snapt wat ik bedoel, zeg dat eerste dan ook niet. En ik zeg eerlijk dat ik geen sterke aanwijzingen heb. Ga er dan AUB niet met dit soort verhaaltjes omheendraaien

Geef een reactie