widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

januari 2011
Z M D W D V Z
« Dec   Feb »
   1
  2  3  4  5  6  7  8
  9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Kerkvragen

In een kerk komen de kandidaten in paren tegenover elkaar te staan. Pieter Jan stelt ze om-en-om een vraag uit de eerste drie testen. Zij moeten dan zeggen wat zij antwoordden op die vraag in de bewuste vraag. Als zij de vraag correct beantwoordden dan weet de andere persoon wie zij verdenken. Maar als zij de vraag fout beantwoorden dan mag de andere een stap richting een tafel met de Molboekjes van de twee nemen. Wie het eerst bij de tafel is mag het Molboekje van de andere persoon lezen.

Art en Karin zijn het eerst aan de beurt:

  • Wat deed de Mol bij de voorstelling op het plein? (3.?)
    Karin: acteren (fout)

  • Hoe vaak raadde de Mol de juiste persoon in het theater? (2.7)
    Art: minder dan 6 (correct)

  • Pakte de Mol een vrijstelling bij de vrijstellingsroute? (1.2)
    Karin: nee (fout)

  • Werd de Mol bij de boobytraps geraakt door een sluipschutter? (2.?)
    Art: ja (correct)

  • Wie was de Mol? (3.20)
    Karin: Horace (correct)

De nummers achter elke vraag geven de aflevering en het vraagnummer. Geen van beide kandidaten komt dichtbij genoeg de Molboekjes. Het volgende paar is Jan-Miryanna:

  • Pakte de Mol een vrijstelling bij de vrijstellingsroute? (1.2)
    Jan: nee (correct)

  • Waar was de sleutel van de Mol verstopt? (3.?)
    Miryanna: onder het bed (fout)

  • Spreekt de Mol Spaans? (3.16)
    Jan: ja (correct)

  • Stak de Mol vuurwerk af? (1.10)
    Miryanna: nee (fout)

  • Was de Mol bij de boobytraps geldloper of verkenner? (2.8)
    Jan: geldloper (correct)

  • Wie was de Mol? (3.20)
    Miryanna: Karin (correct)

Opnieuw blijven de Molboekjes onaangeroerd. Patrick en Pepijn volgen:

  • Hoe beantwoordde de Mol de schilderijvraag? (2.11)
    Patrick: fout (correct)

  • Wat deed de Mol op het theaterplein? (3.?)
    Pepijn: werven (correct)

  • Werd de Mol neergeschoten door een sluipschutter? (2.?)
    Patrick: ja (correct)

  • Ging de Mol plakken of verven? (3.9)
    Pepijn: plakken (correct)

  • Wie is de Mol? (3.20)
    Patrick: Karin (correct)

Ook hier worden de Molboekjes niet bereikt. We eindigen met Anna en Soundos:

  • Spreekt de Mol Spaans? (3.16)
    Soundos: nee (fout)

  • Stak de Mol vuurwerk af? (1.10)
    Anna: ja (correct)

  • Werd de Mol neergeschoten door een sluipschutter? (2.?)
    Soundos: nee (correct)

  • Nam de Mol een vrijstelling mee in de vrijstellingsroute? (1.2)
    Anna: nee (fout)

  • Waar lag de sleutel van de Mol? (3.?)
    Soundos: onder de badkamerdeur (correct)

  • Hoeveel verhalen herkende de Mol in het theater? (2.7)
    Anna: minder dan 6 (correct)

En ook bij het laatste paar werd geen Molboekje bemachtigd.

Resultaat: bij deze opdracht stond geen geld op het spel. De groepspot blijft staan op 9.240 euro.

Analyse: dit was een interessant psychologisch spel. Je kan er niet uit halen wie de Mol is maar dit zou nog wel interessant materiaal kunnen opleveren over de verdenkingen van de kandidaten. Hier moeten we nog eens naar terugkijken.

Opvallend was nog dat de kandidaten soms bij ja/nee-vragen het verkeerde antwoord gaven. Liegen heeft daar natuurlijk geen zin; het levert zelfs voordeel op voor de andere kandidaat: 1 stap dichterbij het Molboekje (zwijgen was een betere optie). Maar waarschijnlijk wisten de kandidaten soms zelf niet meer wat ze bij eerdere tests hadden beantwoord.

Aanvulling: in 2008 heeft de Mol alle vragen in alle tests correct beantwoord (met zichzelf als antwoord). Als dat dit jaar weer zo is dan kan deze opdracht toch een aanwijzing geven over de identiteit van de Mol. Soundos dacht dat de Mol Spaans sprak maar voor zover wij weten, spreekt zij geen Spaans. Pepijn zei dat de Mol ging werven maar hij ging acteren. Volgens Patrick beantwoordde de Mol de schilderijvraag fout maar hij had het goed. En Karin dacht dat de Mol een vrijstelling pakte maar zij pakte geld. Tenslotte antwoordde Jan dat de Mol Spaans spreekt maar hij spreekt geen Spaans.

Over blijven 2 kandidaten voor wie alle uitgezonden antwoorden kunnen kloppen. Anna stak vuurwerk af, pakte een vrijstelling en gaf als Mol mogelijk minder dan 6 correcte antwoorden. Art werd geraakt door een sluipschutter en gaf als Mol mogelijk minder dan 6 correcte antwoorden. Zou 1 van hen de Mol zijn?

Reacties

Reactie van swubb
Datum: 28/01/2011, 12:08

Ik snap niet waarom sommigen (bv Soundos) hier foute antwoorden gaven op bijvoorbeeld ja/nee vragen.

Reactie van swubb
Datum: 28/01/2011, 12:10

ow nevermind, dat had je zelf ook al gezegd :P

Reactie van lo
Datum: 28/01/2011, 13:08

Er is inderdaad flink wat uit op te maken:

Miryanna noemt zoals je zegt Karin als mol in de kerk
Art zit vml. op Karin omdat hij haar direct uitkiest voor de kerk-opdracht
Jan ‘bekent’ in de kerk dat hij Art als mol heeft (naast hem de enige geldloper!)

Reactie van lo
Datum: 28/01/2011, 17:01

en waarom zeg je eigenlijk bij

Wie is de Mol? (uit aflevering 3)
Patrick: (antwoord niet gegeven maar correct)

Hij geeft toch duidelijk het antwoord Karin, niet alleen in de biecht maar ook in het spel bij PJ.

Reactie van erikt
Datum: 28/01/2011, 17:04

Nee, het antwoord van Patrick is niet uitgezonden. Luister nog maar eens vanaf 24:39 in de aflevering

Reactie van erikt
Datum: 28/01/2011, 18:46

Ik heb het nu een paar keer beluisterd met ogen dicht en het is inderdaad Patrick die hier “Karin” zegt. Is gecorrigeerd

Reactie van julian
Datum: 28/01/2011, 23:00

ja maar je ziet patrick niet zelf karin zeggen. ze kunnen het ook uit een ander stukje hebben geknipt.

Reactie van julian
Datum: 28/01/2011, 23:38

ook wil ik nog even zeggen dat de mol weet dat deze opdracht komt en daardoor bij de vraag wie is de mol makkelijk een keer een fout antwoord kan geven bij de test als die de rest gewoon maar goed doet.

Reactie van Avogadro
Datum: 29/01/2011, 14:54

Ik denk dat Patrick Karin noemt omdat Pepijn dat heeft ingevuld.

Reactie van kikker
Datum: 29/01/2011, 15:54

ik vind dat PJ ook opvallend vaak zei; en wat was JOUW antwoord. Het lijkt alsof hij benadrukt dat dat niet het juiste antwoord was maar alleen het antwoord van de kandidaat.

Reactie van kikker
Datum: 29/01/2011, 17:34

Ik heb het stuk nog een keer gegekeken en het gaat niet om wat de kandidaten zeggen en wie ze verdenken maar ik denk dat het meer gaat om hoe PJ antwoord geeft na een antwoord. Ik denk dat je daaruit op kunt maken welke vragen naar de mol wijzen. Zoals zijn uitspraak ‘dat was jouw antwoord toen, dat is je antwoord nu EN het klopt’.

Reactie van kikker
Datum: 29/01/2011, 18:36

PJ zegt: Wie is volgens jou de mol? patrick en dan antwoordt Pepijn!

Geef een reactie