widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

april 2010
Z m D w d v Z
« mrt   dec »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for april, 2010

WIDM 2010: Wat kan beter?

20100401 Stel je wint een prachtige prijs: je mag mee met de volgende serie van Wie is de Mol?. Maar niet als kijker of kandidaat maar als assistent-regisseur. Natuurlijk is het programma al prachtig en goed goed georganiseerd maar heb jij dan in jouw nieuwe rol voorstellen om iets te veranderen?

Meer nieuwe actiebeelden in aflevering 10: we hebben er met een klokje naast gezeten: van de 50 minuten en 15 seconden van aflevering 10 waren precies 17 seconden gereserveerd voor nog niet eerder geziene beelden van opdrachten in Japan: 6 seconden met een theepotje bij opdracht 2, 8 seconden schuilen in een huis in Holland Village en 3 seconden bij een schoolbord. Maar dit zijn nu precies de beelden die de laatste aflevering interessant maken voor de kijker. Graag meer hiervan!

Een spannendere bekendmaking van de Mol: ook dit jaar maakte de Mol zich bekend door bij Pieter Jan de hand op te steken. Dat moet spannender kunnen. De wandeling van serie 1 was beter en het parachutespringen van serie 3 zou spectaculair zijn geweest als het niet was mislukt door het slechte weer. Maar er zijn nog genoeg andere mogelijkheden. Waarom niet de bekendmaking combineren met een speurtocht waarbij de winnaar de Mol vindt? Dat maakt het spannender en leuker voor de kijker.

Intensievere begeleiding van de Mol: de Mol heeft in een interview (16:15) verklaard dat haar acties voor 80% op het moment zelf werden bedacht. Is dat niet riskant? Er zijn zoveel mensen bij het programma die al jaren opdrachten bedenken. Natuurlijk kunnen zij elk jaar de Mol tips geven over waar en hoe er bij de opdrachten kan worden gesaboteerd. Dat gebeurt vast ook maar door deze Moluitspraak gaan we daar weer aan twijfelen.

Meer geld op het spel zetten in opdrachten: de BNners die aan het programma meedoen, hebben allemaal vast een goed salaris. Dat maakt het gemakkelijker voor hen om bij de bedragen die nu bij de opdrachten op het spel staan, niet voor het geld te gaan. Maak dit wat moeilijker door de inzetten te vertienvoudigen. Door ook met verliesbedragen te werken, kan dan het eindbedrag van de pot dan uitkomen op een ton, ongeveer vijf keer zoveel als nu. Dat zou wel moeten kunnen met het budget van het programma.

Finale spelen met vijf kandidaten: we hebben nu al twee keer een serie gehad met drie kandidaten die de Mol ontmaskerden. Slechts twee van hen konden in de finale meedoen. Waarom niet een finale spelen met vijf kandidaten? Dat maakt het voor de kandidaten en de kijkers ook lastiger om de Mol te vinden. Vijf finalisten is mogelijk door met meer kandidaten te beginnen, door minder afleveringen te maken of door meer vrijstellingen weg te geven. Natuurlijk moet het programma wel een winnaar krijgen die op de Mol stemt. Mocht het voorkomen dat niemand in de finale op de juiste persoon stemt dan kan de pot worden gehalveerd en mogen de kandidaten de test opnieuw maken, totdat er iemand goed zit. Dat zou ook een spectaculair einde van het programma zijn.

Dit zijn wat van onze gedachten voor veranderingen in het programma. Wat vind jij? Moet er iets worden veranderd of is het programma al perfect zoals het nu is?