widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

februari 2010
Z m D w d v Z
« jan   mrt »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for februari 16th, 2010

Nader bekeken: Foto-expositie

20100216 De foto-expositie van aflevering 6 heeft veel vragen opengelaten. We proberen er hier een paar te beantwoorden. Bijvoorbeeld: hoeveel fotoparen hingen er in het gebouw? Arjen bekijkt het hoogste nummer, 13, en lijkt daarna het einde van de trap te bereiken (24:10). Er hingen dus 13 fotoparen. Maar tussen de paren hingen nog diverse andere foto’s zonder groene flip-overs, die niet meededen in de opdracht.

En wat stond er op de foto’s? Bijna elk fotopaar dat in beeld is geweest, bevat foto’s uit 1 van 13 opdrachten van de eerste vijf afleveringen. De uitzondering hier is fotopaar 1 dat de ontvangst van de kandidaten laat zien. Verder zien we opdrachten bij fotoparen 2 (opdracht 1), 4 (3), 6 (5), 7 (6), 9 (8), 11 (10) en 13 (12). Dit ziet er regelmatig uit: alle opdrachten komen in de goede volgorde in beeld. 1 opdracht ontbrak: opdracht 13 (karaoke). Het vrijstellingsspel voor Barbara is niet meegeteld als opdracht. Van opdrachten 4 (Holland Village) en 9 (zandzakken) zagen we nergens een foto.

Waar zaten de verwijzingen naar de telescopen? Die zaten vermoedelijk bij de laatste drie fotoparen: 11, 12 en 13. Met drie fotoparen kan je naar zes telescopen verwijzen maar er waren maar vijf. Fotopaar 11 of 12 bevatte kennelijk ook nog een verwijzing naar 1 van de latere paren. Het zou het mooist zijn als fotopaar 13 naar de goede telescoop verwees omdat de Chinese tekst van de bijbehorende vulkaanopdracht al naar deze foto-opdracht verwees.

Wat was het verhaal achter de expositie? Alle kandidaten probeerden hun Mol te volgen. Iedereen behalve Kim liep vast maar Kims pad werd niet getoond. Eens kijken of we het kunnen reconstrueren:

  1. fotopaar 1: Kims Mol Arjen staat alleen op de linkerfoto: Ga verder naar 2
  2. fotopaar 2: Arjen zat op de boot op de rechterfoto: Ga verder naar 6
  3. fotopaar 6: Arjen staat op de linkerfoto: Ga verder naar 7
  4. fotopaar 7: Arjen staat op de rechterfoto: Ga verder naar 9
  5. fotopaar 9 (herexamen): geen van de foto’s heeft direct iets met Arjen te maken

We houden het erop dat geen van de kandidaten de goede strategie heeft gevonden. Een mooi alternatief zou zijn om de woorden van Pieter Jan te gebruiken: Beelden zeggen meer dan woorden, toch?. Laten we eens de foto’s volgen waar geen tekst opstaat:

  1. fotopaar 1: tekst op de rechterfoto dus we pakken de linker: Ga verder naar 2
  2. fotopaar 2: weer tekst op de rechterfoto dus kiezen we opnieuw de linker: ga verder naar 6
  3. fotopaar 6: weer tekst recht dus gaan we links: Ga verder naar 7
  4. fotopaar 7: hier staat helaas geen tekst op de foto’s dus lopen we vast

Helaas lopen we ook vast. Er blijft dus nog wat over om naar te speuren.

Nog een analyse