widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

Recente reacties:

(meer)

januari 2010
Z M D W D V Z
« Sep   Feb »
   1  2
  3  4  5  6  7  8  9
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Archive for januari, 2010

Afl. 4: Kandidaatsacties

20100131 Kandidaten die geld bij bakken binnenslepen zijn waarschijnlijk niet de Mol. Zulke kandidaten zitten er dit jaar niet bij maar we houden toch in de gaten wie zich als kandidaat gedroegen. Hier is het overzicht voor afleveringen 3 en 4:

  • Rijschool: hier is niks verdiend dus niemand krijgt punten
  • Japans diner: we weten nog niet of Frits geld heeft verdiend of niet: opnieuw geen punten
  • Vrijstellingsspel met Barbara: niemand ging voor het geld: geen punten
  • Herexamen: geen geld verdiend: geen punten
  • Zandzakken: het geld was mooi verdeeld over de deelnemers maar welke keuze maakten de groepen bij de geldposten? Arjen, Erik en Hind liepen door bij een goedkoop geldpunt (93.250 yen) en krijgen allemaal een punt. Barbara en Kim willen stoppen bij een hoog geldpunt (375.000 yen) en krijgen ook een punt.
  • In het donkere bos: natuurlijk geen punt voor Frits maar wat doen we met de rest? Wie snel een sleutel pakt, verdient weinig geld maar wie langer meedoet, kan het spel beter sturen. We gaan hier maar voor het geld en kennen Kandidaatspunten toe aan de laatste drie voor Frits: Erik (200), Kim (400) en Hind (800).

Nu combineren we dit overzicht met die van de eerste twee afleveringen:

  • Loretta (1), Tim (1), Manuel (2) en Barbara (2) zijn inmiddels vertrokken
  • Erik doet het erg goed met vijf Kandidaatspunten. Het is onwaarschijnlijk dat hij de Mol is.
  • Arjen en Kim doen het goed met drie punten
  • Hind staat nu op twee punten
  • Frits heeft nog steeds maar 1 punt.
  • Sanne staat op nul punten. Ze deed wel haar best bij de zandzakken maar daar was het in het begin onduidelijk of ze het best een grote of een kleine afstand af konden leggen.

Onze topfavoriet Arjen doet het te goed in dit klassement. Wat is er aan de hand?

Afl. 4: Kijkcijfers

kijkcijfers Wie is de Mol? Het aantal kijkers van de vierde aflevering van Wie is de Mol? 2010 was uitstekend: 1,71 miljoen. Daarmee komt deze aflevering in de top vier van de best-bekeken afleveringen van dit programma. Als dit zo door gaat dan wordt 2010 met afstand het best-bekeken seizoen van Wie is de Mol?.

Onze keuze

20100128 Jammer dat Barbara moest vertrekken. Weer een leuke kandidate minder. Arjen blijft voor ons de Mol. In deze aflevering was hij weer sterk bezig: meteen zijn schoolopdracht verprutsen, met weinig zakjes binnenkomen en tenslotte een minimumbedrag verdienen aan de ketting. Het wordt volgende week wel spannend. Arjen zou de eerste zijn die het AvrobodeMolboekrijtje doorbreekt als hij de zesde aflevering haalt.

Aanvulling dinsdag 2 februari, 19:28: geswitcht naar Kim als Mol

Afl. 4: In het donkere bos

20100128 Voordat de kandidaten aan een picknick mogen beginnen, worden ze vastgemaakt aan een ketting die rond een groep bomen is gespannen. Midden tussen de bomen ligt een tafel met daarop een vrijstelling en een sleutel. Ieder kwartier mag 1 kandidaat naar de tafel lopen en of de sleutel pakken of de vrijstelling. Met de sleutel kunnen ze zichzelf losmaken en daarmee geld verdienen voor de pot. De vrijstelling geeft toegang tot de volgende aflevering. Maar als iemand de vrijstelling pakt dan moeten hij en de rest die nog zit vastgeketend de nacht buiten doorbrengen. Zo verloopt het spel:

  1. Sanne maakt zich los en verdient 50 euro
  2. Arjen maakt zich los en verdient 50 euro
  3. Barbara maakt zich los en verdient 100 euro
  4. Erik maakt zich los en verdient 200 euro
  5. Kim maakt zich los en verdient 400 euro
  6. Hind maakt zich los en verdient 800 euro
  7. Frits pakt de vrijstelling!

Resultaat: ondanks het verraad van Frits is er bij deze opdracht toch nog 1600 euro verdiend. De pot stijgt daardoor naar 8300 euro. Frits heeft een vrijstelling maar hij moet wel de nacht in het bos doorbrengen.

Analyse: tsja, wat moet de Mol doen in zo’n opdracht? Wat geld betreft, ligt de actie van Frits voor de hand. Maar voor de Mol zijn ook andere dingen dan geld belangrijk. Frits is nu waarschijnlijk de meest impopulaire kandidaat van het programma geworden. Dat is iets wat de meeste Mollen niet willen. Een voorzichtigere strategie zou zijn vroeg in het spel jezelf losketenen zodat je weinig geld verdient en niet de groep achter je aankrijgt.

Afl. 4: Zandzakken

20100128 De kandidaten worden in 2 groepen verdeeld. Arjen, Erik en Hind gaan samen in groep 1. Barbara, Frits, Kim en Sanne gaan in groep 2. Ze worden aan de uiteinden van een weg langs een meer gedropt en krijgen de opdracht op met zandzakken naar elkaar toe te lopen. Beide groepen maken een soort brancard. Maar de constructie van groep 1 gaat al snel stuk. Zij besluiten om per persoon vier zakken mee te nemen (van 35). Groep 2 neemt in totaal 22 van 35 zakken mee (110 kilo).

Groep 1 gaat vlot vooruit en passeert drie geldstations: 250.000, 500.000 en 156.250 yen. Ze besluiten om door te lopen. Dan verliezen zowel Erik als Arjen een zak. Ze besluiten elk met drie zakken door te lopen. De andere groep sjouwt inmiddels ook met minder zakken. Eerst haalde Barbara er twee af en toen Sanne nog twee. Ze passeren een geldpost van 125.000 yen en komen even later bij 375.000 yen waar ze even wachten. De andere groep passeert 93.750 yen en ziet even later groep 2 bij de geldpost staan. Opdracht volbracht.

Resultaat: van de 70 zakken zijn er 28 bij de geldpost terechtgekomen (40%). De geldpost is 375.000 yen waard en dat komt overeen met 3000 euro. 40% van 3000 euro is 1200 euro. Dit is het bedrag dat is verdiend bij deze opdracht. De groepspot stijgt hierdoor naar 6700 euro.

Analyse: de groep van Arjen, Erik en Hind had de meeste problemen. Dat leek niet aan Hind te liggen maar vooral aan Arjen en Erik. Erik had wel goede acties met het bouwen, het willen wachten bij 500.000 yen en het doorlopen bij 93.250 yen. Een goede Mol zou dat precies andersom hebben gedaan. In de andere groep was het interessant dat Sanne wilde doorlopen bij 375.000 yen. Wist zij dat het volgende punt minder geld waard was?

Google Street View: het meer bij Natori (Tarumizu?) waarlangs de kandidaten liepen (tip van Jory, alleen kaart).

Afl. 4: Herexamen

20100128 De zeven overgebleven kandidaten krijgen de opdracht om zich in drie groepen te verdelen: 2 groepen van twee personen en 1 van drie met daarin de personen met de slechtste schoolcijfers. In de Mogi High School kunnen ze in verschillende klaslokalen vragen vinden die ze moeten beantwoorden. Telkens als er een vraag verkeerd wordt beantwoord, moet er een persoon van de groep in het lokaal achterblijven. Ze mogen maar 5 minuten per vraag gebruiken en hebben 20 minuten voor de hele opdracht.

Arjen en Kim vinden de eerste vraag: een dictee waarvan ze de 16e, 53e en 103e letter moeten vinden (vak Nederlands). De tekst luidt: een consciëntieuZe mol plant de karakteristieke malicieuze Sabotageacties doorgaans minutieus. nochtans wordt het moLlige werk in deze hectische dagen (en meer). Zij geven door MEH maar het is fout (muis hier voor correct antwoord). Het is niet duidelijk hoe Pieter Jan aan zijn antwoord komt. Arjen blijft achter in het lokaal.

Barbara, Erik en Sanne gaan op zoek naar de hoofdstad van een land met een merenlandschap, een rotslandschap, vijf kastelen, een oud oriënt, een desert highway en een zee ter hoogte van Shanghai (Aardrijkskunde). Ze gokken op Rabat de hoofdstad van Marokko (keuze van Barbara) maar dat is niet goed (correct). Sanne blijft achter in het lokaal.

Frits en Hind krijgen een vraag over het Duits. Ze moeten uitvinden welk woord niet in het rijtje hoort: bei, mitt, entgegen, nach, durch, zu en seit. Ze kiezen voor seit (keuze van Frits) maar dat is fout (correct). Hind blijft achter.

In het volgende lokaal krijgt Frits een klassiek probleem met emmers en water (Scheikunde). Hij moet ervoor zorgen dat er precies 4 liter in een grijze emmer komt. In de emmer staan een aantal streepjes met namen en Frits moet de naam bij het waterniveau dan doorgeven als antwoord. Maar hij heeft alleen maar een emmer waar drie liter inpast dus dit probleem lijkt onoplosbaar. Hij komt er dan ook niet uit. Heeft hij een derde emmer over het hoofd gezien? Hij antwoordt De Mol maar dat is fout (correct).

Barbara en Erik arriveren in een lokaal met daarin vier schilderijen en vijf schildersnamen: Jan Steen, Vincent van Gogh, Rembrandt van Rijn, Johannes Vermeer en Frans Hals (Kunstgeschiedenis). Zij koppelen de schilderijen aan de schilders en denken dat er van Vermeer geen schilderij hangt. Dit blijkt correct te zijn.

Kim moet een multiple-choice-vraag beantwoorden: Wat deden de samoerai niet? Schoonschrijven, bloemschikken of papiervouwkunst? (Geschiedenis). Ze heeft geen idee en het lukt haar ook niet om het op te zoeken in de boeken die in het lokaal liggen want die zijn in het Japans. Ze gokt op papiervouwkunst en dat blijkt correct.

Barbara en Erik zijn inmiddels in een lokaal waar ze een Engelse zin in elkaar moeten zetten. Het is de zin It is no use crying over spild/spilled/spilt milk. De vraag is wat het zesde woord moet zijn. Erik besluit Barbara te testen. Hij geeft een verkeerd antwoord (spilled) en zij gaat mee. Het antwoord wordt fout gerekend (correct). Erik blijft achter in het lokaal.

Barbara beslist om nog een vraag te beantwoorden. Ze had ook kunnen stoppen en het geld van Vermeer kunnen incasseren. In het volgende lokaal vindt ze Peter=viool, eend=hobo, kat=klarinet en grootvader=? (Muziek). Ze herkent het muziekstuk waar dit over gaat niet en antwoordt drums. Dat is fout (correct) en daarmee is deze groep af.

Kim is als enige over en gaat een som oplossen (Wiskunde). Maar ze is de stelling van Pythagoras vergeten en kan niet uitrekenen hoe lang de derde zijde van de rechthoekige driehoek (rechte zijde 6 en schuine zijde 10). Ze raakt buiten tijd voordat ze het antwoord vindt. Daarmee is iedereen af.

Resultaat: Er was 250 euro per correct antwoord te verdienen. De kandidaten vonden er 2 van 9 maar verzuimden zich daarna bij Pieter Jan te melden. Er is daarom bij deze opdracht niets verdiend. De groepspot blijft staan op 5500 euro.

Analyse: een aantal van de vragen zijn eenvoudig maar andere lijken echt onmogelijk, zoals Nederlands en Scheikunde. De redenatie achter het Duitse en het Nederlandse antwoord is ons niet duidelijk. De Mol kan hier proberen zo veel mogelijk verkeerde antwoorden te geven maar ook goede antwoorden geven en vervolgens falen is een prima strategie.

Barbara heeft de meeste fouten gemaakt maar zij kan de Mol al niet meer zijn. Kim was erg verdacht bij Wiskunde en Erik was dat bij het Engels. Erik probeerde wel Barbara naar buiten te krijgen met het geld. Frits had twee foute antwoorden maar die waren wel bij lastige vragen. Arjen had ook een fout antwoord bij een lastige vraag. Hind en Sanne waren wat passief in deze opdracht. Kim en Frits komen het meest verdacht naar voren uit deze opdracht.

Aanvulling (zaterdag 30 januari): het lijkt erop dat je bij het Nederlands het woord Mol moet vervangen door een woord van negen letters. Alleen dan krijg je de juiste antwoordletters, bijvoorbeeld: een consciƫntieuZe schrijver plant de karakteristieke maliCieuze sabotageacties doorgaans minutieus. nochtans wordT het mollige werk in deze hectische dagen. Keuze te over voor welk woord hiervoor gebruikt kan worden. Gewone kandidaten hadden geen schijn van kans om het goede antwoord te vinden bij dit dictee. Betekent dit dat de Mol in dit klaslokaal zat?

Google Street View: Mogi High School

Afl. 4: Samenvatting

In de vierde aflevering van Wie is de Mol? 2010 zaten drie opdrachten. Eerst kregen de kandidaten een soort herexamen in een Japanse school. Vervolgens moesten ze zandzakken verplaatsen over een grote afstand. En tenslotte was er een spannend spel in een donker bos met een vrijstelling als inzet. Barbara maakte de test voor de tweede keer op rij als slechtste. Zij had deze keer geen vrijstelling en moest vertrekken.

Deze week viel opnieuw iemand uit volgens de volgorde van de kandidaten in het Molboekje van de Avrobode: Loretta, Tim, Manuel en Barbara. Is Arjen de volgende?

20100128

Afl. 3: Wie wordt de volgende afvaller?

20100127 Volgens de introductiefilmpjes kan Barbara in de komende aflevering niet afvallen. Zij is daarin namelijk te zien in een opdracht die noch in de eerste drie afleveringen noch in de vooruitblik van aflevering 4 te zien was. Inmiddels heeft een oplettende kijker op de officiële website een vergelijkbaar plaatje gevonden van Erik en Sanne in een kano. Die opdracht moet nog komen dus deze twee blijven er ook nog wel in.

Het is jammer dat dit soort aanwijzingen buiten het programma bekend worden gemaakt. Moeten we als speurende kijker ook de website, de Avrobode, de MolMail en misschien zelfs Twitter door gaan pluizen? Dat wordt wel heel veel werk.

Maar nu we toch bezig zijn: vorige week was er een geheim filmpje bij de MolMail met Arjen, Erik (geluid), Frits en Sanne op een vliegveld(?) in een kledingcombinatie die nog niet in beeld is geweest. Dus ook Arjen en Frits doen nog minstens een aflevering mee. Zijn deze vier misschien de laatste vier?

Dus Arjen, Barbara, Erik, Frits en Sanne kunnen er niet uit in aflevering 4. Hind of Kim gaat dus vertrekken. Wie van de twee zal het worden? Voor Kim vonden we vorige week een kleine aanwijzing: zij staat op het fotobord naast een Mollogo, net als afvallers Loretta en Tim. Jammer genoeg is niet te zien of ook Manuel naast zo’n logo staat. Voor Hind geldt dan weer dat ze in de vooruitblik niet in beeld was in de eerste opdracht, net als Tim (en Sanne en Manuel) na aflevering 1 en Manuel (en Hind) na aflevering 2.

We gokken deze week voor de verandering op Hind als volgende afvaller. Maar Kim zou ook een goede keuze zijn geweest.

Afl. 3: Maakte de Mol zich bekend?

In aflevering 1 zei presentator Pieter Jan: De Mol zal zich bekend maken in aflevering 3 (11:17). Maar is dit ook gebeurd? We hadden verwacht dat tijdens het Japanse diner 1 of meerdere kandidaten zouden opstaan en zeggen: Ik ben de Mol! Maar dit is niet gebeurd. Toch zegt Pieter Jan zoiets niet voor niets. Wat hebben we gemist?

Tijdens het diner is er maar 1 verdachte uitspraak geweest en die kwam van Frits. Hij beweerde dat hij al voor het vertrek in Nederland wist dat ze naar Japan gingen (26:13). Normaliter is de bestemming niet bekend bij de kandidaten. Verspreekt Frits zich hier en is hij de Mol? Maar Manuel zei deze week in een radio-interview dat hij ook vooraf wist waar ze naartoe gingen. De uitspraak van Frits hoeft daarom geen bekentenis van de Mol te zijn.

20100127 Een andere opmerkelijke actie kwam van Arjen. Bij de groepsfoto aan het begin van de aflevering liet hij duidelijk het opschrift De Mol op zijn joker zien (01:59). Maakt de Mol zich hier bekend? Als dat zo is dan was het alleen voor de kijkers te zien en niet voor de kandidaten. Dat zou niet eerlijk zijn. Bovendien was het van te voren niet bekend dat Arjen de joker zou krijgen dus dit kan niet slaan op de opmerking van Pieter Jan. Dit moet een spontane actie van Arjen zijn geweest.

20100127 Arjen had nog een opmerkelijke actie. Hij verscheen op de test met een t-shirt met daarop een vogel die Miauw zegt (39:07). Hoe moeten we dit nu weer interpreteren? Is een vogel die Miauw zegt, een kandidaat die doet alsof hij de Mol is? Of is het een dier dat er ongevaarlijk lijkt maar in werkelijkheid dat niet is? Is dit de aanwijzing die de kandidaten en wij moesten zien?

Afl. 3: Wie verdacht wie?

Er zijn nu drie tests geweest. Drie personen zijn vertrokken en we nemen aan dat Barbara de test het slechtst heeft gemaakt in aflevering 3. Kunnen we nu op basis van de drie tests personen uitsluiten als Mol?

  • Bij de eerste test van Loretta kwam Manuel in beeld. Loretta vertrok meteen. Als ze inderdaad op Manuel heeft gestemd dan is hij niet de Mol. Maar dat laatste wisten we al.
  • Tim koos in aflevering 1 voor een antwoord dat sloeg op Barbara. Bij zijn test in aflevering 2 kwam zij opnieuw in beeld. Dus Barbara is niet de Mol?
  • Barbara klikte in de eerste test op Erik. Bij de tweede test werd Sanne bij haar in beeld gebracht en dat gebeurde opnieuw bij de derde test. Dus Sanne is niet de Mol?
  • Ook Manuel is consequent. Hij koos zowel in de eerste als in de tweede test voor Sanne. Maar we weten niet of hij de tests goed of slecht heeft gemaakt dus hier hebben we niks aan.

Een voorzichtige conclusie uit de eerste drie tests is dat Barbara en Sanne niet de Mol zijn. Maar in de testbeelden kan veel worden gemanipuleerd. Zo leek het vorig seizoen alsof de eerste afvaller stemde op de kandidaat die later de Mol bleek te zijn. Maar dit kan natuurlijk niet kloppen, anders was zij niet afgevallen. Het was vorig seizoen wel zo dat kandidaten die in de tests de Mol verdachtten, langer in het spel bleven dan kandidaten die dat niet deden. Maar we zitten nog niet ver genoeg in het programma om op die manier conclusies te kunnen trekken.

Even voor de volledigheid de vermoedelijke keuzes van de andere zes kandidaten in de drie tests:

  • Arjen: 1. Hind, 2. Erik en 3. Erik
  • Erik: 1. Barbara+Kim+Manuel, 2. Arjen en 3. Arjen+Hind+Kim
  • Frits: 1. Kim, 2. Arjen en 3. Barbara+Kim+Sanne
  • Hind: 1. Erik, 2. Frits en 3. Frits
  • Kim: 1. Barbara+Erik, 2. Erik en 3. Sanne
  • Sanne: 1. Erik, 2. Kim en 3. Arjen

Sommige lijken consequent maar anderen switchen in elke aflevering.