widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

maart 2007
Z m D w d v Z
« feb   sep »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Afl. 10: Heeft de Mol het goed gedaan?

Na elk seizoen komen dezelfde vragen bovenborrelen. Zagen we een goede Mol? Hoe deed hij/zij het in vergelijking met de vorige Mollen? En wie is de beste Mol ooit?

We zoeken het antwoord op de laatste vraag in de cijfers. De Mol heeft twee taken: 1. het de kandidaten lastig maken om geld in de pot te brengen, en 2. proberen niet verdacht over te komen. We vatten het resultaat van deze twee taken samen in een tabel met vijf kolommen:

  1. Het jaar van de serie
  2. Het geldbedrag dat de winnaar won (in euro’s)
  3. Het aantal opdrachten in de serie want hoe meer opdrachten hoe meer geld er kan worden gewonnen
  4. Het gemiddeld gewonnen geldbedrag per opdracht (kolom 2 gedeeld door kolom 3)
  5. Het aantal keren dat een kandidaat op de Mol heeft gestemd (geschat want het is niet altijd duidelijk op wie een kandidaat stemt)

Voor de zeven Nederlandse series kan de volgende tabel worden samengesteld:

Jaar

Pot

Opdr.

Gem.

Stem.
2000

8.182

19

431

1
2001

31.818

19

1675

17
2002

42.300

27

1567

3
2003

35.550

27

1316

13
2005

23.000

19

1211

9
2006

24.475

19

1288

4
2007

17.300

21

824

4
gem.

26.089

22

1187

7
 

Als we de laatste twee kolommen (verdiende geld en stemmen) gebruiken om te bepalen hoe goed een Mol het heeft gedaan dan volgt onmiddellijk dat de eerste Mol de beste was. Slechts 1 stem en een extreem laag verdiend bedrag per opdracht.

Inge (2007) heeft het volgens dit overzicht goed gedaan. Er is weinig op haar gestemd en het verdiende geld per opdracht is het op een na laagste bedrag ooit. Hierbij moet wel aangetekend worden dat de opdracht 9 (de veiling) daarbij een grote rol heeft gespeeld. Als je Pauls pot deelt door het aantal opdrachten na de veiling (12) dan komt er een bedrag uit van 1442 euro per opdracht. Dat ligt dichter bij de bedragen uit de eerdere series.

Reacties

Reactie van Luc
Datum: 18/03/2007, 12:03

De reeksen kun je moeilijk met elkaar vergelijken omdat de totale prijzenpot en het aantal opdrachten danig van elkaar verschillen. De 3e reeks bedroeg de totale prijzenpot meer dan € 250.000, de eerste en de laatste aflevering nog geen € 100.000. Dat de totale prijzenpot van de
laatste aflevering laag was, kwam door de veiling waar zowat alle kandidaten het geld erdoor joegen. Zonder die veiling bedroeg de pot € 29.600. Van de 20 opdrachten (de veiling reken ik niet mee) brachten er 11 geld in de pot en dat is toch meer dan anders.
Deborah vond ik inderdaad een zeer goede en subtiele mol, temeer omdat ze in de moeilijkste serie (1e) terecht kwam.
Maar ik beoordeel op de eerste plaats de Mol op basis van het geld dat NIET in de pot terecht kwam en dan komt George ongetwijfeld als beste naar voren. 3e aflevering : prijzenpot ruim € 250.000, slechts € 42.300 in de pot, dus meer dan € 200.000 oftewel 80% uit de pot gehouden!

Reactie van Luc
Datum: 18/03/2007, 12:21

Ter verduidelijking : ik bedoel hier dat het gewonnen bedrag in de laatste reeks € 17.300 bedroeg en zonder die veiling € 29.600 terwijl er maximaal zo’n € 80.000 te verdienen waren.
In de 3e reeks kon men ruim € 250.000 verdienen, maar werd er slechts € 42.300 gewonnen.

Geef een reactie