Theorie: 98889
We lanceren een nieuwe theorie die de volgorde van de kandidaten in de introductiefilmpjes moet verklaren. De theorie is gebaseerd op het getal 98889. Waarom precies dit getal? Wel, omdat het er mooi uitziet. Het begint met hetzelfde cijfer als het eindigt en daartussen staat 3 keer hetzelfde andere cijfer.
Hier is de volgorde van de kandidaten in de introductiefilmpjes. Achter elke kandidaat staat het nummer van de aflevering waarin hij afviel, voor zover dit bekend is:
- Eva (?)
- Dick (?)
- Inge (?)
- Liesbeth (2)
- Paul (?)
- Sander (1)
- Nadja (?)
- Alex (5)
- Menno (4)
- Renate (?)
De 98889-theorie heeft twee aannames:
- De eerste en de laatste persoon in dit rijtje zullen nooit uitvallen
- In de afvalreeks van de middelste acht zit het patroon 98889 verstopt
Je kan met deze theorie niet precies voorspellen wanneer kandidaten uitvallen maar je kan het aantal mogelijke afvallers wel flink beperken. We lopen even door het rijtje voor de kandidaten waarvan we nog niet weten wanneer ze eruit gaan:
- Eva valt niet af en is Mol of winnaar.
- Dick valt af in aflevering 9 en is verliezend finalist. Je kan bij hem namelijk geen andere getallen dan 9 invullen. Over zijn 6, 7, 8 en 9. Een 6 bij Dick zou naast een 3 moeten omdat ze volgens de theorie samen 9 moeten zijn (kan niet), de 7 naast de 2 (kan niet) en 8 naast de 1 (kan ook niet).
- Inge valt af in aflevering 6 of in aflevering 8. Inge staat naast Liesbeth (2). Een 6 past bij haar want 6+2=8. Inge kan ook de 8 in haar eentje vormen.
- Paul valt af in aflevering 6, 7 of 8. Paul staat naast Liesbeth (2) dus een 6 past bij hem (2+6=8). Hij staat naast Sander (1) dus ook een 7 past (1+7=8). Verder kan Paul ook alleen 8 halen.
- Nadja valt af in aflevering 7 of 8. Nadja staat naast Sander (1) dus een 7 past bij haar (1+7=8). Ze kan ook in haar eentje een 8 vormen.
- Renate valt niet af en is Mol of winnaar.
Alex (5) en Menno (4) vormen zelf al 9 (4+5=9) dus dat klopt met deze theorie.
Een voorbeeld:
- Eva (Mol)
- Dick (9) -> Dick = 9
- Inge (6)
- Liesbeth (2) -> Inge+Liesbeth = 6+2 = 8
- Paul (8) -> Paul = 8
- Sander (1)
- Nadja (7) -> Sander+Liesbeth = 1+7 = 8
- Alex (5)
- Menno (4) -> Alex+Menno = 5+4 = 9
- Renate (winnaar)
Maar er zijn natuurlijk ook andere combinaties mogelijk om de verwachtingen van de theorie kloppend te krijgen.
Dit zijn de voorspellingen van de theorie:
- in aflevering 6 valt Inge of Paul af
- in aflevering 7 valt Nadja of Paul af
- in aflevering 8 valt Inge, Nadja of Paul af
- in aflevering 9 valt Dick af (verliezend finalist)
- de Mol en de winnaar zijn Eva en Renate (of omgekeerd)
We zijn benieuwd of dit klopt!
Gepost: zaterdag 3 februari 2007 om 20:21
Categorieën: Hints, Aflevering 5 (2007).
Reacties: 1
Afl. 5: Kandidaatsacties tellen
Alex ligt eruit en hij is dus niet de Mol. Dat is vreemd want hij leek zich weinig in te spannen tijdens opdrachten, verspeelde een hoop geld en was niet erg geloofwaardig tijdens de biechts. Als het zijn bedoeling was om over te komen als de Mol dan is hij hier uitstekend in geslaagd.
We moeten op zoek naar een nieuwe Mol en gaan daarom weer Kandidaatsacties tellen. We hebben tot nu toe 11 opdrachten gezien:
- koffer vullen: Nadja en Renate weigerden in beeld extra spullen in de koffer te gooien maar verder is deze opdracht onduidelijk (overgeslagen)
- filmpjes kijken: Inge en Renate verdienden geld voor de pot en zij krijgen daarom een punt.
- zoek Alex: het geld van de opdracht ging verloren bij het slaan op de gong. Paul was tegen en Dick en Menno deden niet mee. Zij krijgen een punt.
- letters zoeken: moeilijk in te schatten maar twee koppels vonden letters en de gidsen hielpen daarbij. Iedereen behalve het koppel Alex-Inge krijgt een punt.
- abseilen: er waren drie treuzelaars: Alex, Eva en Renate. De andere zes krijgen een punt
- Ayutthaya: Eva en Nadja lagen er onmiddellijk uit en konden daardoor weinig invloed uitoefenen op het spel. Dick, Menno en Paul losten de puzzeltocht op. Deze vijf kandidaten krijgen een punt.
- nachttrein: Alex en Renate waren het meest actief bij het aanwijzen van het verkeerde station. Maar we hebben vast niet alles gezien (overgeslagen)
- paintball in buggy’s: Alex, Inge, Nadja en Renate vonden geld. Paul deed niet mee. Zij krijgen een punt.
- veiling: Dick heeft niet geboden. Paul deed niet mee. Beide krijgen daarvoor een punt.
- kisten sorteren: de cruciale fout is gemaakt bij Alex, Dick en Paul. De rest krijgt een punt.
- vlot varen: iedereen behalve Eva en Nadja bracht geld binnen. Vijf keer een punt toegewezen.
Het overzicht van afleveringen 1, 2, 3, 4 en 5:
naam tot A1 A2 A3 A4 A5 Eva 3 0 1 1 0 1 Inge 5 1 1 0 1 2 Nadja 5 0 2 1 1 1 Renate 5 1 1 0 1 2 Dick 6 1 2 1 1 1 Paul 7 1 2 1 2 1 Alex - 0 0 0 1 1 Menno - 1 2 1 0 Liesbeth - 0 2 Sander - 0 Â
Eva staat aan kop met de minste Kandidaatsacties. We bekijken alle kandidaten nog eens apart:
- Eva: daalde af van de Baiyoketoren en stond buitenspel in Ayutthaya maar verdiende nooit geld: mogelijke Mol.
- Nadja: voerde keurig de abseilopdracht uit en geld verdiend in de buggy’s (1000): waarschijnlijk geen Mol.
- Dick: labyrint opgelost (3000), geld verdiend bij de vlotopdracht (500) en niet geboden bij de veiling: geen Mol.
- Inge: verdiende geld in filmpjesopdracht (2500), vlotopdracht (1500) en bij de buggy’s (1000): geen Mol.
- Renate: verdiende geld in de filmpjesopdracht (2500), vlotopdracht (500) en bij de buggy’s (4000): geen Mol
- Paul: geld verdiend in Ayutthaya (3000) en in vlotopdracht (1500), rood scherm in aflevering 3 en twee opdrachten afwezig: zeker geen Mol
Volgens dit overzicht is Eva de meest waarschijnlijke Mol. Zij is de enige kandidaat die geen geld in de pot heeft gebracht. Er is niemand in het spel die haar verdenkt. Als Eva de Mol is dan doet ze het erg goed.
Gepost: zaterdag 3 februari 2007 om 00:34
Categorieën: Aflevering 5 (2007), Kandidaatsacties.
Reacties: 4
Afl. 4: Overzicht
Een overzicht van de posts in deze blog die zijn gewijd aan aflevering 4 van de 2007-reeks van Wie is de Mol?:
Gepost: zaterdag 3 februari 2007 om 00:34
Categorieën: Aflevering 4 (2007).
Reacties: geen