widmblog Volg widmblog
op Twitter

 

Seizoen 2012

 

Main menu:

 

Seizoen 2011

 

Seizoen 2010

 

Seizoen 2009

 

JuniorMol

 

Seizoen 2008

 

Seizoen 2007

 

Muziek

 

Overige

Zoek in de blog

(meer)

januari 2007
Z m D w d v Z
« dec   feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Categorieën

Archief

Andere blogs

Feeds

Afl. 3: Kandidaatsacties tellen

Eens kijken wat aflevering 3 heeft opgeleverd voor het overzicht van kandidaatsacties:

  • Ayutthaya: Eva en Nadja lagen er onmiddellijk uit en konden daardoor weinig invloed uitoefenen op het spel. Dick, Menno en Paul losten de puzzeltocht op. Deze vijf kandidaten krijgen een punt.
  • nachttrein: de Mol heeft waarschijnlijk bij het eerste station het verkeerde bord aangewezen. Maar uit de beelden blijkt niet wie dat gedaan heeft. Behalve Menno komt iedereen op het bewuste moment in beeld. Voor deze opdracht kennen we daarom geen punten toe.

Het overzicht van afleveringen 1, 2 en 3:

   naam    tot A1 A2 A3
   Alex      1  1  0  0
   Eva       3  1  1  1
   Inge      3  2  1  0
   Nadja     3  0  2  1
   Renate    3  2  1  0
   Menno     5  2  2  1
   Dick      5  2  2  1
   Paul      5  2  2  1
   Liesbeth  -  1  2
   Sander    -  1
 

Alex blijft aan kop met de minste Kandidaatsacties. We bekijken alle kandidaten nog eens apart:

  • Alex: leek zich 1 keer in 3 afleveringen in te spannen, namelijk toen het verkeerde station werd herkend: de Mol
  • Eva: helemaal uitsluiten kunnen we haar niet maar afdalen terwijl het niet hoeft en buitenspel staan in Ayutthaya lijkt ons niks voor de Mol
  • Nadja: voerde keurig de abseilopdracht uit, buitenspel in Ayutthaya: geen Mol
  • Inge en Renate: verdienden geld in de filmpjesopdracht: geen Mol
  • Dick, Menno en Paul: geld verdiend in Ayutthaya en niks Molligs gedaan bij het zoeken naar Alex en bij het abseilen: geen Mol

Volgens dit overzicht is Alex de Mol.

Reacties

Reactie van lo
Datum: 21/01/2007, 10:47

Even mijn lijstje:

naam tot A1 A2 A3
Dick 1 0 0 1
Alex 1 1 0 0
Nadja 3 0 2 1
Renate 3 2 1 0
Inge 4 2 2 0
Eva 4 1 1 2
Menno 5 2 2 1
Paul 5 2 2 1
Liesbeth – 1 2
Sander – 1

Het zegt dus dat je kan beschouwen zoals je het wilt, het is geen objectieve maatstaf dus vind ik de methode niet betrouwbaar. Misschien als je elke actie nauwkeurig beschouwd dat je dan wel betrouwbare cijfers krijgt, je telt dan echt in tientallen punten. Maar cijfers met louter verschillen zijn statistisch niet significant.

Reactie van erikt
Datum: 21/01/2007, 21:18

Klopt, verschillen van 1 zeggen niet zoveel. Maar een verschil van 3 of 4 op een schaal van 5 toch wel? Volgens dit lijstje vind je Eva, Inge, Menno en Paul geen Mol.

Deze methode heeft trouwens al een paar seizoenen prima voor mij gewerkt.

Reactie van lo
Datum: 23/01/2007, 12:44

Mijn punt is dat het zo multi-interpretabel is, het is allemaal erg gekleurd hoe je iets vindt. Heinz heeft een wat objectiever schema gemaakt waar ik me een stuk meer achter kan scharen. Maar in jouw lijst sta ik diametraal t.o.v. van veel van de kwalificaties. Je moet dus iets objectiefs vinden zoals Heinz heeft gemaakt. Daarom moest ik ook zo lachen om je stelligheid dat nu 100% zeker Alex de mol is, waar je eerder dat van Liesbeth zei.

Reactie van Tolax
Datum: 28/01/2007, 18:58

Ik vind het ook een beetje – STOM – van Nadja dat zij precies hetzelfde deed als Eva in de Boedha opdracht.

Pingback van Wie-is-de-Mol?-Blog » Afl. 7: Kandidaatsacties tellen
Datum: 18/02/2007, 11:12

[…] Het overzicht van afleveringen 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7: […]

Pingback van Wie-is-de-Mol?-Blog » Afl. 5: Kandidaatsacties tellen
Datum: 25/02/2007, 15:01

[…] Het overzicht van afleveringen 1, 2, 3, 4 en 5: […]

Pingback van Wie-is-de-Mol?-Blog » Afl. 8: Kandidaatsacties tellen
Datum: 25/02/2007, 16:12

[…] Het overzicht van afleveringen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8: […]

Geef een reactie