iFarm.nl

Main menu:

filler
facebook

Quizzen
  Films
  Acteurs
  Actrices
  Albums
  Asterix
  Kuifje
  Nederlanders
  Belgen

Stripverhalen
  Asterix
  Guust Flater
  Kleine Robbe
  Lucky Luke
  Paling en Ko
  Smurfentaal
  en meer...

Overige
  Grappige nummerplaten
  Molbeurs
  Tour-de-France-spel
  Wie is de Mol?

Recent gelezen

het geheugenpaleis

basisboek social media

the third screen

Op de boekenplank

Gelezen in 2011

Gelezen in 2010

Gelezen in 2009

Gelezen in 2007

Gelezen in 2005/2006

Doorzoek blog

Feeds

Categorieën

Archieven

november 2017
S M T W T F S
« Dec    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Archief voor 'erikt'

Treinstations

enschede-drienerlo Sinds augustus 2015 maak ik selfies op treinstations om bij te houden waar ik ben geweest. Inmiddels heb ik er meer dan 60. Daarbij zitten de 16 drukste stations van Nederland (nummer 17 is Tilburg) maar ook stations waar weinig mensen komen, zoals Geerdijk. Voor dit station ben ik speciaal een keertje omgereisd naar Overijssel omdat het volgend jaar gesloten gaat worden. Dus dan kunnen we er niet meer naartoe reizen.

Reizen naar het station op de foto linksboven is nu al niet meer mogelijk. Nadat ik in november 2015 Universiteit Twente had bezocht bleek in december het station waar ik was uitgestapt niet meer te bestaan. De NS had Enschede Drienerlo van naam veranderd in Enschede Kennispark.

Voor verre reizen zijn de acties van winkels als AH en Kruidvat handig. Die bieden soms voor ongeveer 15 euro een dagkaart voor heel Nederland aan, geldig in het weekend. Een overzicht van deze acties staat op treinreiziger.nl. De NS heeft vergelijkbare acties maar met meer rompslomp (persoonsgegevens overdagen aan de NS, kaartje zelf printen en legitimeren in de trein).

Update 2 februari 2016: zie ook het project van Daniël de Ruig en Yari de Graaf op de NRC.

Op het nieuws

20140121 Vandaag was er in de media aandacht voor mijn Twitteronderzoek. Het begon met een artikel in de Volkskrant over sentimentsanalyse van Nederlandstalige tweets. Naar aanleiding van het artikel heb ik daarna drie korte radio-interviews gegeven (Radio1, RTV Noord-Holland en RTV Emmen). Tenslotte werd het onderzoek ook besproken in het programma RTL Late Night (van Humberto Tan) in het item van Luuk Ikink.

Zie de projectblog voor links naar de diverse nieuwsitems.

Gekocht bij de IKEA…

20131219

Top 2000 in 2013

20131206 Vanavond heb ik op de valreep nog gestemd voor de 2013-editie van de Top 2000. Dit waren mijn twintig keuzenummers (links verwijzen naar filmpjes op YouTube):

  1. Mike Oldfield – To France (1984)
  2. Tears for Fears – Sowing the Seeds of Love (1989)
  3. The Hollies – The Air That I Breathe (1974)
  4. Dusty Springfield – Summer is Over (1964)
  5. ABBA – Dancing Queen (1976)
  6. Leo Sayer – Orchard Road (1983)
  7. Ray Conniff – Harmony (1973)
  8. Carly Simon – Nobody Does It Better (1977)
  9. Whitney Houston – One Moment in Time (1988)
  10. Orleans – Dance with Me (1975)
  11. Herman Hermits – There is a Kind of Hush (1967)
  12. Youssou N’Dour & Neneh Cherry – 7 Seconds (1994)
  13. Alanis Morissette – Ironic (1996)
  14. Coldplay – Viva la Vida (2008)
  15. Melanie C & Lisa Lopes – Never Be the Same Again (2000)
  16. The Carpenters – Top of the World (1972)
  17. Roberta Flack – Killing Me Softly with His Song (1973)
  18. Astrud Gilberto – The Girl from Ipenema (1964)
  19. Pharrell Williams – Happy (2013)
  20. Macklemore & Ryan Lewis ft. Wanz – Thrift Shop (2013)

Inmiddels zijn de stembussen gesloten. Er hebben 3,3 miljoen mensen gestemd. (zie Peters blog voor een schatting van het aantal stemmers) Bohemian Rhapsody van Queen is ook dit jaar op de eerste plaats geëindigd.

Mijn eerdere TOP2000stemmen: 2009 en 2011

Naschrift: van de twintig nummers in bovenstaande lijst hebben er veertien de Top 2000 gehaald. De nummers die dat niet lukte waren de nummers van Ray Conniff, Carly Simon, Orleans, Herman Hermits, Mel C en Macklemore. Het hoogste gerangschikte nummer van de lijst is Viva la vida op plaats 15. Happy komt nieuw binnen in de Top 2000 en To France keert na een afwezigheid van twee jaar weer terug in de Top 2000.

Netflix in Nederland

Netflix Sinds woensdag 11 september 2013 is het Amerikaanse videobedrijf Netflix actief in Nederland. Voor een vast bedrag (8 euro per maand) kan je bij hen via internet zoveel films kijken als je wilt. Dat vond ik een interessant aanbod en daarom heb ik mij meteen aangemeld.

De eerste maand blijkt gratis te zijn, leuk. Je kan betalen via iDeal, handig. Ik moet wel drie plugins installeren dan wel updaten, waaronder SilverLight, maar met de instructies erbij gaat dat snel. Mijn laptop raakt meteen bij het eerste filmpje overbelast maar dat was te verhelpen door de videokwaliteit terug te zetten naar de laagst mogelijke waarde.

Onmiddellijk ga ik op zoek naar kwaliteitsfilms in de Netflixcatalogus. De lijst van de Top 250 films op IMDB is daarbij mijn bron. Van deze lijst heb ik een deel al gezien maar de meeste niet. Bijna alle films die ik opzoek, blijken in de catalogus te staan maar… ik mag ze niet bekijken. Bij elke zoekopdracht komt in beeld is niet beschikbaar voor streaming, een vriendelijke vertaling van we hebben deze film wel maar we mogen hem niet laten zien in Nederland.

Na twee dagen zoeken heb ik eindelijk succes met nummer 106 van de lijst: Jodaeiye Nader az Simin, een Iraanse film uit 2011 over een echtscheiding, die ik dan ook maar meteen bekijk. Mooie film, handig om hem zo thuis te kunnen bekijken, in dit geval legaal en helemaal gratis.

Eens turven: van de top-20 van de IMDB-lijst vind ik 18 in de Netflixcatalogus maar ik mag er maar vijf bekijken (en die vijf had ik al gezien). De films die in de afgelopen 20 jaar de oscar wonnen voor beste film, vind ik allemaal terug bij Netflix maar ik mag er maar vier bekijken. Daarvan heb ik er twee nog niet gezien dus die voeg ik meteen toe aan mijn lijst mijn lijst op Netflix zodat ik ze via de homepagina gemakkelijk kan terugvinden.

Netflix is een mooie service. Als ze het aanbod in Nederland uitbreiden, en dat zijn ze van plan, dan zijn ze voor mij de acht euro per maand meer dan waard.

Naschrift 5 oktober 2013: na drie-en-een-halve week later nog een keer vruchteloos te hebben gezocht naar films uit de bovenste 100 van de IMDB Top 250 die ik nog niet had gezien, heb ik Netflix toch weer opgezegd. De filmcollectie is voor mij te klein. Op fora lees ik wel enthousiaste reacties van gebruikers die via een Amerikaans IP-adres kijken en daardoor veel meer kunnen zien maar zo’n omweg gaat mij iets te ver.

Fraude bij filmwedstrijd Bessensap

Het grootste deel van de stemmen op de winnaar van de NWO filmwedstrijd Bessensap is afkomstig van 1 bron, zo blijkt uit een analyse van de stemmen die werden uitgebracht tijdens de wedstrijd.

Bessensap
Figuur: stemaantallen van de beste zes Bessensapfilmpjes in de periode 7 tot 25 maart 2013 met een duidelijk ander stemverloop voor het winnende filmpje van het Erasmus MC (EMC)

Deze maand heb ik meegedaan aan de filmwedstrijd Bessensap van NWO. In deze competitie konden onderzoekers een filmpje van 1 minuut insturen. NWO zou de filmpjes aan journalisten en andere belangstellenden laten zien. Zij zouden dan de beste vijf filmpjes kiezen en die vijf konden een prijs winnen. Ik achtte mijn kansen op een prijs niet zo groot maar deze competitie leek mij wel een mooie gelegenheid om mijn onderzoek onder een groter publiek bekend te maken.

Ik was verbaasd toen na het verstrijken van de deadline bleek dat de populariteit van de 41 inzendingen zou worden gemeten via YouTubelikes. Zo ging de wedstrijd niet meer over wie het meest relevante onderzoek had gedaan maar over wie de meeste vriendjes had die wilden stemmen. Kennelijk was de organisatie ook niet bekend met het bestaan van websites als BuyYoutubeLikes.com, waar je voor een paar dollar zoveel likes kon kopen als je wilde.

Een groot gemis bij de competitie was een overzicht van de tussenstand. Het leek er niet op dat NWO deze zou aanbieden en ook via YouTube was er niet snel een overzicht te krijgen. Ik heb daarom zelf een programma geschreven dat de stemaantallen ophaalde van YouTube en deze overzichtelijk op 1 webpagina plaatste: ifarm.nl/bessensap2013. De overzichten werden eens per vier uur gemaakt. Met het oog op mogelijke fraude heb ik alle tussenstanden bewaard op de website.

De eerste week van de competitie gebeurde er niet veel bijzonders. Maar in week twee was het mis. Het filmpje van het Erasmus MC (EMC) steeg op 14/15 maart in 24 uur van 46 naar 906 likes, een aantal dat bijna drie keer zo hoog was als het filmpje dat tot dat moment aan de leiding stond. Had dit filmpje misschien de landelijke media gehaald?

Tussenstand Bessensap 15 maart 2013 16:00
Figuur: Tussenstand filmwedstrijd Bessensap op vrijdag 15 maart 2013 16:00. Het filmpje “DNA Code” van het Erasmus MC heeft 50% meer likes dan views.

Het vreemde aan de stijging van het EMC-filmpje was dat het aantal views, het aantal keren dat het filmpje was bekeken, niet evenredig meesteeg. Aan het begin van de stijging op 14 maart 16:00, stond het filmpje op 46 likes en 431 views. 24 uur later stond het op 906 likes en 608 views. Het filmpje was in de tussentijd 177 keer bekeken en had 860 nieuwe likes gekregen. Raar.

Deze statistieken kunnen volgens mij op twee manieren worden verklaard. Ten eerste zouden de likes kunnen zijn gegeven door computersoftware waardoor het filmpje niet geladen en dus niet bekeken werd. Ten tweede zouden de likes kunnen zijn gegeven door mensen die op de like-knop hebben gedrukt binnen enkele seconden na het starten van het filmpje en daarna onmiddellijk de pagina hebben verlaten. Dan wordt waarschijnlijk het bekijken van het filmpje niet geteld.

Beide manieren van uitleg wijzen op stemmen die van 1 persoon afkomstig zijn. Dat iemand meerdere keren op hetzelfde filmpje stemt, is bij dit type competitie moeilijk te voorkomen. Maar als het zoals in dit geval gaat om vele honderden stemmen van 1 persoon dan is dat wel een ernstige vervalsing van de competitieuitslag.

Wie verantwoordelijk is voor de extra stemmen, is moeilijk na te gaan. Iedereen kan op websites als de eerder genoemde BuyYoutubeLikes.com likes kopen voor een willekeurig filmpje, ook als je deze niet zelf op YouTube hebt geplaatst. Het is mogelijk dat de extra likes zijn besteld buiten medeweten van de onderzoeker die verantwoordelijk is voor het filmpje. Maar het maakt niet uit wie het gedaan heeft. Het zou netjes zijn als iemand die dit overkomt zijn inzending zou terugtrekken om ervoor te zorgen dat de competitie eerlijk blijft.

De stijging van het aantal likes van het EMC-filmpje is na klachten bij YouTube gestopt. Maar de verworven likes zijn grotendeels blijven staan. De andere filmpjes konden het gat met dit filmpje niet overbruggen en het filmpje is op de eerste plaats blijven staan. NWO heeft het filmpje inmiddels een prijs toegekend. Zij hebben ook geconstateerd dat er vreemde dingen zijn gebeurd bij het filmpje maar zij konden vals spel niet bewijzen. Ik vind dit vooral jammer voor het filmpje dat nu zesde werd en dat hierdoor een welverdiende prijs misloopt.

Wat hebben we nu geleerd van deze episode? Dat YouTubelikes geen ideale manier zijn om de populariteit van filmpjes te meten? Maar dat wist ik al. Gelukkig zijn ze er bij NWO inmiddels ook achter. Dat vals spel loont? Maar dat is iets wat ik niet wil leren.

Onderzoek doen met Twitter

Vandaag is op YouTube een filmpje verschenen van de website die ik in het afgelopen half jaar bij het Netherlands eScience Center heb gemaakt voor het doen van onderzoek met behulp van Nederlandstalige tweets. In het filmpje laat ik zien hoe je groepen tweets kan samenvatten en visualiseren. Het was een erg leuk project om te doen en de website wordt inmiddels door een paar wetenschappers gebruikt.

Het filmpje van 1 minuut doet mee in de Bessensapcompetitie van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. Aan de meest populaire filmpjes wordt een prijs toegekend: een verfilming van het gepresenteerde onderzoek door een professionele filmmaker. Er zijn vijf van deze prijzen voor de vijf filmpjes die op YouTube de meeste likes verzamelen.

Hier is mijn filmpje:

Als je het filmpje leuk vindt dan kan je dat aangeven door bij het filmpje op het plaatje met de duim omhoog te klikken. Hiervoor moet je het filmpje op YouTube bekijken en moet je zijn ingelogd op Gmail, Google+, Picasa of YouTube.

Je kan ook een kijkje nemen op de Twitterzoekwebsite: http://twiqs.nl/ Daar kan je opzoeken wanneer en waar bepaalde woorden werden gebruikt op Twitter, met welke woorden ze samen voorkwamen en wie ze gebruikten.

Oratie Antal van den Bosch

20121109 Gisteren was ik bij de oratie van Antal van den Bosch in Nijmegen. Het gebeurt niet vaak dat ik bij zo’n lezing ben waarbij een hoogleraar zijn ambt aanvaardt en dit was zeker de eerste keer dat het iemand betrof die dat voor de tweede keer deed. Van den Bosch had namelijk al in 2008 een oratie gegeven in Tilburg: Het volgende woord. De nieuwe lezing getiteld Taal in uitvoering had dezelfde strekking: een pleidooi voor impliciete taalkunde, taalkunde die gebaseerd is op modellen die door computers zijn afgeleid uit tekst. Het nieuwe verhaal heb ik nog niet online gevonden maar het was interessant. Er was veel publiek op de oratie afgekomen en het was leuk om de oudcollega’s uit Tilburg en Antwerpen weer eens te spreken.

Trouwartikel met interview

Erik in beeld

Vorige week vrijdag kwam de lokale zender RTV Noord filmen bij de training van mijn loopgroep Astrea in Selwerd. Zo kwam ik ook nog even in beeld tijdens een kort interview (vanaf 0:43):

Boek: Moonwalking with Einstein

20120903 Als fanatiek quizzer werd mijn aandacht getrokken door het boek Moonwalking with Einstein van Joshua Foer. De auteur, een journalist, beschrijft hoe hij op zoek gaat naar mensen met een bijzonder geheugen en daarbij uitkomt bij het Amerikaans Geheugenkampioenschap. Daar hoort hij van de deelnemers dat de prestaties die ze leveren, zoals het binnen een paar minuten uit het hoofd leren van de volgorde van een pakje speelkaarten, door iedereen kunnen worden geleerd. Gefascineerd verdiept hij zich in hun geheugentechnieken, begint te trainen en wint een jaar later zelf het nationale kampioenschap.

De vraag is natuurlijk of deze geheugentechnieken bruikbaar zijn bij een pubquiz. Dat is niet zonder meer vast te stellen want de geheugenkampioenen zijn vooral gericht op het snel leren van rijtjes van willekeurige informatie. Toch staat er wel een nuttige pubquiztip in het boek: het menselijk brein is sterk het onthouden van structuur en plaatjes. Als het je lukt om de willekeurige feitjes van de pubquiz met elkaar te verbinden en te visualiseren dan zou dat tot betere pubquizscores moeten leiden.